Мрачнота, красота и круги безумия
Добавлен Skairus,
опубликован
Внимание! В данной записи я пойду вразрез с базовыми установками и стилистикой блога, но это лишь вынужденная и одноразовая мера.
Слишком много стало упреков в бессмысленности блога со стороны тех, кто ударяется о мою преграду - сложные формулировки вкупе с нестандартной подачей текста. Сразу скажу, что эта преграда умышленна и будет соблюдаться в дальнейшем, но...
В этой же теме все иначе. Новой информации не будет, я всего лишь вкратце пройдусь по предыдущим записям, но уже совсем обычным и доступным языком, назову их главные мысли и цели. Более того, постараюсь не употреблять сложные слова, такие, как, скажем, "тривиальность" или "рефлексия", а также намеренно упрощу стиль повествования, чтобы даже школьники, которых на сайте много, смогли понять статью.
Иными словами, здесь я все буду говорить прямым текстом в лучших традициях 90% блогов XGM'а.
Иными словами, здесь я все буду говорить прямым текстом в лучших традициях 90% блогов XGM'а.
***
Все мои записи опираются на несколько ключевых мыслей, вот одна из них:
Человек в процессе взросления набирается некоторого опыта, и этот опыт зачастую меняет взгляды на те или иные вещи и явления. Но эти взгляды он черпает, чаще всего, из социальной среды, из общества. Даже когда индивид экспериментирует на себе без вмешательства других лиц, его выводы все равно зависят от взглядов, которые он перенял у социума.
Некоторые из них меняются кардинально, кроме этого, в самом обществе многие точки зрения по определенным вопросам у людей разнятся до противоположных. Сегодня ты можешь видеть одно, завтра - другое. И мало, что может выступать гарантией, даже научные взгляды, т.к. в сфере науки тоже не все гладко, как хотелось бы.
Отсюда появляются много безосновательных стереотипов, которые мешают адекватному восприятию действительности. Я пытаюсь привлечь читателя разобраться в себе, в этих точках зрения, не оглядываясь на то, к чему он привык.
Некоторые из них меняются кардинально, кроме этого, в самом обществе многие точки зрения по определенным вопросам у людей разнятся до противоположных. Сегодня ты можешь видеть одно, завтра - другое. И мало, что может выступать гарантией, даже научные взгляды, т.к. в сфере науки тоже не все гладко, как хотелось бы.
Отсюда появляются много безосновательных стереотипов, которые мешают адекватному восприятию действительности. Я пытаюсь привлечь читателя разобраться в себе, в этих точках зрения, не оглядываясь на то, к чему он привык.
Записи у меня называются "кругами безумия", итак:
I. Загнивание, сознательность? Очевидно... - здесь я рассуждаю как раз о вышеописанной ключевой мысли, а именно о том, что с возрастом мы можем в ущерб себе теряться в определенных догмах, считая, что уже выросли и многое осознали. О соответствующих следствиях - неспособность быть искренним, неспособность чувствовать с "чистого листа", искусственные радости и прочее.
О чем хотел бы подискутировать: что может быть признаком искренности? От чего можно избавиться из негативных последствий такого "взросления"? Какие вообще есть последствия и т.д.
О чем хотел бы подискутировать: что может быть признаком искренности? От чего можно избавиться из негативных последствий такого "взросления"? Какие вообще есть последствия и т.д.
II. Что дела тебе до других? - тут основная цель записи - выяснить взгляды людей на их место в мире, а также привлечь критически воспринимать любую информацию. Еще я упомянул "Заводной апельсин" - к вопросу о многогранной человеческой природе.
О чем хотел бы подискутировать: о вышеперечисленном.
О чем хотел бы подискутировать: о вышеперечисленном.
III. Фетишизм - продолжение тем человеческой природы и общественных убеждений. Фетишизм выступает в роли чего-то отрицательного и даже презираемого со стороны части людей, но, по сути, в определенной мере (!) он не несет деструктива, вполне обоснован и отчасти может быть полезен. Чем больше роешься в своих желаниях, тем лучше можешь познать людей в целом.
О чем хотел бы подискутировать: собственно, о взглядах на потаенные желания, что пагубно, а что - нет. Ну и о фетишах, разумеется.
О чем хотел бы подискутировать: собственно, о взглядах на потаенные желания, что пагубно, а что - нет. Ну и о фетишах, разумеется.
Четвертый "круг безумия" - эстетический, его пропустим.
V. Немного о себе... - раз уж я требую от читателей некой доли искренности, то и о себе написал кое-что из того, в чем даже себе не хотел признаваться. Дискутировать тут мало есть о чем, но, по моему мнению, это стилистически самая лучшая запись из всего блога. Ну... и она личная.
VI. Осколки мировоззрения - тематика мешающих стереотипов во всей красе. Поднимаю несколько вопросов, взгляды на которые различны у людей.
О чем хотел бы подискутировать: каких воззрений придерживаются читатели? Что может быть достаточным основанием для доверия? В чем из общепризнанного можно усомниться и т.д.
О чем хотел бы подискутировать: каких воззрений придерживаются читатели? Что может быть достаточным основанием для доверия? В чем из общепризнанного можно усомниться и т.д.
Седьмой "круг безумия" - тоже эстетический, пропускаем.
VIII. Разговор с самим собой - данная тема еще не окончена и может иметь продолжение. Более того, она - что-то вроде "основной нити" блога, прямым текстом разжевывать ее не буду. Могу лишь сказать, что на описание этой "основной нити" ушла бы статья значительно объемнее той, что вы сейчас читаете.
Девятый "круг безумия" - очередной эстетический. Да, Неми может кое-чему косвенно поучить по тематике блога, но она - не мое творение.
X. Чувства? Хаха! Ну что вы... - здесь я поднимаю вопрос по моей специальности - управление. В некоторой степени, каждый человек сталкивается с управлением людьми и, разумеется, передачей информации. В данной записи я вкратце обосновываю важность человеческих чувств наравне с разумом, и, соответственно, важность их учета в вышеописанных процессах.
О чем хотел бы подискутировать: о взглядах на чувства, методах эффективной передачи информации и о других вопросах по теме.
О чем хотел бы подискутировать: о взглядах на чувства, методах эффективной передачи информации и о других вопросах по теме.
Еще раз напомню, что это лишь вынужденная и однократная мера, записей, подобной этой, больше не будет.
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.
Люди склонны придерживаться какой-либо точки зрения на основе авторитета. Рассмотрим обывательский подход:
-придерживаться общепринятых мнений, считая их устойчивыми. Это обусловленой такой логикой, что наиболее верное более живуче, а раз имеется так много последователей (скажем, "потребления"), значит, это верно.
Теперь рассотрим позицию начитанных людей. Начитанных именно в плане литературы мировоззренческого содержания:
-доверие только тем принципам, которые, как кажется, наиболее подтверждены другими принципами. Любой более-менее разумно мыслящий человек видит, что люди катятся куда-то не туда, и вот начинается поиск: философия, научный подход, эзотерика, религия, идеология etc. Любой из данных "подходов" находит отклик с мироощущением читателя, он может быть мал или велик, и вот когда он достаточен, начинается "доверие". Это не обязательно могут быть книги, вполне может быть, определенные люди. Я не хочу сказать, что ничему нельзя доверять, но в критике нужно уходить до самых основ, а именно - своего мироощущения, которое и ищет отклики в различных воззрениях.
Есть такая фраза: "цинизм - это разочаровавшийся идеализм". Придерживаясь авторитетного мышления можно многое упустить из виду. Да, реально везде находить оправдания на основе того, что ты знаешь. В другой теме ты говорил о "болезни" и "грехе". Как я понял, ты придерживаешься идеи некого самосовершенствования, возвышения. Это похвальное стремление, но верно ли выбран путь?
Проведу аналогию: "все черное - зло, его нужно отвергнуть". Также нужно отвергнуть все деструктивные взгляды людей, что были до тебя, все религии, ведь они не привели к совершенству, так? Отвергнуть "низменное".
Тогда встречный вопрос: а кто тебе сказал, что это низменно, а иное - нет? Не зная "черного", ты можешь перепутать что-то из него с "белым". В итоге ты так и останешься "полосатым", с той лишь разницей, что будешь мнить себя возвышенным.
Некоторое время назад и я был "идеалистом", подвержен авторитету. Но далее я намеренно стал погружать себя в различные ипостаси жизни, и вот, что скажу: в мире хренова туча "цветов", каждый из них имеет свои корни. В природе нет лишних вещей, она гармонична. В некоей гармонии находятся также людские мысли, но, чтобы они достигли природного совершенства, их нужно сбалансировать. Вытесняя холод, получишь жару.