Внимание! В данной записи я пойду вразрез с базовыми установками и стилистикой блога, но это лишь вынужденная и одноразовая мера.
Слишком много стало упреков в бессмысленности блога со стороны тех, кто ударяется о мою преграду - сложные формулировки вкупе с нестандартной подачей текста. Сразу скажу, что эта преграда умышленна и будет соблюдаться в дальнейшем, но...
В этой же теме все иначе. Новой информации не будет, я всего лишь вкратце пройдусь по предыдущим записям, но уже совсем обычным и доступным языком, назову их главные мысли и цели. Более того, постараюсь не употреблять сложные слова, такие, как, скажем, "тривиальность" или "рефлексия", а также намеренно упрощу стиль повествования, чтобы даже школьники, которых на сайте много, смогли понять статью.
Иными словами, здесь я все буду говорить прямым текстом в лучших традициях 90% блогов XGM'а.
Иными словами, здесь я все буду говорить прямым текстом в лучших традициях 90% блогов XGM'а.
***
Все мои записи опираются на несколько ключевых мыслей, вот одна из них:
Человек в процессе взросления набирается некоторого опыта, и этот опыт зачастую меняет взгляды на те или иные вещи и явления. Но эти взгляды он черпает, чаще всего, из социальной среды, из общества. Даже когда индивид экспериментирует на себе без вмешательства других лиц, его выводы все равно зависят от взглядов, которые он перенял у социума.
Некоторые из них меняются кардинально, кроме этого, в самом обществе многие точки зрения по определенным вопросам у людей разнятся до противоположных. Сегодня ты можешь видеть одно, завтра - другое. И мало, что может выступать гарантией, даже научные взгляды, т.к. в сфере науки тоже не все гладко, как хотелось бы.
Отсюда появляются много безосновательных стереотипов, которые мешают адекватному восприятию действительности. Я пытаюсь привлечь читателя разобраться в себе, в этих точках зрения, не оглядываясь на то, к чему он привык.
Некоторые из них меняются кардинально, кроме этого, в самом обществе многие точки зрения по определенным вопросам у людей разнятся до противоположных. Сегодня ты можешь видеть одно, завтра - другое. И мало, что может выступать гарантией, даже научные взгляды, т.к. в сфере науки тоже не все гладко, как хотелось бы.
Отсюда появляются много безосновательных стереотипов, которые мешают адекватному восприятию действительности. Я пытаюсь привлечь читателя разобраться в себе, в этих точках зрения, не оглядываясь на то, к чему он привык.
Записи у меня называются "кругами безумия", итак:
I. Загнивание, сознательность? Очевидно... - здесь я рассуждаю как раз о вышеописанной ключевой мысли, а именно о том, что с возрастом мы можем в ущерб себе теряться в определенных догмах, считая, что уже выросли и многое осознали. О соответствующих следствиях - неспособность быть искренним, неспособность чувствовать с "чистого листа", искусственные радости и прочее.
О чем хотел бы подискутировать: что может быть признаком искренности? От чего можно избавиться из негативных последствий такого "взросления"? Какие вообще есть последствия и т.д.
О чем хотел бы подискутировать: что может быть признаком искренности? От чего можно избавиться из негативных последствий такого "взросления"? Какие вообще есть последствия и т.д.
II. Что дела тебе до других? - тут основная цель записи - выяснить взгляды людей на их место в мире, а также привлечь критически воспринимать любую информацию. Еще я упомянул "Заводной апельсин" - к вопросу о многогранной человеческой природе.
О чем хотел бы подискутировать: о вышеперечисленном.
О чем хотел бы подискутировать: о вышеперечисленном.
III. Фетишизм - продолжение тем человеческой природы и общественных убеждений. Фетишизм выступает в роли чего-то отрицательного и даже презираемого со стороны части людей, но, по сути, в определенной мере (!) он не несет деструктива, вполне обоснован и отчасти может быть полезен. Чем больше роешься в своих желаниях, тем лучше можешь познать людей в целом.
О чем хотел бы подискутировать: собственно, о взглядах на потаенные желания, что пагубно, а что - нет. Ну и о фетишах, разумеется.
О чем хотел бы подискутировать: собственно, о взглядах на потаенные желания, что пагубно, а что - нет. Ну и о фетишах, разумеется.
Четвертый "круг безумия" - эстетический, его пропустим.
V. Немного о себе... - раз уж я требую от читателей некой доли искренности, то и о себе написал кое-что из того, в чем даже себе не хотел признаваться. Дискутировать тут мало есть о чем, но, по моему мнению, это стилистически самая лучшая запись из всего блога. Ну... и она личная.
VI. Осколки мировоззрения - тематика мешающих стереотипов во всей красе. Поднимаю несколько вопросов, взгляды на которые различны у людей.
О чем хотел бы подискутировать: каких воззрений придерживаются читатели? Что может быть достаточным основанием для доверия? В чем из общепризнанного можно усомниться и т.д.
О чем хотел бы подискутировать: каких воззрений придерживаются читатели? Что может быть достаточным основанием для доверия? В чем из общепризнанного можно усомниться и т.д.
Седьмой "круг безумия" - тоже эстетический, пропускаем.
VIII. Разговор с самим собой - данная тема еще не окончена и может иметь продолжение. Более того, она - что-то вроде "основной нити" блога, прямым текстом разжевывать ее не буду. Могу лишь сказать, что на описание этой "основной нити" ушла бы статья значительно объемнее той, что вы сейчас читаете.
Девятый "круг безумия" - очередной эстетический. Да, Неми может кое-чему косвенно поучить по тематике блога, но она - не мое творение.
X. Чувства? Хаха! Ну что вы... - здесь я поднимаю вопрос по моей специальности - управление. В некоторой степени, каждый человек сталкивается с управлением людьми и, разумеется, передачей информации. В данной записи я вкратце обосновываю важность человеческих чувств наравне с разумом, и, соответственно, важность их учета в вышеописанных процессах.
О чем хотел бы подискутировать: о взглядах на чувства, методах эффективной передачи информации и о других вопросах по теме.
О чем хотел бы подискутировать: о взглядах на чувства, методах эффективной передачи информации и о других вопросах по теме.
Еще раз напомню, что это лишь вынужденная и однократная мера, записей, подобной этой, больше не будет.
Ред. Кет
По крайней мере, таков результат твоей деятельности.
Об этом написано и в данном ресурсе, и в других записях.
Ред. Skairus
Мне уже становится жаль людей, которые намертво прицепились к своим костылям для мыслей.
а не "Мрачнота, красота и круги безумия:"
Ред. Skairus
Ред. DotaFSS
Ред. Skairus
В посте я разбираю конкуренцию в виде ск2. Пойдем дальше, возьмем за пример линейку игр "Герои Меча и Магии", вышло уже много продуктов серии, но каноничной кибер-дисциплиной и вообще распространенной частью является третья. Все потому, что все остальное банально хуже.
Что мы имеем с вк3 - его "убить" может только игра без тех минусов, что относятся к Старкрафту. Иными словами - только следующая часть Варкрафта, да и то не факт (почему - смотри ссылку выше). Короче, пока играем и модернизируем вк3.
Правда, пост там весьма не исчерпывающий. А то, что "каждый ставит цель себе в жизни", я и оспариваю, а сам ли ты ставишь эту цель? И все же мне интересно было бы почитать именно со слов юзеров форума то, к чему они стремятся, ведь то, как это описываешь, весьма важно. Да, "вот люди все такие разные", а когда уже насмотришься всякого, кажется, что знаешь, куда и зачем человек движется. Где-то там я писал про то, как удобен этот ваш "плюрализм":
"Зомби всегда идут по вектору зомби. Вы думаете, я о компьютерной игре? Нет, я о демократии."
"Бесконечно метаясь между "A" и "B" не увидишь "C", и, самое страшное, можешь даже и не думать о существовании этого "C"..."
Возьмем тех, кто необычен. Всяких любителей интересностей (привет, Кет), которые почерпнули много альтернативных мнений. Но, по факту, чаще они останавливаются на одной конкретной точке зрения. Я еще в школьные годы (лет 8 назад) стал интересоваться всякими "теориями заговора". Сейчас у меня сформировался некий багаж, но главное мое преимущество - постоянная переоценка и критика собственного мировоззрения, некая идея "свободы от предрассудков" (снова привет, Кет).
Ну что, убедил?
Ред. Кет