Теперь и ты поймешь

Добавлен , опубликован
Внимание! В данной записи я пойду вразрез с базовыми установками и стилистикой блога, но это лишь вынужденная и одноразовая мера.
Слишком много стало упреков в бессмысленности блога со стороны тех, кто ударяется о мою преграду - сложные формулировки вкупе с нестандартной подачей текста. Сразу скажу, что эта преграда умышленна и будет соблюдаться в дальнейшем, но...
В этой же теме все иначе. Новой информации не будет, я всего лишь вкратце пройдусь по предыдущим записям, но уже совсем обычным и доступным языком, назову их главные мысли и цели. Более того, постараюсь не употреблять сложные слова, такие, как, скажем, "тривиальность" или "рефлексия", а также намеренно упрощу стиль повествования, чтобы даже школьники, которых на сайте много, смогли понять статью.
Иными словами, здесь я все буду говорить прямым текстом в лучших традициях 90% блогов XGM'а.

***

Все мои записи опираются на несколько ключевых мыслей, вот одна из них:
Человек в процессе взросления набирается некоторого опыта, и этот опыт зачастую меняет взгляды на те или иные вещи и явления. Но эти взгляды он черпает, чаще всего, из социальной среды, из общества. Даже когда индивид экспериментирует на себе без вмешательства других лиц, его выводы все равно зависят от взглядов, которые он перенял у социума.
Некоторые из них меняются кардинально, кроме этого, в самом обществе многие точки зрения по определенным вопросам у людей разнятся до противоположных. Сегодня ты можешь видеть одно, завтра - другое. И мало, что может выступать гарантией, даже научные взгляды, т.к. в сфере науки тоже не все гладко, как хотелось бы.
Отсюда появляются много безосновательных стереотипов, которые мешают адекватному восприятию действительности. Я пытаюсь привлечь читателя разобраться в себе, в этих точках зрения, не оглядываясь на то, к чему он привык.
Записи у меня называются "кругами безумия", итак:
I. Загнивание, сознательность? Очевидно... - здесь я рассуждаю как раз о вышеописанной ключевой мысли, а именно о том, что с возрастом мы можем в ущерб себе теряться в определенных догмах, считая, что уже выросли и многое осознали. О соответствующих следствиях - неспособность быть искренним, неспособность чувствовать с "чистого листа", искусственные радости и прочее.
О чем хотел бы подискутировать: что может быть признаком искренности? От чего можно избавиться из негативных последствий такого "взросления"? Какие вообще есть последствия и т.д.
II. Что дела тебе до других? - тут основная цель записи - выяснить взгляды людей на их место в мире, а также привлечь критически воспринимать любую информацию. Еще я упомянул "Заводной апельсин" - к вопросу о многогранной человеческой природе.
О чем хотел бы подискутировать: о вышеперечисленном.
III. Фетишизм - продолжение тем человеческой природы и общественных убеждений. Фетишизм выступает в роли чего-то отрицательного и даже презираемого со стороны части людей, но, по сути, в определенной мере (!) он не несет деструктива, вполне обоснован и отчасти может быть полезен. Чем больше роешься в своих желаниях, тем лучше можешь познать людей в целом.
О чем хотел бы подискутировать: собственно, о взглядах на потаенные желания, что пагубно, а что - нет. Ну и о фетишах, разумеется.
Четвертый "круг безумия" - эстетический, его пропустим.
V. Немного о себе... - раз уж я требую от читателей некой доли искренности, то и о себе написал кое-что из того, в чем даже себе не хотел признаваться. Дискутировать тут мало есть о чем, но, по моему мнению, это стилистически самая лучшая запись из всего блога. Ну... и она личная.
VI. Осколки мировоззрения - тематика мешающих стереотипов во всей красе. Поднимаю несколько вопросов, взгляды на которые различны у людей.
О чем хотел бы подискутировать: каких воззрений придерживаются читатели? Что может быть достаточным основанием для доверия? В чем из общепризнанного можно усомниться и т.д.
Седьмой "круг безумия" - тоже эстетический, пропускаем.
VIII. Разговор с самим собой - данная тема еще не окончена и может иметь продолжение. Более того, она - что-то вроде "основной нити" блога, прямым текстом разжевывать ее не буду. Могу лишь сказать, что на описание этой "основной нити" ушла бы статья значительно объемнее той, что вы сейчас читаете.
Девятый "круг безумия" - очередной эстетический. Да, Неми может кое-чему косвенно поучить по тематике блога, но она - не мое творение.
X. Чувства? Хаха! Ну что вы... - здесь я поднимаю вопрос по моей специальности - управление. В некоторой степени, каждый человек сталкивается с управлением людьми и, разумеется, передачей информации. В данной записи я вкратце обосновываю важность человеческих чувств наравне с разумом, и, соответственно, важность их учета в вышеописанных процессах.
О чем хотел бы подискутировать: о взглядах на чувства, методах эффективной передачи информации и о других вопросах по теме.
Еще раз напомню, что это лишь вынужденная и однократная мера, записей, подобной этой, больше не будет.
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...
17
Uber:
Но я всё равно ничего не понял. Я ещё хуже школьника.
Это твой выбор :>
25
Можно было даже не читать эту запись. Хотя я плюсону, формулируешь свои мысли ты действительно сложновато для восприсприятия.
17
вот так все очень доступно, мне понравилась, особенно первая тема. возможно что то накалякаю... языком смертных
30
Высокопарный и сложный слог - показатель скудности мыслей и отсутствия ума для точной формулировки имеющихся.
17
^Только ты ошибся, мой слог содержит как раз наиболее точные и лаконичные формулировки. Просто кое-кто, по-видимому, в такое не умеет, это вполне ожидаемо при узком словарном и понятийном запасе.
Clamp, кстати, я добился своего? Теперь и ты понял?
33
Skairus, а по-моему Кламп прав =3
Есть ещё вариант издевательства над читателем, да.
30
Ты можешь утверждать всё, что тебе угодно, но желание вылавливать из ста слов те три, которые несут смысловую нагрузку - отнюдь не показатель ума, а, скорее, наоборот.
Фраза "теперь и ты понял" забавна даже больше, чем твой стиль изложения.
Ну и в конце концов, твои "точные и лаконичные формулировки" в массиве того дерьма, которое ты называешь "стилистикой" несколько теряются, не находишь?
17
Clamp:
Ты можешь утверждать всё, что тебе угодно, но желание вылавливать из ста слов те три, которые несут смысловую нагрузку - отнюдь не показатель ума, а, скорее, наоборот.
Если ты не видишь в словах смысл - это, опять же, твой выбор. Во всех словах.
Ну и в конце концов, твои "точные и лаконичные формулировки" в массиве того дерьма, которое ты называешь "стилистикой" несколько теряются, не находишь?
Ответ аналогичен.
Ладно еще я бы употреблял направо и налево узкоспециализированные термины, но не воспринимать обычную речь уже как-то низко.
30
Clamp:
Высокопарный и сложный слог - показатель скудности мыслей и отсутствия ума для точной формулировки имеющихся.
Можно ещё сказать "перегруженный".
То, что ты можешь выдавать тонны словесного мусора совершенно не делает тебя умным, а скорее наоборот, как я уже и сказал. Показываешь конкретные знания - молодец, мусоришь словами - не молодец.
17
Clamp, читал текст по ссылке из 8 поста?
Никакого мусора, только выдержанные обращения к читателям более с целью рефлексии. Можно назвать что-то сродни психоделической музыке или, скажем, фильмам Кубрика - не нужно много прямого текста, мои обращения скорее создают атмосферу для того, чтобы каждый ответ искал в себе, а не в моем блоге. Для того и расшатываю сознание, пусть многие отсеятся, зато с теми, кто останется, гораздо проще продолжать диалог.
Короче, анализируй заново.
30
Этот пост я даже прочитал, о чём, впрочем, сразу же пожалел.
расшатываю сознание
сродни психоделической музыке
анализируй
Вот "теперь и я понял".
Обожаю доморощенных психологов, с вами никакая конкуренция не страшна.
За сим ухожу от "диалога", так как неприятно разговаривать, когда у собеседника перепутано то, что должно выходить изо рта и то, чему дан другой проход.
О Господи, ты создаёшь столько блаженных и умалишённых для того, чтобы показать, что мы не настолько ничтожны, спасибо тебе, Господи!
13
Мб это моё сугубо субъективное впечатление, но тут изложены очевидные истины в довольно пафосном исполнении. Да и верхний абзац относительно школьников и сложности формулировок отдаёт попытками лишний раз акцентировать внимание на собственной уникальности. Честно говоря, неважно смотрится.
22
Фраза "теперь и я понял" имеет все шансы стать мемом в пределах XGM. Спасибо, Skairus.
По-теме: мудрость всегда проста. Почитайте народные сказки или пословицы. Да, в них есть аллегории, но они не мешают пониманию сути, а скорее наоборот, подчеркивают её. В ваших же записях я вижу только маскировку вполне обычных мыслей под что-то глубокое путём искусственного запутывания. Форма преобладает над содержанием.
Я вообще не хотел ничего писать по этому поводу, но слишком уж часто в ленте появляются записи из этого блога. Лично для меня не было никакой проблемы в том, чтобы уловить "месседж" сразу, но форма подачи меня угнетает. У меня возникают ассоциации, будто я пытаюсь найти что-то в замусоренной кладовке, испачканной не высохшей краской разных цветов в тёмных тонах. Та же ситуация у меня была, когда я смотрел ролики Мистера Фримена, только тогда мне казалось, что я лезу в дыру в туалете на улице.
17
Clamp:
Вот "теперь и я понял".
Обожаю доморощенных психологов, с вами никакая конкуренция не страшна.
Сопоставлять три фразы со штампами, которые ты отложил себе в голове и делать по ним строго определенный вывод можно только при довольно узком мышлении. Подобную логику я заметил и в твоих комментах к другим ресурсам, поэтому не удивляюсь такому протесту своим же предрассудкам :D
Ну а дальше по тексту у тебя идет именно этот протест. Он жалок, и я даже комменитить ничего не буду.
Hancock, вы читали сам блог? Здесь я пояснил лишь основные мысли и цели. Когда показываешь всю логику, они действительно становятся очевидными, только вот никто не следует этим очевидностям. Примеры? Каждый первый хуман. А то, что вам показалось акцентированием внимания, для меня лишь просто перечень очевидного. Вам хочется узреть в этом мой эгоцентризм - пожалуйста, текст по предрассудкам выше.
bladget, мудрость проста, но далеко не каждый ее приемлет. Я поставил себе довольно сложную задачу - провести эту мудрость такими путями, чтобы ее мог принять отвергающий. И в этих путях я намеренно задеваю несколько логических цепей, чтобы отвергающий читатель мог признать логику хотя бы нескольких из них. В итоге выходит, что мудрость совсем не так проста.
Да, пока выходит скверновато. Дискутируют лишь те, кто уже на стороне той или иной точки зрения, не думаю, что пока я смог кого-то убедить. Но дело не столько в убедительности, мне интересны именно рассуждения, ибо абсолютной истины не бывает.
22
мудрость проста, но далеко не каждый ее приемлет. Я поставил себе довольно сложную задачу - провести эту мудрость такими путями, чтобы ее мог принять отвергающий. И в этих путях я намеренно задеваю несколько логических цепей, чтобы отвергающий читатель мог признать логику хотя бы нескольких из них. В итоге выходит, что мудрость совсем не так проста. Да, пока выходит скверновато. Дискутируют лишь те, кто уже на стороне той или иной точки зрения, не думаю, что пока я смог кого-то убедить. Но дело не столько в убедительности, мне интересны именно рассуждения, ибо абсолютной истины не бывает.
Вот хоть убейте меня, я не вижу связи между сказанным и записями в блоге. Каким образом убогие, не побоюсь этого слова, монологи помогают в достижении этой цели? Я вообще никаких дискуссий не заметил. Да и мудрости, которую вы собираетесь "провести", тоже. Никакой конкретики, никакой законченности, никакого смысла.
Может это слишком резко сказано, но мне кажется что это вполне адекватная реакция.
17
bladget, приведите мне конкретный кусок записи, я разберу его по частям, если так угодно.
Сначала возникали некоторые дискуссии среди читателей, пока все повально не стали смотреть только стилистику. Конкретика прямым текстом есть в этой записи, законченности много где действительно нет, я ожидал реакции, но не часто удавалось ее получить. А показывать только свое видение - малопродуктивно.
Реакции, разумеется, не оценочной, а именно тематической.
15
Skairus,
мне интересны именно рассуждения, ибо абсолютной истины не бывает
Не вспомнил кто из древних сказал, но суть - все споры (то есть дискуссии, да и любая полемика) должны приводить к нахождению истины в той или иной её форме. Значит обсуждения, которые заведомо не дадут конкретного понимания сути вещей не имеют смысла. Разговор ради разговора, потеря времени.
17
God_of_light, да, ради некой "субъективной истины" и ведутся дискуссии. Здесь я имел ввиду, что конкретно я не позиционирую свою точку зрения некой довлеющей, "абсолютной".
Тоже вспомнил фразу: в споре рождается не истина, а компромисс между спорящими.
15
Skairus, кстати, не к посту будет сказано, а в целом к блогу.
Честно говоря , насколько я правильно понял цель твоего блога, в "разогреве мозга" участников дискуссии с целью понимания\осознания неких неосознанных истин, предубеждений или глупых стереотипов. Ведь основная часть пользователей, и хорошо что оно так, находятся в возрасте (я не говорю о возрасте биологическом) осознанном, психика уже сформирована вроде как, не думаю что кто-либо из читателей\участников дискуссий вдруг решат изменить в себе что-то под влиянием вышеупомянутого тобой "разогрева". Максимум это сведется к высказыванию своих личных мнений по этому поводу. Сколько раз замечал, даже уважаемый Darkest1024, которому явно по душе тематика твоего блога, не уделял должного времени хотя бы маленькими комментариями по теме конкретных ресурсов, это может говорить либо о том, что в теме действительно нечего обсуждать, либо он попадает в данную тобой классификацию "отвергающих", или я не прав?
17
God_of_light, вы все правильно поняли. Не в обиду Даркесту скажу, но мне кажется, ему нравится всего лишь стиль и некоторые из моих позиций, которые явно бросаются в глаза.
С одной стороны, я - человек очень избирательный во всем, и мне просто не хочется разговаривать с каждым на его конкретном языке, с другой - мой "скилл" пока еще слаб для поставленных задач, над ним я работаю. Вопросу этого умения и посвящены записи под номерами 8 и 10. Цели весьма высоки и объемны, а блог этот выступает испытательным полигоном для выяснения моих слабых и сильных мест.
Кстати, тоже оффтопом скажу, моя карта "Оккультизм" также планируется напичканной СПГС, "срывами покровов" и почвой для рефлексии... но это позже.
20
нельзя ли было такое писать в другом месте но не как на xgm??
30
Прогрессирующая тяжёлая наркомания, необоснованные мнения, наплывы пожизненно прыщавых псевдоумных персонажей - встречайте, это новый XGM!
17
DotaFSS:
нельзя ли было такое писать в другом месте но не как на xgm??
Я тебя не заставлял читать. Зайти сюда - твой выбор :>
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.