Внимание! В данной записи я пойду вразрез с базовыми установками и стилистикой блога, но это лишь вынужденная и одноразовая мера.
Слишком много стало упреков в бессмысленности блога со стороны тех, кто ударяется о мою преграду - сложные формулировки вкупе с нестандартной подачей текста. Сразу скажу, что эта преграда умышленна и будет соблюдаться в дальнейшем, но...
В этой же теме все иначе. Новой информации не будет, я всего лишь вкратце пройдусь по предыдущим записям, но уже совсем обычным и доступным языком, назову их главные мысли и цели. Более того, постараюсь не употреблять сложные слова, такие, как, скажем, "тривиальность" или "рефлексия", а также намеренно упрощу стиль повествования, чтобы даже школьники, которых на сайте много, смогли понять статью.
Иными словами, здесь я все буду говорить прямым текстом в лучших традициях 90% блогов XGM'а.
Иными словами, здесь я все буду говорить прямым текстом в лучших традициях 90% блогов XGM'а.
***
Все мои записи опираются на несколько ключевых мыслей, вот одна из них:
Человек в процессе взросления набирается некоторого опыта, и этот опыт зачастую меняет взгляды на те или иные вещи и явления. Но эти взгляды он черпает, чаще всего, из социальной среды, из общества. Даже когда индивид экспериментирует на себе без вмешательства других лиц, его выводы все равно зависят от взглядов, которые он перенял у социума.
Некоторые из них меняются кардинально, кроме этого, в самом обществе многие точки зрения по определенным вопросам у людей разнятся до противоположных. Сегодня ты можешь видеть одно, завтра - другое. И мало, что может выступать гарантией, даже научные взгляды, т.к. в сфере науки тоже не все гладко, как хотелось бы.
Отсюда появляются много безосновательных стереотипов, которые мешают адекватному восприятию действительности. Я пытаюсь привлечь читателя разобраться в себе, в этих точках зрения, не оглядываясь на то, к чему он привык.
Некоторые из них меняются кардинально, кроме этого, в самом обществе многие точки зрения по определенным вопросам у людей разнятся до противоположных. Сегодня ты можешь видеть одно, завтра - другое. И мало, что может выступать гарантией, даже научные взгляды, т.к. в сфере науки тоже не все гладко, как хотелось бы.
Отсюда появляются много безосновательных стереотипов, которые мешают адекватному восприятию действительности. Я пытаюсь привлечь читателя разобраться в себе, в этих точках зрения, не оглядываясь на то, к чему он привык.
Записи у меня называются "кругами безумия", итак:
I. Загнивание, сознательность? Очевидно... - здесь я рассуждаю как раз о вышеописанной ключевой мысли, а именно о том, что с возрастом мы можем в ущерб себе теряться в определенных догмах, считая, что уже выросли и многое осознали. О соответствующих следствиях - неспособность быть искренним, неспособность чувствовать с "чистого листа", искусственные радости и прочее.
О чем хотел бы подискутировать: что может быть признаком искренности? От чего можно избавиться из негативных последствий такого "взросления"? Какие вообще есть последствия и т.д.
О чем хотел бы подискутировать: что может быть признаком искренности? От чего можно избавиться из негативных последствий такого "взросления"? Какие вообще есть последствия и т.д.
II. Что дела тебе до других? - тут основная цель записи - выяснить взгляды людей на их место в мире, а также привлечь критически воспринимать любую информацию. Еще я упомянул "Заводной апельсин" - к вопросу о многогранной человеческой природе.
О чем хотел бы подискутировать: о вышеперечисленном.
О чем хотел бы подискутировать: о вышеперечисленном.
III. Фетишизм - продолжение тем человеческой природы и общественных убеждений. Фетишизм выступает в роли чего-то отрицательного и даже презираемого со стороны части людей, но, по сути, в определенной мере (!) он не несет деструктива, вполне обоснован и отчасти может быть полезен. Чем больше роешься в своих желаниях, тем лучше можешь познать людей в целом.
О чем хотел бы подискутировать: собственно, о взглядах на потаенные желания, что пагубно, а что - нет. Ну и о фетишах, разумеется.
О чем хотел бы подискутировать: собственно, о взглядах на потаенные желания, что пагубно, а что - нет. Ну и о фетишах, разумеется.
Четвертый "круг безумия" - эстетический, его пропустим.
V. Немного о себе... - раз уж я требую от читателей некой доли искренности, то и о себе написал кое-что из того, в чем даже себе не хотел признаваться. Дискутировать тут мало есть о чем, но, по моему мнению, это стилистически самая лучшая запись из всего блога. Ну... и она личная.
VI. Осколки мировоззрения - тематика мешающих стереотипов во всей красе. Поднимаю несколько вопросов, взгляды на которые различны у людей.
О чем хотел бы подискутировать: каких воззрений придерживаются читатели? Что может быть достаточным основанием для доверия? В чем из общепризнанного можно усомниться и т.д.
О чем хотел бы подискутировать: каких воззрений придерживаются читатели? Что может быть достаточным основанием для доверия? В чем из общепризнанного можно усомниться и т.д.
Седьмой "круг безумия" - тоже эстетический, пропускаем.
VIII. Разговор с самим собой - данная тема еще не окончена и может иметь продолжение. Более того, она - что-то вроде "основной нити" блога, прямым текстом разжевывать ее не буду. Могу лишь сказать, что на описание этой "основной нити" ушла бы статья значительно объемнее той, что вы сейчас читаете.
Девятый "круг безумия" - очередной эстетический. Да, Неми может кое-чему косвенно поучить по тематике блога, но она - не мое творение.
X. Чувства? Хаха! Ну что вы... - здесь я поднимаю вопрос по моей специальности - управление. В некоторой степени, каждый человек сталкивается с управлением людьми и, разумеется, передачей информации. В данной записи я вкратце обосновываю важность человеческих чувств наравне с разумом, и, соответственно, важность их учета в вышеописанных процессах.
О чем хотел бы подискутировать: о взглядах на чувства, методах эффективной передачи информации и о других вопросах по теме.
О чем хотел бы подискутировать: о взглядах на чувства, методах эффективной передачи информации и о других вопросах по теме.
Еще раз напомню, что это лишь вынужденная и однократная мера, записей, подобной этой, больше не будет.
языком смертныхClamp, кстати, я добился своего? Теперь и ты понял?
Ред. Кет
Ред. Clamp
Ред. Clamp
То, что ты можешь выдавать тонны словесного мусора совершенно не делает тебя умным, а скорее наоборот, как я уже и сказал. Показываешь конкретные знания - молодец, мусоришь словами - не молодец.
Ред. Skairus
Никакого мусора, только выдержанные обращения к читателям более с целью рефлексии. Можно назвать что-то сродни психоделической музыке или, скажем, фильмам Кубрика - не нужно много прямого текста, мои обращения скорее создают атмосферу для того, чтобы каждый ответ искал в себе, а не в моем блоге. Для того и расшатываю сознание, пусть многие отсеятся, зато с теми, кто останется, гораздо проще продолжать диалог.
Обожаю доморощенных психологов, с вами никакая конкуренция не страшна.
За сим ухожу от "диалога", так как неприятно разговаривать, когда у собеседника перепутано то, что должно выходить изо рта и то, чему дан другой проход.
О Господи, ты создаёшь столько блаженных и умалишённых для того, чтобы показать, что мы не настолько ничтожны, спасибо тебе, Господи!
Ред. Skairus
Ну а дальше по тексту у тебя идет именно этот протест. Он жалок, и я даже комменитить ничего не буду.
Да, пока выходит скверновато. Дискутируют лишь те, кто уже на стороне той или иной точки зрения, не думаю, что пока я смог кого-то убедить. Но дело не столько в убедительности, мне интересны именно рассуждения, ибо абсолютной истины не бывает.
Ред. Zahanc
Ред. Skairus
Сначала возникали некоторые дискуссии среди читателей, пока все повально не стали смотреть только стилистику. Конкретика прямым текстом есть в этой записи, законченности много где действительно нет, я ожидал реакции, но не часто удавалось ее получить. А показывать только свое видение - малопродуктивно.
Реакции, разумеется, не оценочной, а именно тематической.
Честно говоря , насколько я правильно понял цель твоего блога, в "разогреве мозга" участников дискуссии с целью понимания\осознания неких неосознанных истин, предубеждений или глупых стереотипов. Ведь основная часть пользователей, и хорошо что оно так, находятся в возрасте (я не говорю о возрасте биологическом) осознанном, психика уже сформирована вроде как, не думаю что кто-либо из читателей\участников дискуссий вдруг решат изменить в себе что-то под влиянием вышеупомянутого тобой "разогрева". Максимум это сведется к высказыванию своих личных мнений по этому поводу. Сколько раз замечал, даже уважаемый Darkest1024, которому явно по душе тематика твоего блога, не уделял должного времени хотя бы маленькими комментариями по теме конкретных ресурсов, это может говорить либо о том, что в теме действительно нечего обсуждать, либо он попадает в данную тобой классификацию "отвергающих", или я не прав?
Ред. Skairus
С одной стороны, я - человек очень избирательный во всем, и мне просто не хочется разговаривать с каждым на его конкретном языке, с другой - мой "скилл" пока еще слаб для поставленных задач, над ним я работаю. Вопросу этого умения и посвящены записи под номерами 8 и 10. Цели весьма высоки и объемны, а блог этот выступает испытательным полигоном для выяснения моих слабых и сильных мест.
Кстати, тоже оффтопом скажу, моя карта "Оккультизм" также планируется напичканной СПГС, "срывами покровов" и почвой для рефлексии... но это позже.
Ред. DotaFSS