8gabriel8:

Если в гарене получил положительные отзывы от игры с людьми, где им мог подсказывать, объяснять и советовать, то здесь получил отзывы от людей, которые с тобой не играли.

Может быть

NazarPunk "А если играть самому то должно быть скучно и уныло?"
Отнюдь нет. Сюжет с Саррой очень интересен в одиночке. Но чтобы игрок контролил 3 героев против Карла... Необычно.
"Если я на глазах жены забил досмерти её ребёнка и она не отреагировала, представляю какое она бревно в постели'.
За нее вообще должны люди играть. В игре Софиия говорит мужу "Сын, ты приемный. Бугагага. Муж, давай убьем сына и потом нового родим" и потом при смерти сына она начинает плакать - это вызывает сплошное Оо. Хотя если за нее играет компьютер то она по сути должна идти по определенному сценарию. Надо добавить.
P.S. жена Генриха - София, а не Сарра.
Bergi_Bear, только я как-то хз стоит ли добавлять сюда ресурс обновленный без этих багов, т.к. ничего кроме отрицательных отзывов не увидел. При появлении обновленного наверное просто будет молчание =)

Bergi_Bear:

roehDU, Прислушивайтесь к людям: тряску оф, DISBTN подгрузить (да придётся наверное день потратить на это), управление удобней, диалоги медленней, или с ручным пролистыванием, если хоть кого-то это задело, то уже есть повод развиваться, проект очень интересный, нужно только планку качества поднять, но верю, что у вас всё получится

Ок. Спасибо за поддержку =)

"Включил чит, замочил священника, ключ, который был у него в инвентаре так и не выпал"
Лучше все-таки не включать читы и не удивляться странностям =)
"протупил с выбором и мужика телепортировало"
Ок. Покажу нормально его переход.
"За тряску камеры, когда я пытаюсь контролить трёх персонажей и вовремя станить священника"
Лучше сыграть с людьми. Так интереснее.
"И в завершении скриншот, который одним махом показывает отношение разрабов к качеству продукта."
Слишком критично-таки. Вариативность сюжета (а вы дальше дома Карла не продвинулись - ни секса с Саррой, ни жизнь в Фюссенберге - печаль-печаль) делалась месяцами а иконки можно сменить за 10 минут.

"Просто супер-убер-мега поверхностный взгляд на всю эту тему, не надо так. Мотивация (в том числе и игрока) строится из огромного количества компонентов, и если бы всё было так просто, то в мире не существовало бы таких явлений как, например, мазохизм"

Идите к ученым и расскажите им, а то они всё "бихевиоризм, рефлексы" , а вы им рубанёте как следует правду-матку про мазохизм :)

"свободная от следования каким бы то ни было канонам вовсе."
Невежество. Невежество. Любой сюжет строится на каком-нибудь стиле.А постмодерн наиболее свободен от них.

Господа и товарищи, найдутся ли позитивные комментарии (насчет технической части не начинать - итак всё ясненько)? На гарене находились а тут все пессимистичные такие и видят всё черное =)

8gabriel8:

roehDU:

Кстати, "на себя посмотри лучше" просто убило xD

Это вообще-то к твоей вменяемости претензия. Сообщил в основном о технических аспектах, а ты меня по психологии обгадил. Но не переживай, как профессианальный и опытный психиатр, ты точно знаешь, что все мы хотя бы немного ненормальные... И надо понять и простить)

Вы как раз 45% о технической части и 55% психологической сказали в первом комментарии. Не надо тут. С моей вменяемостью все в порядке.
Я не психиатр (конечно, очередное поверхностное восприятие).
Радостно, что конфликт более-менее замят

NazarPunk, описал классно xD

В описании (трижды даже) написано ударь круг.Но, kак правильно заметил 8gabriel8, надо бы технически попроще сделать карту
Meddin:

roehDU, явно видно, тут на лицо полная непереносимость критики. Критика - тоже польза, если она обоснованная. Фразы действительно слишком быстро пролистываются, я не успевал все прочитать. Так же не верная работа с импортом. Иконки, при открытии меню игры становятся зелеными. В лесу толпы волков при этом герой не может справится даже с одним, я не мог пройти через лес. Пришлось применить чит на бессмертие, потому как умирал постоянно. Набрел на какой то дом, нашел ключ от дома, пришел, священник сказал, что давно съел родню гг. Не совсем понял сути. Так же не понятно, зачем камера трясется при столкновении с врагами. Это не понравилось, глаза от этого лишь устают.

Я обожаю критику, но не люблю критиканство. Зеленый круг - сюжетка на троих. Ваша семья умерла (ну понятно - игроков не было), а если бы розовый выжил - то другое дело. С импортом согласен. Тряска для напряга и выработки адреналинчика. Могу убрать если большинству не нравится.

"В лесу толпы волков при этом герой не может справится даже с одним" у вас даже оружия нет. Странное недовольство. Обойдите хоть.

Всегда имейте в виду то, что происходящее проходит сквозь призму шизофрении (bitte?)

Вот и постмодерн. Даже ты уловил известный всем случай с тем немцем (он теперь в тюрьме даже вегетарианец и представитель партии зеленых), а люди, которые, к примеру, много читали (не сочти за оскорбление, даже Лев Толстой говорил: "Я завидую крестьянской простоте и невежеству"), найдут уйму отсылочек в других местах. А вот в технической части согласен: надо некоторые моменты (быстрота текста, возможность пройти ролики) "порешать" =)

Кстати, "на себя посмотри лучше" просто убило xD

"И с чего такие выводы?"
Ну вот Вы ж поверхностно рассуждаете о карте или, как было сказано Вами, "либо что-то там", рассуждаете также поверхностно о психологии. Если уже мы заговорим дальше о не совсем знакомой Вам психологии и дойдем до конфликтологии, то в нашем споре мы создали друг другу "образ врага" и ни за что друг с другом не будем соглашаться. Так что смысла в данном споре не вижу

8gabriel8:

"непонятно, в какую сторону бежать" - когда вы будете в пригороде Германии в мрачном лесу, когда вы сбежали от каннибала, Вы тоже будете жаловаться на жизнь, что она не указывает Вам путь куда бежать? Это интерактивное кино: вы создаете свой собственный сюжет.

"должно было заманить аудиторию, как сильный психологический эффект" - самый дешевый и сильный психологический эффект - это тот, который вы хотите и любите - получать как можно больше плюшек при правильном прохождении (выработка эндорфина) при примитивных задачах (как обычно бывает в массовых играх - убить противника). Я этим не пользуюсь, а следую канонам постмодерна, создателем которой становится любой игрок. Конечно, тяжело находить где-то намеки на Виктора Гюго, Ницше и других или на игру Walking dead. Главное ведь для многих плюшки и не выходить за границы данного.

Вам не хватает плюшек и вы не любить проходить игру снова и снова? Ну тогда эта игра не для вас. Для кого-то шедевр, для кого-то говно =)

Артас воскресе. Против ведьм воистину воскресе!

На hiveworkshop лучше (вот ссылка кому интересно www.hiveworkshop.com/threads/poop.287884/#resource-68620 )

Вот изображение

В какой степени долгострой? С какого года разработку карты ведешь?

biridius, Очевидно почему эта черная линия тут, но эта громадина четверть экрана занимает + зеленые цифорки лишние имеются.

Я захостил мапу, зашли игроки, на первых секундах их выкинуло, а ИИ носил их имена.

Добавь, пожалуйста, мини-изображение к карте. По обложке книгу глупо судить, но все-таки многие судят именно по ней. А карта отличная! Не забрасывай :)

Минусы:
-Набрал фулл в мультиплеере и игроков кикнуло, хотя с других мап их не выкидывает :(
-Иногда враг AI может тупо лежать и ничего не делать. Его очень трудно атаковать, а время тикает
-Раздражает черная линия снизу