Maxlaid, так это нормально, это в вове было с самой классики. Если и есть минусы, то точно не в этом

Hate, скрины бы обновить)

Как-то очень поверхностно что ли прочитал статью, процитирую кусочек: "Рассмотрим их фактические задержки, 3 мс / 10000 = 300 наносекунд и 13 мс / 10000 = 1300 наносекунд, то бишь борьба идёт за 1000 наносекунд, что является 0.001 мс или же 0.000001 секунды. Потому мне лично сложно представить, где эта разница даст о себе знать и как часто делается 10000 повторов или же вызовов чего-либо."

Забыл добавить, что я писал не о просто "сткрутурах" в целом, а при применении их в MUI наработках. Ну и хочется добавить, что лимит строго по индексу - куда хуже, чем возможность использовать уникальный хендл объекта как ключ, что убирает мягко говоря геморрой индексации.

И маленькая поправка, есть системы на структурах, где есть "счётчик", который увеличивается и уменьшается, что конечно же убирает нужду в итерации 8192 раза, но даже так, будут лишние итерации, нужда в нахождении свободного индекса и т.д. В общем и там и там - свои минусы

rsfghd:

а если комп ребутнуть проблема остаётся?

Остаётся

Hate:

некорректно привязал точки к кости, скорее всего вершины привязаны к нескольким костям одновременно

Вершину можно привязывать к нескольким костям и не будет проблем. Тут может привязки вообще нет или кость лагает и к ней можно перепривязать

quq_CCCP:

Как насчет более свежую версию мемхака взять, там же были и примеры. И использовать.

---

Ну и жасс нажо учить, в гуи с мемхаком никак работать не получится

Хорошо, не против подобного.
Какие конкретно строчки/триггеры там отвечают за это? Чтобы понимать с чем работать.