Администрация XGMПоследний варн за плюсы в теме
Выдержка из правил:
Поскольку Странный Парень был моим клоном (забанен, пункты за него имею) - я согласен со своими высказываниями в той теме, и плюсовал их по мере прочтения, а не подряд "просто потому что" и выставленные пункты считаю неверными.Выставление нескольких положительных или отрицательных оценок подряд комментариям или ресурсам пользователя, вызванное личным отношением к нему, а не содержимым ресурсов и комментариев.
Решение
Clamp, если сформулировать нарушение: ты ставил положительные оценки самому себе (пусть в виде клона), а это профанация системы рейтинга. Если бы ты зарегистрировал клона и ставил положительные оценки основному аккаунту, потому что «согласен со всеми его словами», это было бы неправильно. Но и в обратную сторону — тоже неправильно.
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.
GeneralElConsul:
Ред. Кет
2.Кто тебя знает, человеческий мозг склонен к самооправданиям всех поступков .
3.Давай разберемся, рейтинг - это множество мнений о чем-то пользователей сайта, уникальных пользователей, замечу, это как голосование на конкурсе - мне может бесконечно нравится моя работа, но я не могу по этому факту накручивать голоса. То, как ты оцениваешь свои поступки в прошлом - это твое личное дело, а сайт, а не дневник, вооооот.
P.S.
Насчет прошлого сообщения - не имел ввиду тему клоноводства, а то, что тут всем достается и в данном случае предв
зятости к тебе не вижу.
Ред. Clamp
Замечу, что там ни разу ни одного пункта никому не вжимали на эту тему.
То, что сам по себе пункт правил - говно, и был введён с целью отрезать "анонимных минусаторов" (да, Ахел, я помню, как у тебя взбомбило, когда Док проминусил последние 400 постов дотафсс), равно как и ограничение на количество плюсов в день, уже даже не обсуждается.
Ред. Clamp
Ред. Кет