Последний варн за плюсы в теме
Выдержка из правил:
Выставление нескольких положительных или отрицательных оценок подряд комментариям или ресурсам пользователя, вызванное личным отношением к нему, а не содержимым ресурсов и комментариев.
Поскольку Странный Парень был моим клоном (забанен, пункты за него имею) - я согласен со своими высказываниями в той теме, и плюсовал их по мере прочтения, а не подряд "просто потому что" и выставленные пункты считаю неверными.

Clamp, если сформулировать нарушение: ты ставил положительные оценки самому себе (пусть в виде клона), а это профанация системы рейтинга. Если бы ты зарегистрировал клона и ставил положительные оценки основному аккаунту, потому что «согласен со всеми его словами», это было бы неправильно. Но и в обратную сторону — тоже неправильно.
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...

Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
33
Выдержка из правил:
Этот список не является исчерпывающим, решение о допустимости того или иного поступка и мере наказания принимает администрация в каждом конкретном случае
30
Кет, я вижу здесь очевидно предвзятое отношение. Кроме всего прочего, пользователь даже забанен.
9
Ну здесь так всегда было, чтобы никто не ушел безнаказаным. Помню, даже Extravert-у дали, когда он честно сказал о своем древнем акке.
По-моему это даже и правильно для порядка.
24
Блокировать бы вобще возможность ставить оценки в адрес пользователей под пермобаном и стирать существующие оценки как от них, так и в их адрес.
30
prog:
Блокировать бы вобще возможность ставить оценки в адрес пользователей под пермобаном и стирать существующие оценки как от них, так и в их адрес.
Вот это адекватное и крутое предложение, кстати.
GeneralElConsul:
Ну здесь так всегда было, чтобы никто не ушел безнаказаным. Помню, даже Extravert-у дали, когда он честно сказал о своем древнем акке.
Так проблема же не в клоне, там всё давно нормально решено.
Этот комментарий удален
33
Clamp, если сформулировать нарушение: ты ставил положительные оценки самому себе (пусть в виде клона), а это профанация системы рейтинга. Если бы ты зарегистрировал клона и ставил положительные оценки основному аккаунту, потому что «согласен со всеми его словами», это было бы неправильно. Но и в обратную сторону — тоже неправильно.
Принятый ответ
30
Кет, фича в том, что даже не будь это мой клон, я бы всё равно этим сообщениям ставил бы плюсы.
9
1.Ну, ты знаешь , может те минусаторы, которые открылись после прозрачной системы рейтинга тоже искренне всех ненавидили, но факт , абуза от этого не пропал.
2.Кто тебя знает, человеческий мозг склонен к самооправданиям всех поступков .
3.Давай разберемся, рейтинг - это множество мнений о чем-то пользователей сайта, уникальных пользователей, замечу, это как голосование на конкурсе - мне может бесконечно нравится моя работа, но я не могу по этому факту накручивать голоса. То, как ты оцениваешь свои поступки в прошлом - это твое личное дело, а сайт, а не дневник, вооооот.
P.S.
Насчет прошлого сообщения - не имел ввиду тему клоноводства, а то, что тут всем достается и в данном случае предв
зятости к тебе не вижу.
Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.