Общение с пользователями

nvc123, это замечательно - но не отменяет моих слов: пустышки на сайте не нужны. И администрация, и пользователи хотят видеть на сайте проекты, имеющие под собой реальную почву. А это доказывается каким-то разработками. Мы не хотим обманывать своих пользователей, публикуя проекты, которые завтра могут закрыться, потому что их руководители перегорели со своими идеями и забили на них. А таких пользователей - куча.

если есть хорошая идея и сюжет то автору можно ничего больше и не делать

Только если он оплачивает работу. Если нет - тогда он не нужен сайту.

можно
только зачем

Прочитай в нете, зачем используется товарный знак.

человеку который пришёл на сайт чтобы работать надо чтобы он сразу мог начать работать

Мы предоставляем пользователю платформу, а он в ответ должен соблюсти некоторые условия, чтобы облегчить нам контроль за деятельностью сайта и осуществление помощи пользователю в рекламе своего проекта. Вполне адекватный способ отношений. Напомню, что и в реальности разные фирмы, организации и корпорации проходят регистрацию. Представь, какой бардак бы был, если бы государство позволило бесконтрольно создавать все что попало?

xgm просто никому не нужен из за требований

У XGM проблемы в другом. Никто еще серьезно не занимался рекламой сайта за его территорией. Пока мы ждем кое-каких тех обновлений. Но это уже другая тема.

тогда он должен брать себе как минимум 80% от дохода

Денежные договоренности разбираются исключительно между участниками проекта. Мы этого не касаемся и не несем ответственность за это.

и как правило такие пользователи не ленятся делать скрины и прочее
а нормальные разработчики которые пришли на сайт сталкиваются с трудностями и просто сваливают отсюда

Посмотри мой ответ выше с рекламой. Нормальных разработчиков здесь еще практически не было - потому что рано.

рекламным сайтом(тогда такая политика уместна) или сайтом разработчиков(тогда вам придётся забыть про свои наполеоновские замашки и делать так как удобнее разработчикам а не каким то там ноунеймам которые сами ничего не делают)

XGM всегда был сборной солянкой. Но это и дело его всегда уникальным и таким привлекающим пользователей.

про краткое описание никто ничего и не говорил

а вообще я не вижу смысла с тобой спорить

Я и не спорю. Я как администратор отвечаю на вопросы, интересующие пользователя (тебя) - это одна из моих обязанностей. Собственно, мы в теме под названием Общение с пользователями, если что. Но раз, исходя из реплики, у тебя закончились вопросы - хорошо, мы примем во внимание некоторые заинтересовавшие нас моменты и, возможно, реализуем их. Спасибо за внимание.

nvc123, если ты действительно о кратком, то в этой теме и не обсуждалась необходимость кратких описаний. Точнее, ее поднимал вроде Экстраверт, но в другой теме.

Extravert, а его еще никто не подтверждал. Вон весит на опубликование. Поправил.

Extravert, когда добавляется новый тег (вне зависимости - в ручную прописывают или от категорий), он весит на публиковании у админов и менеджеров в двух языковых вариантах. Если тег русский - в англ варианте он не переводится, а просто английскими буквами прописывается. Обычно менеджеры или админы сами в ручную или прописывают англ вариант и публикуют тег, или просто отменяют публикацию тега (тогда он должен пропасть в ресурсе).
Раньше был еще баг, когда тег отменяли с публикации, но он сохранялся в ресурсе - и при изменении ресурса и пересохранении он вновь высвечивался на публикацию в администрации (Сруна, кстати, это пожизненно бесило). Сейчас вроде исправили (хотя не буду точно говорить - т.к. я уже настолько на автомате проверяю и публикую все теги, ресурсы и проекты, что особо не запоминаю их).