Uber
XGM Конкурсы

XGM Games Review Contest - Зрительское голосование

Добавлен , опубликован
Конкурс
Название конкурса:
XGM Games Review Contest
Конкурс: XGM Games Review Contest 2013
Конкурс по обзору игр подходит к своей кульминации. Самое время зрителям проголосовать за одного из конкурсантов. А голосовать на самом деле, есть за кого, поскольку практически все участники сдали свои работы.
Чуть ниже вы найдёте ссылку на форум, где сможете проголосовать.
> ГОЛОСОВАТЬ <

Обзоры

N Участник Игра Формат обзора Обзор
1 girvel Minecraft Смешанный х
2 Cinos Sonic Adventure Текстовый Ссылка
3 Андреич Doukutsu Monogatari Текстовый х
4 ehnaton Prince of Persia: The Sands of Time Текстовый Ссылка
5 GenElCon Two Worlds Текстовый Ссылка
6 Klimlords The Battle for Middle-earth II Текстовый Ссылка
7 Agren Might & Magic: Heroes 6 Текстовый Ссылка
8 Иллидиан Gothic 2: Night of the Raven Текстовый Ссылка
9 Тимур Корсары: Каждому Своё Текстовый Ссылка
10 Isstrebitel Stronghold 3 Текстовый Ссылка
11 Darkest1024 Dishonored Текстовый Ссылка
12 Nosferoh Dead Space 3 Текстовый Ссылка
13 Karp1989 Battlefield 4 Текстовый Ссылка
14 Orbeanger Plants vs. Zombies Видео Ссылка
15 Taranes Kingdoms of Amalur: Reckoning Текстовый Ссылка
16 Aws Hearthstone: Heroes of Warcraft Смешанный Ссылка
17 nazo_seven Harry Potter and the Goblet of Fire Текстовый Ссылка
18 JaBeN_Симфер Need For Speed Shift Текстовый х
Помните, что зрительское голосование определяет победителя Зрительских симпатий.
,
28 дек 2013
9 479
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...

Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
0
Показать
9
0
Показать
Тимур:
Странно, что обзор ehnaton'a до сих пор не получил голосов... По-моему, он - один из лучших.
Согласен. Но голос то всего один.
Здесь еще сыграла роль выбранная игра: я лично принца не очень люблю.
2
Показать
26
2
Показать
Klimlords:
Может уже был такой вопрос, какой состав судей?
Был, да. Состав сейчас в секрете, так как я пока не отправлял им обзоры и форму заполнения - т.е. формально они ещё не приступили к работе судьи. Но, поскольку так принято, организатор тоже должен участвовать в жюри. А насчёт других двух судей - это люди думающие и известные на хгм, так что волноваться не о чем. Если они захотят, то сами скажут о своём участии в жюри.
0
Показать
20
0
Показать
12 голосов. И это всё?
0
Показать
23
0
Показать
Иллидиан, будем надеется, что пользователям просто трудно выбрать за сутки лучший обзор - как мне, например.
0
Показать
20
0
Показать
Тимур:
что пользователям просто трудно выбрать за сутки лучший обзор
Лично мне на это потребовалась минута =)
1
Показать
26
1
Показать
Иллидиан:
Лично мне на это потребовалась минута =)
Все обзоры ещё и прочитать нужно, как было в первоначальной задумке.
0
Показать
20
0
Показать
Обзоры я читал по мере их появления.
1
Показать
16
1
Показать
Похоже выиграет либо Тимур, либо Aws.
1
Показать
29
1
Показать
Taranes, Есть предположение, что выиграет Aws, но я могу ошибаться тк это лишь мое личное мнение. Он занимается подобным уже с давних времен и имеет некоторую репутацию в этом "ремесле". (берем в пример ретро-игры)
Про ГО (game observer) вспомнят отнюдь не многие
1
Показать
24
1
Показать
А опыт за участие уже раздали что ли?
А нет, это проект.
Иллидиан:
Себе, твоя статья реально лучшая.
А хотя нет... за себя ж голосовать нельзя =)
Двое проголосовали за себя)
0
Показать
23
0
Показать
Двое проголосовали за себя)
Трое уже.
Конкуренция, батенька.
Вообще - пока участников у нас больше, чем проголосовавших. Ненормально, если учесть, что прошло больше суток.
Uber, обзоры что, можно редактировать?
Надеюсь, что исходные варианты где-нибудь сохранены, и что оцениваться будут именно они.
Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.