Maxlaid:
Про 20 из 10 я тоже немного прифигел) Как-будто кого-то хотели подтянуть)
А почему сразу не 30 из 10?)

Всё таки интересно выяснить историю с изменениями. Оценка 9 и комментарий о том, что хотелось бы озвучки это вполне органично выглядит. Но вот после, уже 4 НО комментарий то тот же. То есть сам факт наличия озвучки был переосмыслен и весомость этого факта стала больше?

Maxlaid:
Ты, кстати, погорячился. У Агерона на момент сдачи не было трейлера. Он его позже сделал.
Про Кирку вообще не понял. Берги просто снял по 4 балла за трейлеры, т.к. если трейлера нет, то не нужно было ставить 4 балла. В остальном с Киркой все норм.
А чем тебе мой трейлер не понравился?) Он так-то был единственный на момент сдачи) Почему бы и не 10?

DarkLigthing:

Всё таки интересно выяснить историю с изменениями. Оценка 9 и комментарий о том, что хотелось бы озвучки это вполне органично выглядит. Но вот после, уже 4 НО комментарий то тот же. То есть сам факт наличия озвучки был переосмыслен и весомость этого факта стала больше?

Просто он подогнал цифры, чтоб особо не заморачиваться)

Lord_Teo:

Эпичности трохи не хватило. Слышна в трейлере одна музыка, что не очень правильно, хочется и звука с игры вместе с музыкой послушать.

Maxlaid, молодец, что во всё сыграл. Ждём итоги и от тебя. Заодно сравнишь более точно свои вкусы с другими людьми. Сколько людей, столько и мнений. И авторам карт будет приятней получить дополнительный фидбек.

Вспоминаем 4 твоих предыдущих затупка за рпг арену
Maxlaid:

Специально же для тебя расписал, ты походу не читаешь

я же не могу заставить его переделывать видосы и скрины, поэтому есть категория с трелейреми и без, чтобы показать, что его оценка ни на что не повлияла
+1 тупняк, расписывал расписывал, ты так ничего и не понял
Maxlaid:

Имею право, оценки субъективные, мне очень понравилась эта работа, я 3 раза расписал что оценки будут субъективные

+1 тупняк
Maxlaid:

Агерон не уложился в сроки, поэтому его трейлер не засчитан, смотрим дату появления трейлера

а работу нужно было подать

+1 затупок~Maxlaid:

Для меня это 0 это не играбельно, я не должен это обосновывать~Maxlaid:

Да потому что я посчитал, что работа закончена, после убийства шамана, но там было ещё, я это расписал в самом критерии оценки, читать не умеешь?~Maxlaid:

Я организатор, мне так захотелось, и я расписывал, чем это обосновывается

Ты наверное даже не читал критерии оценок, не пора ли тебе ещё +1 затупка добавить
Maxlaid:

Эту карту не делали для конкурса, поэтому 0 назовём это "не прокатило, вычеркиваем", она в общем то подходила по тематике, и поэтому прошло но всё таки нет, даже если я ошибся и автор сможет доказать, то это ни на что не повлияет, потому что я ненавижу игры от 3 лица в принципе, а особенно в варкрафте, напоминаю, это конкурс субъективных оценок, если бы он назывался "технической конкурс наработок, который будет оцениваться компетентными людьми", то это был бы другой разговор, надеюсь мне не нужно будет повторять про субъективность в третий раз, может ты погуглишь значение этого слова, прежде чем кидать не обоснованные претензии так же и касательно оценок других судей?
+1 тупняк
Maxlaid:

Единственно с чем я соглашусь, ну без этого никак, что поделать, это бы не был XGM.
НЕ уважаемый макслайд, твой мнение сейчас такое же субъективное, только оно никому не нужно и не имеет никакого веса, я очень рад, что не взял тебя в судьи такого кринжа и скама я бы не пережил (хватит и того что генерирую сам), как иметь вообще дело с тобой, почему да потому что ты Затупок Х 9 и клоун, НЕ прости, но тебя вообще никто не спрашивал, твоё мнение, ошибочно ( и я доказал это скринами) и оно может исказить восприятие других пользователей.

Максимально странно стоят оценки от Bergi_Bear. У меня буквально возникло ощущение, будто организатор конкурса захотел особенно выделить карту, которая понравилась именно ему. Вообще сама идея ставить баллы выше 10 изначально звучала очень странно, хоть это и было прописано в правилах. Теперь очень хочется узнать, ставил ли кто-то из судей ещё 20-ки, кроме Bergi_Bear? Если уж и оценивать подобным образом, почему тогда у Жнеца не 15 за способности, которые не только нестандартны, но ещё и отлично вписываются в сеттинг и атмосферу? Почему у Немезиса не 20 за трейлер, ведь это не только отлично смонтированный материал, но и прекрасная шутка. Почему у Аскадии не стоит 20 за визуал или 15 за сюжет из-за жирнейшего бонуса в виде озвучки? Очень странно видеть комментарии вроде “реф + модели из вов, смотрится прекрасно” или “диалоги проработаны это уровень ААА игр”, а потом видеть оценки ниже 15. Возможно связано с тем, что Ageron использовал модели из WoW, но ведь более 80% были созданы специально для него, как он написал в комментарии под роликом одного из судей на YouTube. Лично я бы хотел увидеть новый финальный подсчёт, где все оценки стоят до 10, потому что пока что для меня этот конкурс выглядит как субъективное мнение одного судьи.

Kostya118:
Спасибо, конечно, но глупо выигрывать в конкурсе карт из-за трейлера. Поэтому 20 для трейлера ну, очень много. Тем более, что 4 судьи могут дать оценку по трейлеру, когда у других этой оценки даже нет. Хотя, в какой-то мере это тоже раскрывает героя)

Можно, всё это много текста, против текста, отправить в раздел - разборки? >:)