PUVer
XGM Конкурсы

[Итоги] Большой Турнир Ландшафтеров 2023

Добавлен , опубликован
Основной ресурс конкурса
Вот и закончился Великолепный конкурс ландшафтеров! Сдали работы целых 12 участников (1 из них вне конкурса)!
Пришло время делить призовой фонд равный 8000 рублей и 10000 опыта! Да начнётся битва!
Судейство на этот раз было проведено с помощью 3 судей. Они предпочли остаться инкогнито. По уважительной причине, отзывы судьи 2 не были приложены. Причину я вам не назову, но его судейство полностью завершено.
Однако, мнения судей немного разошлись...
1 место: BranaR 2473 рубля 2500 опыта
Занзибар
2 место: Lekaze 1806 рублей 2303 опыта
Карта для конкурса
3 место: LongbowMan 1206 рублей 1553 опыта
Последний Приют
Всем призёрам и вообще участникам необходимо обратиться в личку к администратору tysch_tysch он переведёт деньги.
К тому же любой участник, не представленный в таблице что ниже, может претендовать на законные 72 рубля и получит 136 опыта!
А вот и подробные результаты
Файлы с комментариями судей прилагаются.
Скачать - 32 КБ 198
, , ,
25 окт 2023
956
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...

Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
0
Показать
30
0
Показать
Феникс:
вопрос лишь в системе, которая транслировалась как максимально не привязанная к дефолт системе оценки
Обычная система. По математике вообще неотличима от той же классической системы с балами. Только тупо проще и учитывает вариант любого количества хороших работ без привязки к призовым местам.
Я все-таки за классику.
Что есть в классике, чего нет в этой системе?
0
Показать
27
0
Показать
Берги:
Можно уже использовать?
Используй, если нужно.
0
Показать
30
0
Показать
Lord_Teo:
Господи, я уверен, что один из судей - это некомпетентный истинный ценитель границ карты с двойными стандартами)
Некомпетентный истинный ценитель вообще предлагал пользовательские оценки, но некоторые, не будем показывать пальцами, не доверяют пользователям.
Хм, а что такое карты с двойными стандартами?
0
Показать
27
0
Показать
nazarpunk:
Хм, а что такое карты с двойными стандартами?
Это относится к слову "ценитель". Но соглашусь, что можно было сформулировать чуть лучше.
0
Показать
30
0
Показать
Берги:
возможно у Судьи 2 и рефа то не было
Как бы он тогда посмотрел HD работы?
И то наверное только из-за уважительного отношения к Бранару.
Я подозреваю, что здесь замешано правило судейства - выдать не менее 10% трём работам.
Берги:
"Я рад" что вектор хгм не пошел по пути пластилиновой HD графики из мультика.
Почему это из мультика? Из WoW же. Только вот WoW же не RTS.
Lord_Teo:
так я сделал целую готовую карту, которую можно использовать хоть сейчас)
А как же две шаурмы призового фонда?
0
Показать
27
0
Показать
nazarpunk:
А как же две шаурмы призового фонда?
Это да. Мелочь, а приятно. Но это не благодаря тебе) ты меня даже без половинки шаурмы оставил))) надо было камеру закреплять... Вот думаешь о судьях, чтоб им удобнее было, а зря...
0
Показать
33
0
Показать
nazarpunk:
Как бы он тогда посмотрел HD работы?
Скрины глянул и хватит, кто проверять будет? никому ж не надо доказывать что действительно открывал работу
nazarpunk:
Я подозреваю, что здесь замешано правило судейства
Здесь замешано теневое правительство
nazarpunk:
Почему это из мультика?
Это просто мемная цитата одной личности с xgm (Минизавода), он её на столько часто говорил, что меня это "зацепило"
0
Показать
30
0
Показать
Берги:
Скрины глянул и хватит, кто проверять будет?
А как же рецензии со скринами? Или их делали специально обученные люди, возможно фисуны?
0
Показать
33
0
Показать
nazarpunk, Хочешь* сказать что ты и есть судья 2? или просто прикрываешь судью 2 пытаясь нас запутать?
0
Показать
30
0
Показать
Берги:
Хочу сказать что ты и есть судья 2?
С чего ты взял?
или просто прикрываешь судью 2 пытаясь нас запутать?
Зачем мне это делать?
1
Показать
33
1
Показать
nazarpunk:
Зачем мне это делать?
Открыть
Кто вас, ярых алкоголиков знает....
Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.