Skairus
Мрачнота, красота и круги безумия

Первый ответ

Добавлен , опубликован
Тема
Тысячелетия до тебя, неустановленное время после.
Мысли, близкие тебе, мысли далекие.
Тысячелетия, наполненные миллиардами такими жизнями, искавшими какую-то суть. Тысячи целей, миллиарды повторяющихся уроков.
Власть, власть над тобой. Тысячалетия должны учить, но они владеют тобой, ты не можешь видеть того, что выходит за рамки пары поколений, а, может, даже за рамки своего.
А я могу. И я вижу твое жалкое барахтанье в моих красивых вазочках. Смотри, вот эта вазочка правильной формы - социализм, а вот другая - капитализм. У меня для тебя еще много вазочек - феодализмы, царизмы различных форм и расцветок. Прыгай в другую - гляди, сколько я для тебя подготовил научных вазочек. Биология, математика, психология, для тебя я готов перечислять, сколько хочешь.
Прыгай, пока жизнь твоя не кончится, раб божий, дитя прогресса, творец бездарности.
И так будет с каждым, кто не будет думать СВОИМ мозгом.
Все имеет свои причины. Все возникло откуда-то, и в тебе есть все. Случайно оно? Вряд ли. Не отказывайся от опыта. Открой в себе все, только тогда ты приблизишься к тому, что пока зажато и задыхается. Социум - та же природа, но в природе установлена гармония, а в социуме - нет. Ибо социум бесцельно прыгает по вазочкам, а современные "страны-самолеты" не имеют пункта назначения и лишь тратят свое топливо.
Почему в тебе есть все? Ты отражаешь Вселенную, и Вселенная отражает тебя.
И что же я вижу? Жалкие осколки и миллионы ученых умов, изучающих каждую пылинку в отдельности. Отдельности! Потому, что осознать целостность не хватает "ученых" умов. Дерьмовое учение.
Вопросов не будет, их достаточно в обители мрачноты.
4 дек 2012
3 676
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...

Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
0
Показать
17
0
Показать
Эльрат, это очевидно. Я не говорю о том, что нужно отвергать опыт, а, напротив, подчеркиваю значение опыта. Но он не должен превращаться в нерушимый догмат. Проблема в том, что многие явления воспринимаются, как должное, и это превращается в "интеллекуальный тромб".
Эльрат:
Вот и здесь также - направь свой взгляд не на перелом всех знаний, а лучше найди что-то новое, то, что впереди.
Встряска для логики бывает очень полезной, т.к. на ее основе может появиться интересное 3-е решение. Это же не конкретный проект, а нечто более основательное - методология.
0
Показать
37
0
Показать
Skairus, да, согласен, догматика присутствует во многих науках, и иногда это приводит к своего рода ммм... фанатизму что ли.
Я почему так мало пишу - просто я не особо занимаюсь чем-то в области инноваций, поэтому мне ничего сказать. Позиция моя такая, что, блин, выучить бы то, что уже придумали - т.к. знаний настолько много, что иногда понимаешь, что в идеале жизни не хватит, чтобы выучить все, что напридумывали люди. + ведь еще просто нужно жить, для себя. Поэтому меня не сильно заботит, что, возможно, где-то что-то не так придумали, где-то слишком много надумали. Кто-то скажет, что такая позиция несколько слабовольная (мол, надо же стремиться к идеалу) - согласен, но я стараюсь смотреть на вещи все-таки реально.
0
Показать
22
0
Показать
Кто-то скажет, что такая позиция несколько слабовольная (мол, надо же стремиться к идеалу) - согласен, но я стараюсь смотреть на вещи все-таки реально.
Никто вам не мешает развиваться вне предписаний в своей сфере. Может вам действительно удастся создать инновационный подход? Девиантное (я надеюсь что правильно написал, а то не уверен как это будет по-русски) поведение — двигатель прогресса.
В остальном мне нечего возразить.
0
Показать
37
0
Показать
Девиантное (я надеюсь что правильно написал, а то не уверен как это будет по-русски) поведение — двигатель прогресса.
Правильно написал.
Никто вам не мешает развиваться вне предписаний в своей сфере. Может вам действительно удастся создать инновационный подход?
Время. Некогда мне с этим возиться. Да и цели. Я не стремлюсь к познанию нового - мои жизненные цели несколько приближенные к земле.
0
Показать
17
0
Показать
Читать все комментарии не стал, ибо слишком много слов а толку маловато.... Скажу вот что: для познания чистого знания его нужно с начало очистить и даже на 1 крохотную область не хватит человеческой жизни.... да и познать её жизни не хватит....
0
Показать
17
0
Показать
antari, на данный момент (т.к. моя позиция динамическая и может меняться) я считаю, что чистого знание быть не может, либо оно есть, но применимо лишь к некоторым явлениям.
Но человек не должен быть идеальным, т.к. это нарушает природную гармонию, которая всегда находится в процессе колебаний.
Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.