Комментарии проекта Шатер GenElCon'a
1
Голосов: 1
GeneralElConsul - 2 years ago
Edited by
1
Голосов: 1
Начал вспоминать моделлинг на примитивных вещах.
0
Голосов: 0
GeneralElConsul - 3 years ago
Edited by
0
Голосов: 0
Через месяц куплю новый компьютер и примерно тогда же начну делать всякое.
Нестерпимо скучаю по модделингу, а ведь даже его не освоил в полной мере. А еще же есть скульптинг.
Короче, скоро буду учиться всему этому, а сюда выкладывать результаты.
В 2017 году Павел Дуров написал довольно лаконичный пост, который неплохо побудоражил общественность: vk.com/durov?w=wall1_2040762
Многие кинулись доказывать, в чем он не прав. В общем и целом настроение вокруг этого было скорее какое-то агрессивное, как-будто Дуров кого-то за что-то ругал или принуждал, а не просто дал рекомендацию.
0
Голосов: 0
GeneralElConsul - 2 years ago
0
Голосов: 0
Ну вот про сахар мне понравилось как тут рассказывается: с большего и кратко.
0
Голосов: 0
Волчачка - 2 years ago
0
Голосов: 0
Скажем так, у каждого свои правила, как и правда. Этот как кредо, но не более и не менее.
0
Голосов: 0
tysch_tysch - 2 years ago
0
Голосов: 0
xgm.guru/p/blog-zlaya1000/197751 буду как спамбот ходить и кидать с ссылки на свои ресурсы в статьях с релевантным контентом
Главный тезис этого поста: как только что-то становится массовым - это начинает скатываться. Сначала будет попытка выстроить логическое обоснование, а потом - конкретные примеры явлений.
0
Голосов: 0
GeneralElConsul - 3 years ago
Edited by
0
Голосов: 0

Я просто описал механизм скатывания общества в глазах отдельного человека и то, какие полезные выводы для себя из этого может вынести такой человек, чтобы впредь более стоически к этому относиться.
Возвращаясь к названию топика: плоха ли массовость? В определенном плане, да, я думаю, что во многих конкретных вещах она действует не очень благотворно и что некоторым сферам и вещам входной ценз бы не помешал. В этом посте были только примеры такого не благотворного влияния и подводка к соответствующим категориям, где это уже объясняется на более широкий случай.
В этом плане название и постулат в начале поста как и всегда являются немного кричащим кликбейтом, потому что это не возможно в пределах поста, да я бы и не взялся в пределах нескольких постов абсолютно всем все доказать.
Хотя, я рассчитывал на то, что из любознательности и чисто в качестве мысленного эксперимента человек автоматически примерит то, что прочитает тут в примерах, на другие общественные институты и проч.

мы расстраивается и виним тупых за порожденный спрос, на деле же, наш спрос примерно такой же тупой, как их.
В некоторых вещах определенно, а в некоторых нет. У меня нет проблем в том, чтобы признать себя тупым в некоторых областях.
Элитаризм и меритократия, насколько я помню, в том и состоят, чтобы институты функционировали по тем собственным выработанным критериям, которые приносят большую результативность. Это как с индивидуализмом против коллективизма: грубо говоря, ставка на то, что работая ради своей шкуры своим умом и по своим правилам, человек выработает больше и качественнее блага в совокупности. И мы видим по истории, что индивидуализм оказался успешней коллективизма.
Мне видится тут проблема в результативности функционирования институтов в том, что расценивать как хороший результат. В здравоохранении понятно что. А вот в играх не понятно: должна ли результативность означать количество заработанных денег индустрией или количество накопленной идейной ценности как вида искусства? В первом плане индустрия уже очень результативна, во втором плане все могло бы быть намнооооого лучше, а исключения подтверждают правило. Вот такая вот неясность для меня.
В целом же, я считаю неизбежностью массовость некоторых явлений и считаю, что с весьма негативными последствиями приходят позитивные (деньги!!!), которые толкают это явление вперед, но это не во всех случаях. Потому отношусь ко всему этому стоически. И все же, существует немало вещей, которым как воздух реально не помешал бы ценз и отбор. А некоторые вещи он бы значительно улучшил и направил в результативное* русло.
0
Голосов: 0
Феникс - 3 years ago
0
Голосов: 0
GeneralElConsul, пост менее либеральный, чем твои доводы в комментариях, ты принимаешь позицию наблюдателя, как нечто узкое (высокое) становится массовым (посредственным), но потом в комментариях сводишь к широте мнений. Именно об этом я и говорю, мы растим в своих головах ожидания и требования, а когда они перестают оправдываться, мы расстраивается и виним тупых за порожденный спрос, на деле же, наш спрос примерно такой же тупой, как их.

Элитаризм - это одно из популярных явлений, поэтому априори он в массах, просто каждый сегмент консолидирован и может выступать, как что-то "высокое".
0
Голосов: 0
GeneralElConsul - 3 years ago
Edited by
0
Голосов: 0
И скатывается не само явление, а соответствие ожидания к действительности
Есть некоторые объективные параметры, по которым можно о чем-то говорить. Если скатилось образование, например, то можно привести конкретные объективные доводы, почему. Если скатились какие-то сообщества, то можно наглядно видеть почему (низкая культура обсуждений, например). В случае с играми явно видно как в абсолютном большинстве заимствование окончательно задоминировало новаторство, количество контента задоминировало качество и так далее.
Под словом скатились каждый может понимать что-то свое (кому-то нравится одна черта в явлении, другому другая черта) - да, но эта характеристика все равно реальна, а не умозрительна в обоих случаях.
Например, кому-то может и норм сейчас в последнюю версию Аллод играть и для него игра не скатилась, она просто пошла другим вектором. А кто-то вот говорит, что скатились. "Скатились" c точки зрения второго игрока реальная характеристика, так как из Аллод произошел громаднейший отток аудитории - это факт. С точки зрения первого же игра не скатилась, потому что деланные изменения ему понравились и в игре произошла культивация людей, которым нравятся изменения привнесенные с развитием игры, благодаря чему стало больше приятных второму человеку людей: то есть те, которым не нравится такое, ушли, а те, которым нравится такое, пришли. Это тоже довольно реалистичная характеристика, только с его стороны.
Как уже сказали и ты, и я в данном комментарии: все это точка зрения конкретного человека. Ну так вот, не понимаю, почему в свете этого алгоритм, описанный в посте, не рабочий. Человек приходит в тусовку узкую, где пока что консолидируются люди с опред. точкой зрения, потому что только так они на ранних этапах могут найти друг друга и по этой страсти объединиться. Потом входит все больше и больше людей бесконтрольно и набор точек зрения становиться предельно широк, границы стираются, начинается химера и сообщество трансформируются под новые запросы, что, с точки зрения того человека, который вступал на раннем этапе называется "скатилось", да. Потому что теперь те черты сообщества, которые он считал важными, потеряны.
0
Голосов: 0
Феникс - 3 years ago
0
Голосов: 0
Проблемы у нас в голове. Есть объект, есть призма, через которую мы на него смотрим. Человек не способен видеть вещи чистыми, без искажений и интерпретации. Поэтому одна группа людей видит в своих хобби/деятельности/и т.д. что-то высокое, что-то очень важное, другие смотрят на это, как на обычный объект.

И скатывается не само явление, а соответствие ожидания к действительности
0
Голосов: 0
GeneralElConsul - 3 years ago
0
Голосов: 0
Вот, кстати, интересная страница в истории ВоВ-а с этой точки зрения: lurkmore.to/Barrens_chat
Обойдемся без долгих художественных преамбул. Придерживаюсь здорового питания уже 4 года и за это время достаточно взглянул на все с другой стороны, чтобы сказать: здоровое питание - это не дорого.
2
Голосов: 2
Clamp - 3 years ago
2
Голосов: 2
Не знаю это просто копетанство
Это прямое расхождение с твоими словами, вследствие чего ты тупо не можешь называть это копетанством. Попробуй не обосраться в следующий раз.
0
Голосов: 0
Raised - 3 years ago
0
Голосов: 0
Ну я к тому что это запрос, чтоб без химии с без ГМО, по большому счету какой-то фэнтезийный реквест. Не говоря уже о том что некоторые магазинные овощи - по сути совершенно иные виды виды и упрекать их в том что они отличаются от домашних то же самое что сравнивать греческий орех и фундук поносить тот что тебе не понравился.
Clamp:
Вообще-то при селекции не влияют на формирование генотипа растения, только на сохранение естественным путём возникших изменений.
Не знаю это просто копетанство или троллем себя вообразил. В любом случае на тебе минус и пока.
0
Голосов: 0
Clamp - 3 years ago
0
Голосов: 0
В одном случае ты воздействуешь на ДНК опосредованно
Вообще-то при селекции не влияют на формирование генотипа растения, только на сохранение естественным путём возникших изменений.

мандрагору
Мандрагорой
Гарри Поттера перечитал?
0
Голосов: 0
ARCHIMONDE - 3 years ago
Edited by
0
Голосов: 0
И без химии и без гмо желательно). Я не спец в этой теме, углубляться не хочу, тем более доказать тут что-то мы все равно не сможем. Но однозначно скажу что дома выращенные продукты вкуснее и полезнее чем покупные, но на это нужно время и физический труд либо нанимать людей чтоб трудились.
0
Голосов: 0
Raised - 3 years ago
0
Голосов: 0
В одном случае ты воздействуешь на ДНК опосредованно, в другом непосредственно. Мандрагорой обдолбался что ли? Опять?
0
Голосов: 0
Clamp - 3 years ago
0
Голосов: 0
Селекция - та же генная модификация
Выносите стулья просто.
0
Голосов: 0
Raised - 3 years ago
0
Голосов: 0
ARCHIMONDE, ты уже определись тебе морковь без химии или не ГМО или жри мандрагору, раз на то пошло. Селекция - та же генная модификация, просто значительно менее эффективная.
*Мандрагору - некую мифическую, "натуральную", морковь/ватэвэр...
0
Голосов: 0
ARCHIMONDE - 3 years ago
0
Голосов: 0
Да а чего же тогда картошка, морковка, яблоки и прочее так хорошо сохраняется, вспомни детство, где ты видел чтоб овощи были такими отборными и целыми? Не было такого.
0
Голосов: 0
Clamp - 3 years ago
0
Голосов: 0
В нашей стране и в большинстве стран мира законодательно запрещена реализация продуктов питания, основывающегося на ГМО. Все современные овощи — продукты направленной селекции, никак не ГМО.
0
Голосов: 0
ARCHIMONDE - 3 years ago
0
Голосов: 0
Что не так?
2
Голосов: 2
Clamp - 3 years ago
2
Голосов: 2
гмошной
Откуда вы такие находитесь только?
0
Голосов: 0
ARCHIMONDE - 3 years ago
Edited by
0
Голосов: 0
Все зависит от местности где живешь если в деревне я не думаю что будут траблы с нормльной едой, без химии, гмо и гормонов всяких. В мегаполисе же с этим трабл, все в супермаркетах, ну или идти в фастфуды типа магдональдса. Плюс если живешь в часном доме с нормальный участком земли то можно свою птицу держать, теплицы с огородом для овощей и фруктов, ток за этим нужно ухаживать канеш. Я на огурцах пример приведу, дома есть свои огородные, очень отличаются от покупных на рынке или в супермаркете, в лучшую сторону.
На вопрос дорого кушать качественную иду, скажу что дорого, а в некоторых случаях не возможно, например я хочу посадить дома нормальную морковь, но где взять симена если на рынке куча гмошной гигантской, которую даже червячки не едят.
1
Голосов: 1
Tiodor - 3 years ago
1
Голосов: 1
пожил я несколько месяцев на грудке
тему не читал, чисто из названия темы: здоровое питание может быть разнообразным, это не обязательно куриная грудка
каждый сам для себя решает насколько разнообразным должно быть питание, в том числе и по финансовым соображениям.
и все говорят - жесткая диета ничего хорошего не даст, потом только сорвешься. надо давать себе возможность поесть чего хочется, но в разумных приделах, главное это баланс жиров, углеводов и белков
0
Голосов: 0
GeneralElConsul - 3 years ago
Edited by
0
Голосов: 0
Знаете, пожил я несколько месяцев на грудке и потянуло на колбаску - такую, типо салями и т.д. Так что изредка теперь практикую.
Вот что я понял (и не то чтобы совсем не знал до этого, но все же): разнообразие - это хорошо.
Название поста тоже немного кликбейт - я не собираюсь отговаривать вас и пугать всякими страшилками, а всего лишь предложу к рассмотрению один сценарий, при котором ваша активность в этом поле принесет меньше профита, чем какая-то другая активность.
Этот пост не за и не против: он о мудром выборе.
2
Голосов: 2
GeneralElConsul - 3 years ago
2
Голосов: 2
GeneralElConsul, ну я не имею мнения, отличается или нет. Некоторые говорят, что принципиально отличается, но я не вникал. А ты как думаешь?
У меня тоже мнения нет как такового - я только вижу общую закономерность как на нем зарабатывают:
Считаю, что сам принцип КупиДешевле-ПродайДороже не меняется.
А в конкретные детали бы вник, когда решил бы вкладываться. Как ты понял, вкладывается я не решил. Собственно, весь этот пост перед тем как стать постом был убеждением себя самого.
0
Голосов: 0
Кет - 3 years ago
Edited by
0
Голосов: 0
GeneralElConsul, ну я не имею мнения, отличается или нет. Некоторые говорят, что принципиально отличается, но я не вникал. А ты как думаешь?
0
Голосов: 0
GeneralElConsul - 3 years ago
0
Голосов: 0
То есть ты считаешь, что торговля биткоином ничем не отличается от любых других рыночных спекуляций?
Считаю, что сам принцип КупиДешевле-ПродайДороже не меняется. Ну ладно, крипта, предположим. особенно мобильна. Пусть в данном посте речь идет только о крипте, не суть.
0
Голосов: 0
Кет - 3 years ago
0
Голосов: 0
Для начала стоит указать, что речь идет не обязательно о биткоине, а в целом о рынке какой-то ценности, на которой вы сможете разжиться покупая на низах и продавай на верхах, удачно словив момент. А использован был "биткоин", потому что это наиболее известное всем название.
То есть ты считаешь, что торговля биткоином ничем не отличается от любых других рыночных спекуляций?
Приветствую вас в шатре, уютно расположившемся на берегу реки Миссисипи..
0
Голосов: 0
GeneralElConsul - 3 years ago
0
Голосов: 0
Update
  1. Собрал все посты на главной по категориям и теперь они будут добавляться сюда. Так что всегда можете понять, если что-то пропустили.
  2. Поправил к некоторых постах скрины: где-то http на https, чтобы отображались скрины с дгпика, а где-то удалил свои битые скрины с яндекс-диска.
0
Голосов: 0
GeneralElConsul - 3 years ago
0
Голосов: 0
Пришло время обновить главную: слишком блог разросся записями о жизе.
Да и по игровым саундтрекам появилось всякое. А по играм еще появится.
Надо бы список всех записей сделать по категориям тут.
Всем привет, у меня есть особенность - очень редко смотрю фильмы, по 2-3 в год. Но недавно что-то потянуло массово пересматривать (или вообще смотреть в первый раз) культовые серии фильмов и их продолжения.
В этом ресурсе я буду описывать свои краткие впечатления как неискушенного зрителя кино, практически незнакомого подробно с миром кинематографа.
0
Голосов: 0
GeneralElConsul - 3 years ago
0
Голосов: 0
Тема довольно давно заброшена и дополняться не будет.
С тех пор сделал уже несколько заходов по несколько десятков фильмов, но желание писать про кино иссякло.
Делал давеча карту для Strongold и мой глаз зацепился за одну занимательную деталь..
0
Голосов: 0
GeneralElConsul - 3 years ago
Edited by
0
Голосов: 0
Они явно по-быстрому перерисовывают весь уровень при смене ракурса. Получается, 4 совершенно разных интерпретации уровня, круто же)
Очень наивные мысли были тогда)
Извините за некропостинг, но не вводить же народ в заблуждение когда-то высказанным предположением.
Причина написания данного поста в том, что мне часто приходилось видеть как многие люди очень удивляются, когда узнают о известных личностях что-то необычное. Мол они же не дураки, странно, что они выкинули такой фокус: некоторые пункты из списка рекомендаций Павла Дурова; попытки Стива Джобса лечения рака нетрадиционными (эзотерика) способами; выходки там всякие и так далее.
В корне всех этих несовпадений ожидания с реальностью есть фундаментальная ошибка, о которой я и попытаюсь рассказать тут.
0
Голосов: 0
Komkozavr - 3 years ago
0
Голосов: 0
Msey, никто носом не вертит. Я хочу помочь. Без особых возможностей это сделать проблематично. Новости тоже стараюсь предлагать - но они не подходят. Смысл меня брали в новости - непонятно
PrincePhoenix, да что ты говоришь? Я столько всего предложил, столько репортов накидал - за это мне дали бан за взятие функций модератора и еще кучу банов за ОДМ. Огонь
0
Голосов: 0
Msey - 3 years ago
0
Голосов: 0
Komkozavr, я тебе расскажу вкратце как получил варномет ещё в девяностых (2012 вроде), когда был активным форум и существовала u-team. В планах никогда этого не было, но хотел помочь комьюнити, вступив в ряды хгмовского журнала game observer. Делал обзоры некоторое время, контент старался делать качественным. В принципе тогда не пропустили то говно, что юзеры накатывают сейчас. Это понравилось вышестоящему несингу (ныне вроде lazdakon). Спустя время он меня познакомил с вебстером, лидером журнала. Он общался уже с драгон спиритом (средним звеном u-team), который позже меня вщял на "стажировку" в раздел "барахолка", где я мониторил наработки по варкрафту. Спустя год только мне уже предложили стать полноценным модератором с варнометом и прочими плюхами.
Неприятно слышать историю о том, как я понравился кому-то из админов. Я тогда рвал жопу с целью помочь комьюнити, а сейчас вам даётся возможность написать в шапке набора кандидатов в ряды администрации и вы умудряетесь даже тут носами вертеть.
0
Голосов: 0
Феникс - 3 years ago
0
Голосов: 0
Все та же тема админства, забавно, но из всего состава администраторов, когда я пробивался в эту роль, я не знал никого, тесно. Мне нужно было показать, во-первых, свою компетентность и адекватность, во-вторых, показать своё желание помогать сообществу.
Благо мой профиль относительно "прилежный" и это тоже по-своему мерило, как бы там ни было.

Большинство из текущих модераторов и менеджеров упорно старались помогать XGM в развитии, ты же, Komkozavr, ждешь какого-то ярлыка "модератор", чтобы начать делать что-то полезное. Ты не видишь смысла прилагать хоть какие-либо усилия и часто заносишься на поворотах. Выполнять роль так называемого модератора можно и без статуса, есть система репортов, где можно находить нарушения на сайте или предлагать улучшения.

Здесь кстати, стоит отметить, если цель человека - помогать сообществу, он будет это делать, пример NazarPunk, ему дали роль только потому что он фронт чинил, это была необходимость. Полезное он делал не взирая на свой статус, другие же наоборот, ставят своей целью приобретение статуса, а уж потом будут служить народу.
0
Голосов: 0
GeneralElConsul - 3 years ago
Edited by
0
Голосов: 0
Чет не очень работает логика. Туда попадают люди которые понравились админам-ветеранам и их друзья, вот и все. Я хочу помочь, но админы и модеры меня терпеть не могут - вот меня и не берут. Вот это - правильный пример, нежели твой для малышни и подростков.
Этот пост немного о другом. У человека могут быть подвязки или возможности, но он может не захотеть взять на себя какие-то обязательства, даже если это не сулит ему никакой ответственности. К примеру даже, возьмем образ оборотня в погонах - его, конечно, подмажут из передряги, поэтому он может и не париться, но самим фактом вступления в ряды правохранительных орагнов он обязан будет надеть на себя социальную роль полисмена - таким его будут видеть другие, а это важно для человека.

Не спорю, что такая штука как связи (и вообще-то не всегда она носит негативный характер: что плохого в том, что я знаю, что ты хороший специалист и подкину тебе заказ - мы двое на этом сэкономим; связи везде) есть, но в посте описывается более широкий случай и вообще немного не то.
А про модераторство, кстати, я вспоминал в первую очередь свой случай (как я когда-то на заре времен интернета с трафиком стал супермодератором одного сайта по внутренней сети провайдера) и кое-какой другой пример, а потом уже этот сайт.
0
Голосов: 0
Clamp - 3 years ago
0
Голосов: 0
Komkozavr, кажется, прошлая зима и последняя весна были не так давно \о/
0
Голосов: 0
Komkozavr - 3 years ago
0
Голосов: 0
Clamp, лол. Какими фактами?) Четырехлетней давности?)
0
Голосов: 0
GeneralElConsul - 3 years ago
Edited by
0
Голосов: 0
Да, есть два почти стопроцентных способа проверить человека: дать ему в долг и дать ему власть (не обязательно в первоначальном смысле - власть на людскими умами у лидеров мнений тоже подойдет)
1
Голосов: 1
prog - 3 years ago
1
Голосов: 1
Все куда проще... Известность и успешность в жизни не гарантируют что этот человек не кусок говна, не мудак, не идиот, разбирается в чем-то кроме своей специализации, действительно разбирается в своей собственной специализации и так далее. Людям свойственно быть говном и с успешностью говнистость часто только усиливается.
0
Голосов: 0
Clamp - 3 years ago
0
Голосов: 0
GeneralElConsul, в моём восприятии так называть есть смысл те вещи, которые «дурманят» сознание и имеют потенциал формирования зависимости (неважно какой). Психоделики в этом плане свободны от обоих пунктов, так что вот. Если захочешь продолжить тему — в сумрак оффтопки, тут всё-таки публичный блог.
0
Голосов: 0
GeneralElConsul - 3 years ago
0
Голосов: 0
GeneralElConsul, а это не наркотики, хех.
Ну, я просто называю наркотиками все вещества и даже дурь, пока меня кто-то не пнет насчет фурмолировок.
0
Голосов: 0
Clamp - 3 years ago
0
Голосов: 0
Komkozavr, вот прямо стою со свечкой и наблюдаю за тобой каждый день, «не стал ли он ответственнее?». У меня есть информация, которой я располагаю, и ты не сделал ничего, чтобы она изменилась => она достоверна, поскольку подтверждена фактами.

GeneralElConsul, а это не наркотики, хех. Вообще, narcotic это исключительно опиаты в английском, но в целом всё это тема для холивара, вкус к которым я давно потерял и не хочу возвращать.
0
Голосов: 0
Komkozavr - 3 years ago
0
Голосов: 0
Clamp, лол. Ты всегда зациклен на прошлом?
0
Голосов: 0
GeneralElConsul - 3 years ago
0
Голосов: 0
Эл
Эс
Дэ
Ага-ага
Ну ты знаешь как я закостенело отношусь к наркотикам, поэтому попробую выразить мнение, почему лучше без них.
Частое употребление может быть чревато (?)
А уметь придумывать всякое в своем нормальном состоянии - это намного лучше.
0
Голосов: 0
Волчачка - 3 years ago
0
Голосов: 0
Ты безответственный подросток с нестабильной психикой, тут несложно догадаться, почему тебя не берут.
Чёрт, прочитал "почему тебя не берут.", прочитал немного по другому. На фоне некоторых последних событий с комком.
2
Голосов: 2
Clamp - 3 years ago
Edited by
2
Голосов: 2
Не бойтесь получать специфический опыт. Чтобы получить что-то особенное, надо делать что-то особенное.
Эл
Эс
Дэ
Ага-ага

Я хочу помочь, но админы и модеры меня терпеть не могут - вот меня и не берут.
Ты безответственный подросток с нестабильной психикой, тут несложно догадаться, почему тебя не берут.

быть адекватным человеком, который не провоцирует других пользователей и не занимается тупым троллингом в вопросах, даже если этот вопрос задали 1889838647 раз. Либо ответить, либо указать ссылку, а не отвечать по типу: "Загугли" или "Научись пользоваться поиском". Помогать новичкам правильно оформлять ресурсы. Переоформить и дать задание оформлять следующий раз по этому примеру. Ну и т.д.
Всё это можно делать, не являясь модератором, вроде как.
0
Голосов: 0
Komkozavr - 3 years ago
0
Голосов: 0
PrincePhoenix, дело не в варнах. Я вообще их не собираюсь раздавать, этим пусть занимаются другие люди, если конечно там не лютый срач с переходом на личности. Быть админом или модером - это быть адекватным человеком, который не провоцирует других пользователей и не занимается тупым троллингом в вопросах, даже если этот вопрос задали 1889838647 раз. Либо ответить, либо указать ссылку, а не отвечать по типу: "Загугли" или "Научись пользоваться поиском". Помогать новичкам правильно оформлять ресурсы. Переоформить и дать задание оформлять следующий раз по этому примеру. Ну и т.д.
0
Голосов: 0
Феникс - 3 years ago
Edited by
0
Голосов: 0
Komkozavr, тебя взяли в команду администраторов, где сейчас происходит отбор.
Если тебе кажется, что быть админом или модером - это просто ходить варнометом угрожать - то хочу огорчить, это ответственность и обязанности