Добавлен , опубликован

Страница 13

18.07.13 \ 2.29

По совсем недавней традиции я добавлю музыку, под которую писал данную страницу. Надеюсь, она добавит атмосферности моим мыслям.

Давно я уже не писал здесь: скажу, честно, было совсем не до того. Я закрыл сессию (на отлично), сейчас вот нахожусь у себя на родине в Казахстане - друзья позвали к себе, так что я здесь уже 4ую неделю отрываюсь по полной. К тому же, после московских цен я могу позволить себе каждый день здесь гулять сразу и в ресторане, и в клубе, и в той же бане. Но скоро обратно в Москву, надо подумать насчет работы - ну да ладно, не думаю, что вас сильно интересует моя жизнь. Тема сегодняшнего мыслеописания - не такие, как мы.

Навел меня на эту мысль один наш довольно известный пользователь WarCrafter. Процитирую его слова в оффтоп-зоне:

[18.07.2013 01:39:16] WarCrafter: Т.е. если предположить что этот кто-то сейчас не умнее большинства (хтя тогда он явно не выделялся бы из толпы и к нему не было бы претензий), допустим возьмет и станет умнее большинства - большинство тогда вообще не заметит разницы. Как и раньше его не понимало так и позже не поймет. Потому что ум выделяющихся людей кажется большинству безумием.
[18.07.2013 01:40:55] WarCrafter: таким образом невозможно исполнить мечту безумствующего на самом деле большинства о том чтобы кто-то там вылечился и стал умнее большинства. Если он станет умнее, большниство сочтет его безумным. А если он станет в их глазах умнее большинства, то он будет ровно таким же как и большинство. Ну может быть +1...+2 складнее будет говорить, и от того будет казаться умнее, а значит у него есть все шансы стать лидером безумцев.

Конечно, Варкрафтеру присущ свой эээ... необычный подход к делу, но рациональное зерно в его словах я смог заметить. А именно то, что большинству людей другие люди, которые отличаются от них своим взглядом, всегда кажутся не такими, чудными, странными, сумасшедшими, безумными... (цепочку слов можно продолжать и продолжать). Подумайте хотя бы о смысле слова Нормальный. Нормальный - значит, равный норме. А норма в обществе - это планка, которая им задается. Поэтому отклонение в любую сторону - есть уже несоответствие норме, что волей-неволей отделяет подобного субъекта от общества.

Часто это можно заметить еще в детстве - в школе, к примеру. Детей, которые отличаются от других, всегда гнобят и унижают. Считают ненормальными. Думаю, многие сами не раз наблюдали такие сцены, кто-то, возможно, был участником по одну из сторон: унижающих или униженных. Скажу, честно, и я проходил через подобные моменты в детстве - но мне повезло в том, что у меня была крепкая сила воли (когда надо, я мог ответить за себя) и гибкий ум (который позволял иногда избежать некоторых моментов). И вот возникает вопрос - а почему это происходит? А все ведь просто - потому что то большинство глупее того отличного от него человека. Большинство не может объяснить, чем этот человек на самом деле от него отличается, поэтому считает его ниже себя. Вполне логичная реакция среднестатистического человека - если я не могу это объяснить, значит, этого нет ( в данном случае, что человек не такой правильный). Можно сказать, что это штампованная реакция человеческой природы на все необъяснимые факты. С тех же истоков идет, к примеру, атеизм.

Еще один пример подобного отношения - сжигание ведьм в Средневековье. Я не могу объяснить, как она это сделал - ведьма? Ведьма! А все ведь от чего? От простой человеческой глупости. И, конечно, также и от страха перед необъяснимым. Глупость и страх - взаимосвязанные человеческие состояния. Человек что-то не понимает, и незнание этого вызывает страх. Страх перед мысленным тупиком - что есть что-то, что мы не в состоянии понять.

Поэтому можно сказать, что, к сожалению, большинство не сможет понять людей, отличных от них. И от этого никуда не деться. Что же тогда делать как раз тем, кто отличается от других? Подстраиваться? Выделяться? Лично я придерживаюсь в жизни правила Золотой середины. И в данном случае считают его также верным. Подстраиваться нужно - потому что общество (то самое большинство) задает свои правила, и чтобы что-то получить - нам придется играть по ним (по правилам). Не стоит прыгать грудью вперед и говорить, как я великий и какие вы все лохи. Лучше никому от этого не станет - ни вам, ни окружающим. Все, что вы получите - только отрицательные эмоции со стороны общества.

Но при этом не стоит пренебрегать собой, забывать свою оригинальность. Побольше уверенности - то, что вы являетесь не таким, как остальные, является научным фактом, поэтому вам не нужно никому пихать в нос свою уникальность и что-то доказывать. Я могу с полной уверенностью сказать, что каждый человек является неповторимым (индивидуумом). Поэтому внутри каждого из нас есть что-то, чего нет у других. У кого-то может в большей степени, у кого-то - в меньшей. Именно, кстати, поэтому я всегда стараюсь принимать во внимания все мысли, слова, действия и поступки окружающих людей - у каждого есть что-то свое. И у каждого можно чему-то научится. Каким бы мизерным или неадекватным человеком был тот или иной субъект, у него всегда можно что-то почерпнуть себе. Я бы даже сказал, что сам на протяжении жизни собираю лучшие стороны людей - видя в человеке что-то необычное (в положительном смысле), я пытаюсь воспитать в себе аналогичную черту. Кто-то может, конечно, сказать, что это копирование - но я не соглашусь. Ведь учиться на чужом опыте - и есть признак умного человека.

Хотелось бы развить тему дальше, но я уже засыпаю, здесь разница в +2 часа по сравнению с мск. Скажу напоследок одно: да, "ум выделяющихся людей кажется большинству безумием". Но попробуйте стать еще более выделяющимся - заставить людей восхищаться своим умом. Если вы сможете это сделать - считай, вы сознательно уже далеко продвинулись. А злые языки и завистники будут всегда - в чем-то, чем более дальше вы продвигаетесь в своем развитии, тем больший их показатель. Поэтому и этому тоже можно радоваться.

18.07.13 \ 3.54

Навигация

`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...
0
21
11 лет назад
0
А что ты у меня позаимствовал? У меня кроме переменчивости характера, гениального ума и скромности, умения сломать все, что вижу и к чему прикасаюсь, наркоманского чувства юмора, умения оказываться в органе сидения и прозвища "наркомаг" ничего нет. Сплагиатил ник или прозвище - за себя не отвечаю
Я перечислил лучшее.
0
9
11 лет назад
0
Всегда ли выделяющийся человек умнее среди общества?(у меня было такое ощущение, когда читал твои мысли) Ты забыл про маньяков, расистов и проч.
1
33
11 лет назад
Отредактирован Эльрат
1
Если кто-то действительно умнее - у него хватит ума это не светить. Или у него есть хитрый план, зачем надо представлять себя каким-либо особенным образом.
А если он совсем умный - ему должно быть ровно на это все.
замечание от Эльрат: 1.1 (ненормативная лексика) Извини, но маты нельзя
0
21
11 лет назад
0
по настоящему умный человек притворится нормальным, чтобы манипулировать другими нормальными в своих целях.
1
37
11 лет назад
Отредактирован Эльрат
1
girvel, я не так сильно с тобой знаком, чтобы найти какие-то интересующие меня черты. Это не значит, что у тебя их нет - просто ты еще не проявил себя (в моих глазах), чтобы я мог как-то оценить тебя с той или иной точки зрения. Опять же - по интернету особо не поймешь человека, пока с ним глазами не встретишься.
GenElCon, я имею ввиду адекватно выделяющихся людей. Убийцы ведь тоже выделяются среди общества, но, естественно, они вообще вне всего.
ADOLF,
А если он совсем умный - ему должно быть ровно на это все.
Одиночество - страшная штука.
Если кто-то действительно умнее - у него хватит ума это не светить.
Есть разные категории ума - интеллект (способность накапливать знания, своеобразный жесткий диск), непосредственно ум (уметь употреблять имеющиеся знания, чтобы ориентироваться в различных жизненных ситуациях + вырабатывать путем сложения разных знаний и получения посредством этого новых), хитрость (более изощренная форма ума в формате "уметь употреблять имеющиеся знания, чтобы ориентироваться в различных жизненных ситуациях")/
Так вот, не все умные люди обладают все комплектом. Кто-то может обладать хорошим интеллектом, но при это отставать в остальных моментах. У таких людей очень часто бывают проблемы.
по настоящему умный человек притворится нормальным, чтобы манипулировать другими нормальными в своих целях.
Почти тоже, что говорил выше (вкратце, ум, интеллект и хитрость разные вещи).
0
33
11 лет назад
Отредактирован adic3x
0
Кто-то может обладать хорошим интеллектом, но при это отставать в остальных моментах. У таких людей очень часто бывают проблемы.
В частности, после появления энциклопедий, а тем более интернета такие люди часто оказывают на мусорке.
3
17
11 лет назад
3
На мой взгляд, мудрость гораздо важнее интеллекта.
Насчет сокрытия "ума" - это дело вариативное.
Как я мельком писал в оффтопке, кое-в-чем я мог бы поддержать Варкрафтера, но его беда в том, что он прямым образом показывает, что сам не готов анализировать то, о чем говорит. Несколько лет назад я тоже активно увлекался эзотерическими знаниями, но позже несколько отстранился от сего. Ныне это дало огромный жизненный опыт в плане критического восприятия и рефлексии. Я смог переосмыслить не только радикальную эзотерику, но и собственное понимание мира.
Иными словами, таких, как Варкрафтер, я приравниваю к атеистам - обе группы по-своему фанатики и мне не интересны, если схематично, то это будет выглядеть так:
хомячки видят "a", атеисты видят половину "a", ведуны видят половину "b", но я могу заглянуть в "c", "d", "e" и так далее.
В итоге это привело к тому, что люди стали поголовно скучны - ты видишь, что их мотивы - совсем "не их", что человек безволен, и все оттого, что живет чужой идеей. Карьеристы, бизнесмены, музыканты, геймдизайнеры, черт возьми, живут чужими идеями и чужими ролями. И когда ты остаешься наедине с обществом без людей настоящих, во всю силу ощущаешь то одиночество, о котором Эльрат писал выше.
Насчет "безумия" - на мой взгляд, не нужно скрывать свои ненормальности (если они не совсем отвратительны), да, это приносит много проблем, но оно значительно лучше, чем держать свой внутренний мир в каморке взаперти. В конце концов, зачем тогда жить вообще, если не можешь быть собой?
Крафтер, отчасти, мне нравится своим бесстрашием. Но ему нужен стиль, таких чудиков полным-полно, и все они до скуки одинаковы. Хотя, все же бывает полезно с ними поспорить - это выявляет твои слабые стороны.
Вы ждали меня здесь, да-да-да? Ну ведь ждали? : >
0
37
11 лет назад
0
Карьеристы, бизнесмены, музыканты, геймдизайнеры, черт возьми, живут чужими идеями и чужими ролями.
Я бы сказал, что выдумать что-то свое сейчас практически не реально - ведь все уже давно придумали за тебя. Не зря говорят: все хорошее - давно забытое старое. Но разве это плохо - использовать что-то чужое? Вспоминаю одну фразу: как разница, что и как это? Бери и пользуйся этим.
Насчет "безумия" - на мой взгляд, не нужно скрывать свои ненормальности (если они не совсем отвратительны), да, это приносит много проблем, но оно значительно лучше, чем держать свой внутренний мир в каморке взаперти. В конце концов, зачем тогда жить вообще, если не можешь быть собой?
Ну, я бы отличил ненормальность (скажем, мягкую форму неадекватности) и просто отличительные черты любого человека. Есть ведь люди-зануды, есть те, кто любит подурачиться сильно. Вот это я называю отличительными чертами - и они как раз то, что стоит показывать на людях (ибо так ты можешь показать себя как отдельную личность).
Я вот, допустим, тоже имею некоторые необычные черты (какие, не скажу, секрет) характера, но я их показываю лишь наедине с самим собой. Опять же говорю, как и говорил раньше - мир диктует свои правила, и, чтобы что-то достичь в обществе, нужно хотя бы минимально им следовать.
Крафтер, отчасти, мне нравится своим бесстрашием.
Соглашусь, именно поэтому я ему несколько симпатизирую. Мне нравится открытые, бесстрашные люди, которые не бояться иной раз сказать что-то против мнения общества.
Вы ждали меня здесь, да-да-да? Ну ведь ждали? : >
Неа, вообще не ждали. Шучу, я всегда говорил, что ты желанный гость в моем блоге. Мне нравится общаться с адекватными людьми, у которых отличная от меня точка зрения.
1
21
11 лет назад
1
Да, давненько ты не писал.
Что касается ума —.
Он светлехонек весьма:
Слава Богу, отличаем.
Незабудку от дерьма.
Увы, но не правда. Наше общество действительно заперло себя в своих "правилах и устоях". Зачастую они неправильны. Те, кто нарушают их, становятся обычно изгоями. То, что ты писал про школу, всё правда. К сожалению, я был среди тех, кого унижают. Это зачастую ломает жизнь, отсюда появляются паранойики, социапаты, хиккимори и прочие личности такого типа. Мне зачастую даже из дома страшно выходить в этот огромный мир, полных зомби.. самых настоящих зомби, среди которых иногда встречаются более-менее нормальные люди.. Ужас.
0
9
11 лет назад
0
Мне зачастую даже из дома страшно выходить в этот огромный мир, полных зомби.. самых настоящих зомби, среди которых иногда встречаются более-менее нормальные люди
Я думаю, ты преувеличиваешь, Даркест. В каждом человеке можно что-то найти, а зомби они лишь потому что так им диктует общество(вспоминаем людей с безразличными лицами в метро).
1
37
11 лет назад
1
Это зачастую ломает жизнь, отсюда появляются паранойики, социапаты, хиккимори и прочие личности такого типа.
Соглашусь. Но благодаря этому я понял одну вещь - выживает сильнейший. Поэтому я и стал развиваться - чтобы мог стать в итоге сильным и покровительствовать тем, кто является не таким. А в последствии - их самих направить на такой же путь, как и я.
Мне зачастую даже из дома страшно выходить в этот огромный мир, полных зомби.. самых настоящих зомби, среди которых иногда встречаются более-менее нормальные люди.. Ужас.
Я соглашусь с GenElCon, не зря говорят, у страха глаза велики. Все люди как люди, такие же жалкие, как мы, такие слабые. Просто иногда мы чересчур себе накручиваем. И опять же - люди как тебе же животные. Волчья стая. А кто там выживает? Правильно, сильный. Поэтому я хочу стать сильным, чтобы потом смог беспрепятственно затыкать тех, кто считает себя слишком хорошим по сравнению с другими послабее.
К сожалению, я был среди тех, кого унижают.
У всех были такие проблемы - я тоже не исключения. Были моменты, когда меня тоже местами гнобили, были и драки, в которых я получал по полной программе. Но я никогда не сдавался. Чего и остальным советую: сила воли - это все-таки самая крутая способность, которую человек может заиметь.
0
21
11 лет назад
0
сила воли
Только благодаря оной мы и стали в жизни, а не сломились.
0
37
11 лет назад
0
Darkest1024, что да, то да. Возможно, кстати, поэтому я всегда стремлюсь заниматься чем-то физическим (спортом, качалкой, гантелями, просто бегом) - потому что подсознательно чувствую, что самое важное в жизни - уметь перебороть себя. Просто ведь, в принципе, мне уже и не нужно все это - свое я отзанимал, теперь встают несколько иные приоритеты.
0
21
11 лет назад
0
Эльрат, ну, зато от псевдособаки убежишь. Уже плюс.
0
37
11 лет назад
Отредактирован Эльрат
0
Darkest1024, ну да, опять же мало что случиться в жизни. Кстати, в таком случае лучше не убегать и попробовать ударить ее в нос. Попадешь - считай, спасен
0
21
11 лет назад
0
Эльрат, не, от псевдособаки точно не спасёт. Гарантирую.
0
37
11 лет назад
0
Darkest1024, проверено. Или под псевдособакой ты имеешь ввиду нечто другое? (может, я что-то не понял просто)
0
21
11 лет назад
0
Эльрат, я имею ввиду псевдособаку.. Если знаком со вселенной Сталкера, то ты меня поймёшь.
0
37
11 лет назад
0
Darkest1024, нет, к сожалению, не знаком.
0
13
11 лет назад
0
Ум и хорошие знание - это сила контроля над более слабыми в уме, но сильными физически. Без таких, они, будет звать их гопниками и не самые умные девки класса, не прожили бы и одной серьезной работы. Мы, нас 5 было в классе, тащили весь класс ( нас 26, не особо умных - 17 человек). Мы вывозим их на 3, а то и на четверки. Реже на 5. Это контроль. Услуга за услугу. Мы им списать, они нам шоколадку или пиццу =). Вскоре это уже действительно контроль. Когда нам что-то надо из покупных вещей столовой, мы даем им списать. Контроль над слабыми - источник дохода для нищебродов вроде меня!
1
9
11 лет назад
1
Анду-фа-ладор:
Ум и хорошие знание - это сила контроля над более слабыми в уме, но сильными физически. Без таких, они, будет звать их гопниками и не самые умные девки класса, не прожили бы и одной серьезной работы. Мы, нас 5 было в классе, тащили весь класс ( нас 26, не особо умных - 17 человек). Мы вывозим их на 3, а то и на четверки. Реже на 5. Это контроль. Услуга за услугу. Мы им списать, они нам шоколадку или пиццу =). Вскоре это уже действительно контроль. Когда нам что-то надо из покупных вещей столовой, мы даем им списать. Контроль над слабыми - источник дохода для нищебродов вроде меня!
Ну у вас там и система. У нас за просто так все всем помогали.
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.