Starcraft II, а используют ли его?

SC2 неплох, но от близзов ждали большего

Velociraptor, МБ наоборот от них такого не ждали.

Нет, Velociraptor прав. Сравни Вархаммер и СК 2. И попробуй отрицать, что Вархаммер выглядит брутальнее

EWA, и когда это качество и интересность игр стали определяться степенью их "брутальности" ?

Iron, извини, но брутальность и серьезность в подобных играх очень важна, посуди сам. В старике такого практически нет. Войска разговаривают, как школота, саундтреки как будто я нахожусь на американской ферме и слушаю радио. При этом Вархаммер требует куда меньше характеристик для игры. Я бы сказал, что Близы уже опоздали с подобной игрухой, лучше бы варик 4 сделали.

Не очень люблю вархаммер, но в нем правда как-то все серьезнее. И модели, и текстуры, и озвучка. Старкрафт же какой-то загламуреный малость. Все имхо.
И жрет ресурсов компьютера старкрафт2 не мало. Не настолько там графика круче.
На минимуме там графика хуже чем в варкрафте, а требования в два или три раза выше.

полностью согласен с тобой. Лучше бы переняли опыт Вархаммера!

Где серьезность в первом Dawn of War? Она там и не нужна, это дает игре что-то специфичное и сумасшедшее. А вот Dawn of War 2 вообще провальным вышел (кампания только интересная). Мультиплеер вообще мертвый. Не признаю RTS без менеджмента базы. Сделали бы Dawn of War 2 таким как первый, только с обновленной графикой, новыми фишками, всеми расами, то игра бы была стоящей. А так, сделать из RTS недо RPG, это слишком.
А Starcraft 2 это тот же Starcraft 1, только с новой графикой и несколькими новыми фишками. Что еще нужно?
"EWA"
И был бы Starcraft 2 недо RPG, без постройки зданий и с десятью юнитами под командование.

Dawn of War I гораздо серьезнее нежели второй старкрафт.

Исходя из последних постов - вы тупые и слепые ТТ
одновременно

сюда идите
Я не пойму почему все так негодуют? Сколько не читал темку - многие не покупают игру якобы потому что там нет героев, редактор сложный, да и rpg не сделать.. Все это чушь и бред. Посмотрите под другим углом:
Редакот сложный, но в то же время очень мощный.
Герои там есть, с прокачиваемыми способностями (которые теперь кстати делаются через редактор объектов), магазинами, предметами. Можно сделать хоть сумку на 6 предметов как в варе, можно сделать как в вов и раскидать предметы по классам.

Можно использовать любые клавиши на клавиатуре и мышку, можно легко манипулировать камерой и спецэффектам, можно создать свой интерфейс с нуля, и так далее..

Те кто хотят вар3 на новом движке, в принципе скорее всего в недалеком будущем будет такой мод с моделями из wow/wc3 + в старе есть моды, а это значит что к ним удобно прикладывать свои карты/целые кампании..

Ну-ну, посмотрим, когда это будет и будет ли вообще.

Что-то я не вижу толпы желающих моддить старкрафт2. Я вот посмотрел редактор, и он вызвал у меня большую печаль. Сделали из нормального редактора обьектов черти-что. Лучше уж цыц3 моддить. Там хотя бы вменяемые конфиги.

>Исходя из последних постов - вы тупые и слепые ТТ
>одновременно
троллинг засчитан.

>то там нет героев, редактор сложный, да и rpg не сделать..
Да мне плевать на героев, меня они совершенно не интересуют. Сложный-не сложный, но половину надо осваивать заново. И опять-таки, где топлы тех, кто желает во всем этом копаться?
Хотя кампания мне в принципе понравилась.

>Можно использовать любые клавиши на клавиатуре и мышку, можно легко манипулировать камерой и спецэффектам, можно создать свой интерфейс с нуля, и так далее..

Типа в ве нельзя разные клавиши использовать, разве что нельзя мышку привязать, я даже видел даже интерфейс в ве делали.

Сравнил палец с .. Во первых покажи мне карту с wasd управлением без внешних програм, во вторых мышку действительно не привязать - по этому вычеркиваем fps, tps, да и вообще с ней много чего можно сделать. Интерфейс хоть и можно свой поставить - но ты не избавишься от черных полос.

Единственный недостаток редактора в том что он сложен, и хомячки при его виде в страхе разбегаются к варкрафтам (которые они кстати тоже знаю весьма пичально )

» Исходя из последних постов - вы тупые и слепые ТТ

а где доказательства?
» Единственный недостаток редактора в том что он сложен, и хомячки при его виде в страхе разбегаются к варкрафтам (которые они кстати тоже знаю весьма пичально )

да будь он хоть трижды крут, это всё равно попса останется

>Во первых покажи мне карту с wasd управлением без внешних програм
Ну магу тебе показать ТПС прототип и не каких внешних программ только ВЕ и триггеры, даже без жаза.

>по этому вычеркиваем fps, tps, да и вообще с ней много чего можно сделать.
Да хоть ВОВ, Ладва мод
Здесь тоже можешь вычеркнуть тпс и фпс, потому что они не кому будут не нужны. Да и тпс, фпс сейчас куда больше чем во времена варкравта

Единственный недостаток редактора в том что он сложен, и хомячки при его виде в страхе разбегаются к варкрафтам (которые они кстати тоже знаю весьма пичально )

Какие хомячки? Ты вообще о ком? Кто здесь здесь знает редактор варкрафта пичально? Или каждый должен обязательно уметь создать карту аля TCX?

Спроси диода кто такие хомячки.. Он знает это лучше чем кто либо еще.

"Сделали из нормального редактора обьектов черти-что"
+много

ОЛОЛО.....
РО сложный... ну дык можно и комп не покупать - калькулятор проще в освоении!

В старе можно сделать только что-то с футурустическим акцентом... Ну не нравится мне космос и бластеры =/ Я люблю меч и магию, вот.