Aws, это будет всегда здесь висеть, оно было на главной часов 12, страна должна знать своих героев судей, да я делаю хуже... но оно того заслуживает.
Если будут побеждать гушники и рошники, то на след конкусрах только такие работы и будут, и вар модмейкинг падет ещё сильнее
Araders, почему, зачем камбинация клавишь, хочешь посмотреть как работать с комбинациями (сам не пробовал, но там просто вроде) можно сделать смену типа атаки через фреймы, или вообще через прокрутку колёсика мыши или через правый клик (хотя не, это не для дефолта, нужно брать мой перерисованный интерфейс для таких задач). Так что спелл бук может и хорошо, ладно.
Если бы я оценивал работы с теми претензиями, которые ты кидаешь в адрес этих работ, у всех были бы 0 по оригинальности, кроме Скорпа.
Просто пытаться что то сделать как в доте это на 50 голов выше, чем пытаться сделать как на стандарте. Следовательно в 0 все работы, а Скорпа и Глашатого просто в минуса
только идею но никак реализовать, а особенно в варкрафте, с его тяжелый текущим порогом вхождения и современными требованиями. Одельно новички не смогут круто работать в мдлвисе, но они смогут гораздо круче работать в других 3D программа. Отдельно новички никогда не освоят костыльный jass, но легко и давно знают кучу более полезных языков программирования. Они смогут придумать концепт лучше, не опираюясь на варкрафт вообще.
Но в конкурсе, где нужно применять именно старые знания, а не новые - у них нет шанса на победу
Вот что должно быть с новичками, которые имеют достаточно хорошие идеи БезликийСектант Человек задал 71, посморите на некоторые его вопросы, он пытается реализовать то, что невозможно в варкрафте, он мыслит гораздо шире и чисто своим концептом мог бы задавать любую идею из этого. А не выдать всем избитую идею, которую судьи посчитали оригинально. Но больше ни в чем бы он не выиграл.. ибо не смог бы ни реализовать ни модели подобрать ни тексты бы даже скорее всего не написал был нормальный.
вот на такой случай и существуют судьи, чтобы вася пупкин, который пиарит себя не забирал награды просто за счет умения коммуницировать с людьми. Чтобы у новичков был шанс победждать и получать призы
В том то и дело, если у васи пупкина работа будет дерьмо, он за счет пиара никогда никуда не выйдет. Его обосрут ещё больше, меня тоже не особо хвалили в моей теме, а я даже больше советов и ремарок получил + особенно в дискорде, Тоже плавание на черепахе вообще идея prog 'а, я её лишь чуть иначе рализовалю
Чтобы у новичков был шанс победждать и получать призы
У новичков не должно быть шансев, на победу, я это уже расписывал. (Про работу младенцев и добровольного инвалида). Особенно когда работы объективно слабые.
Новичек должен уколоться, проделать работу над ошибку, познать опыт научиться чему-то. Идеи лишь только за счет новаторских и новых идеи можно выиграть но это лишь малая часть от всего конкурса. Или вы специально решили новичку по приколу отдать? Новичик выиграет у опытного боксёра, только если выйдет на него с пистолетом, но я не наблюдаю пистолетов у новичков.
Следовательно о каких шансах вообще речь идёт? Для ночка топ - оказаться в середине, и высший передел мечтаний, или быть топом в какой то номинации, но не ВТОРОЕ место занять, камон?
Если есть желания поспорить на счет уникальности этого героя, разбей те аргументы, которые я привел.
Давай
Телепортация и сумоон это не оригинально и это дефолт. Не играл в доту чтоле? где Бистматер, Фурион или Андерлорд прилетают вместе с тимой или со своим зоопраком, где бистмастер расставляет птичек или прирученного крипа и телепортируется на него. И сам факт этой механики крайне очевиден, логичен, но него догадались миллионы игроков без гайдов. На столько эта механика не оригинальна Да даже мапмейкером не надо быть чтобы такое сделать.
И я ещё куча видел таких героев, когда герой телепортируется на вард который оставил, да опять же дота 2 ремнанты эмбера
. Это механика телепорта городских ворот из 3 героев, на столько это НЕ оригинально
Практичность подразумевает применяемость героя-наработки в других проектах / картах, его взаимодействиями с дефолтными механиками или механиками других систем. То есть насколько этот герой уместен в игровом процессе варкрафта, а не конкретно представленной карты. Вот причина по которой я так долго делал акценты на "это должны быть наработки героев для последующего использования в других проектах"
Именно этот герой исключетельно для мили, он не может быть на арене, в кампании из за телепортов по всей карте, это герой для одного жанра, причем для того жанра который я ни считаю мапмейкерским, ибо жанром низшего скила.
Я оценивал также и простоту / лаконичность импорта для новичков. Ну да, щас бы выдать оценку за отсутсвие код, я уже расписал какой пот настаривать героя Скорпа на готовую карту.
Если бы было сказано, парни, делаем карты для новичков. Да ок, тогда все остальные критерии оценки кода должны быть обнулены.
И как можно давать баллы за код которые его нет, они получат 0, 0 баллов, и должны отстать от других работ настолько, что уже без шансев даже попасть в десятку.
Образ. Оценивался художественный вклад в образ персонажа, его историю, почему у стрелка выше бал, чем у тебя, он хотя бы в описаниях способностей задел тему характера персонажа и его, ты просто проигнорировал всяческое представление персонажа/
Я уже отвечал на это, ещё раз дублирую. Или кто-то не понимает значения слова образ.
Образ это савокупность всех фактором раскрывающих персонажа как такого, глашатый глубин тут раскрыт хорошо. Но тут у меня единичная перетнзия к низкой оценке моей работе, ты обосновал.
Одно дело герой тыкнутый в милл - нате деритесь это герой для мили, другое дело это когда (как у меня), при помощи способностей раскрывается суть героя. Он адмирал, у него есть якорь - он им ловит пеонов, у него есть мушкет - чтобы стрелять по пеонам. У него есть пушки, он адмирал, он владеет магией он их со склада призывает, у него есть сабля вот он ей бьёт, он адмирал, он покорил воду и умеет плавать на черепахе.
Что всё это испытать - помогает карта специально сделанная для этого. Название способностей раскрываеть не только суть, но и характер, ярость - он ненавидит пеонов. И ты хочешь сказать что вот такое раскрытие образа, стоит на 1 уровне с текстом у способностей и натыканных юнитов безумного стрелка?
Он вообще не раскрывал образ, он лишь дал юнитов для тестирования способностей, но не более
Тот же Kelnaar никому не известный человек никогда бы не забрал зрительские голоса, как минимум потому что у него нет ресурса презентации
А это уже его проблемы, сейчас бы в 2020 не презентоваться и на что-то надеятся. Можешь своим клиентам так говорить - а зачем вам сайт, у вас хорошая продукция и истинные ценители обязательно оценят ваш товар.
Нет не оценят, так как даже не узнают о вас
В том то и дело у нас творчество, у нас же не было критерия, написать одну и туже способность разными способами, кто напишет код короче или сделает без кода, тот и получит высший бал. Так что ты лучше сотри своей коммент, спорт и искусство разные вещи, есть спорт как искуство типа фигурного катания, но там дебилизм тоже.. хотя в целом зрители часто согласны с судьями. Феникс:
если он нацелен на выявление качественной работы
Ну и какое же качество ты заметил в работе Глашатого глубин, чем она лучше других работ? Феникс:
И ты имеешь один единственный аргумент, фу, это дефолт, вы все дно)
Я имею тонну аргументов, которые привёл выше распинаясь на 20 страницах Феникс:
с каких пор провокационный опрос стал весомым аргументом в пользу своей точки зрения?)
а с каких это пор он провакационный?
Если и так, то значит есть кого и за что провацировать, опять таки не надо включать детский сад и идти в контр атаку на меня.
Тут мы пользователи, судим теперь вас - судей
Araders, можно, анимационный тег, ну грубо говоря на отлов автокаста есть приказ, а на смену тега есть отдельная функция, останется лишь продублировать анимации для тега через мдлвис например
говоришь я не гнал на прошлых конкурсах теперь говоришь гнал
Не гнал в такой "степени" как сейчас, вы специально чтоле придираетесь к словам к моим словам? Это что за детский сад, тут я нападаю придираюсь к вам, а не вы ко мне, можете ко мне в моих ресурсах придраться. N7 Molot:
Так же недовольство проигравших всегда будет везде
Не важно что я проиграл, важно кого судьи вывели в том. При условии что Скорп выбыл, у меня пренезия только ко второму место, Я уже это 8 раз пишу наверное. Что у меня претензия ко второму место, это второе место с КОНЦА.
Меня устроит ответ:
Да мы ошиблись при принятии этого решения, были не объективны и руководствовались лишь своими вкусами, но уже ничего не поделаешь.
Скажи это специалистам 1с с почасовой оплатой, или специалистам по решению не типовых задач.
Время вообще не важная штука, просто я хз в каких ещё еденицах измерить свой объём труда и полезности в отношении работ сделанных на дефолте. Tiodor:
Все знали кто судьи изначально?
как бы да я только не заметил на каком этапе Jaben отлетел, до последнего думал, что судей будет 3
Сколько конкурсов не было, и плохих и хороших, мне никогда не хотелось ни на кого так гнать, как я это делаю сейчас
Ну да, ведь прошлые конкурсы ты выигрывал, удивительно прям)
В прошлом я тоже гнал на судей, вспомни как, и не важно что я выиграл. А в конкурсе контеста, где я со сларками занял 3 место.. Сколько там я гнал всего, хотя там было зрительское и победила гуишная недоделанная работа, у которой кроме визуала ничего не было.
Против реиграбельной игры с ИИ готовой до конца.
Это мое мнение и восхищение этой работе, это лучше что в ней есть и на это плюсы заканчиваются. А согласно всем критериям конкурса работа должна быть на дне, а не вверху. ScorpioT1000:
это тоже заняло несколько дней по всем аспектам.
А моя несколько месяцев. Если учесть что человек работает 160 часов в месяц. ScorpioT1000:
Можешь попробовать сделать что-то похожее, со всеми описаниями, эффектами, требованиями-зависимостями, мили-совместимость, не подсматривая, на основе каких абилок всё это мутилось. Но я сомневаюсь, что получится - обязательно вылезет тыща косяков
Я не буду этого дела, Но твоя реализация, это огромное нагромождение ненужных костылей и сложных зависимостей. И это пригодно для импорта? Да это даже повторить нереально по твоим словам.
И прости за хейт, я не хейчу саму работу, я хейчу отношение судей к работе такого плана.
Bergi_Bear, а теперь пойди и посмотри ещё раз на разрыв оценок, ты так говоришь, как будто у тебя ноль, а у других 100
А я не говорю за свою работу я говорю за Аскопоса и Глашатого. Если Скорп выпал, то это дно, раз такая работа на 2 месте, она на 2 месте с конца. Победила смерт, Мотнаф 2, Великий маг 3. И далее по списку +- работы, все достойные быть на своих местах.
А не надо мою карту смотреть, карты вообще никто не смотрит, и я для этого сделал 3х минутный ролик. Так дело в том что и судьи левой пяткой смотрели работы. Их ничто не различает от других пользователей в плане оценки голосования.
Цель этого ресурса - обоснованно подорвать авторитет Клампу и Фениксу, чтобы такой ерунды больше не было. Сколько конкурсов не было, и плохих и хороших, мне никогда не хотелось ни на кого так гнать, как я это делаю сейчас
Пользовательское голосование сосёт, только судейское,
Если судьи ничем не отличаются по объективности от рандомных челов, который ставят оценку опираясь на свои вкусы,. Оооо герой для мили - лайк. Герой на новых механиках - дизлайк. Ооо визуал маркеры -лайк. Герой без ресурса -дизлайк.
ScorpioT1000, Не конкурс моделлеров, не конкурс режиссёров, но пункт номер 2 Реализация, за которое даёт больше всего баллов, как раз таки для программистов. И второй пункт для моделлеров но там меньше всего баллов. И лишь на идее, где дают 8 можно выехать, но ничего оригинального нельзя сделать, не используя чего либо НОВОГО. Где оригинальность? где она.. покажите мне её!!! ScorpioT1000:
что я и доказал
Ты шутишь и хочешь потешить свое самолюбие победой и объективно не понимаешь абсурда результатов голосования по отношению к твоей работе?
Чтобы понять концептуальную ценность героя недостаточно посмотреть на него в отрыве от игровых ситуаций. Давай предположим себе Melee режим, где тактическая перестановка войск, в данном случае телепортация, будет очень хорошим маневром для наступления или отступления. Ультимейт суммон может засуммонить к себе пачку союзных войск, что дает поле для внезапных наступлений или отступлений. Невидимые варды позволят герою мгновенно перемещается в стратегически важные точки карты и держать под контролем пространство. Чем не оригинальное решение - герой-тактик с возможностью оказывать поддержку союзникам, динамичный, выдержанный концепт. Я не понимаю, почему ты это просто проигнорировал и решил, что это дефолтный банальный телепорт. В конечном счете сложность реализации или навороченность систем должна быть вписана в игровой процесс
Но это по прежнему имеет 0 оригинальности в игровом концепте, ибо это герой из коробке, очень печаль что ты в фулл дефолте увидел оригинальность. Феникс:
то не все люди так считают и кому-то в кайф развивать например melee режим и в это, прежде всего, играют. Примерять свои убеждения в несостоятельности жанра на оценку героя - это уже категорическая ошибка
Тогда ты совершаешь критическую ошибку также, Melee вообще не жанр мапмейкерста, ибо не требует вообще никаких знаний. Любой человек из коробки меняет юнита в РО и получает "нового героя в жанре", да нет, не нового. Как вообще герои которые у судей в топе могу иметь столь минимальную разницу с героями, в которых вложена душа.
А теперь внимание, что я хочу донести, не хочу ещё раз дублировать весь текст цитирую каждую твою фразу.
Пункт реализация оценен 1 судьёй на 1/3, другим на 2/3
Ну никак не могут гуи работы тут вообще конкурировать с другими работами
Уставока: как у Аскопоса может быть 10. Сколько там 30 РО способностей и 10 баффов? (цифры из головы, не помню уже) как это может вообще стоять рядом с работами у которых по 4-10 РО способностей или имеющих гибкую инструкцию. Я представляю этого новичка который без инструкции потеет и настраивает поломанные равкоды внутри РО на новой карте.
Практичность подразумевает применяемость героя-наработки в других проектах / картах, его взаимодействиями с дефолтными механиками или механиками других систем.
Дефолтный герой никак не будет практичен ни на одной НЕ дефолтной карте, он будет на столько слаб, что вообще его не захочется импортировать.
У нас модмейкин, который не ограничивается жанром мили, а а имеет неограниченное число вероятностей и решений.
А Melee концепт из коробки оцениватеся в 0 баллов ибо он вписывается в какие-то рамки. и следовательно НЕ ОРИГИНАЛЕН.
ААААА
< Оценивался художественный вклад в образ персонажа, его историю/
Я целую карту посвятил его истории, как мать его история и раскритие образа убийцы пеонов, может быть эквивалентно герою тыкнутому в центра карты с каким то, текстом внутри абилок, которые описывают характер?
Ты там совсем куку???
Люди прошу помогите
Почитайте что пишу я, и что пишет Судья-организатор Феникс.
На сколько его субъективное мнение ошибочно вообще.
Я просто не могу понять, я влил в карту 400+ часов, чтобы вылизать все механики, чтобы получить максимальный балл по каждому пункту. Если же у меня на столько нет таланта, и герой сделаный за 5 на коленке, оценивается на порядок выше моего. То тут да, нужно завязать с модмейкингом. Но это лишь 1 критерий, критерий концепта.
Все остальные критерии - технические, типа реализациии. Это был бой с младенцами, должны были поебдите профи мапмейкери типа меня, Экстрематора и Дуалшока. Использующий свой многогодовалый опыт. Скорпт себе руки с ногами отрезал умышленно в этом бою.
А бой был с младенцами. Как можно сражаюсь техникечески с младенцами (гуишниками) и инвалидами проиграть (рошниками)? Они должны на столько слабы в остальных пунктах, что никак не вытянуть их клёвые задумки.
Пардоньте, человек играющий в мили ну не может родить оригинальной идеи, чем люди делающие абсолютно любые жанры.
То бишь обычно, профи не участвуют в таких конкурсах, дабы своим скилом не задавать новичков. Тут же поучаствовали профи... и где они? где то в середине.
Мы занимаемся МОДМЕЙКИНГОМ на XGM. Следовательно должны поощрять что-то крутое, действительно оригинальное НОВОЕ, то чего НЕ БЫЛО. то что ДВИЖЕТ прогресс, а не вынуждает его топтаться на месте. Я должен был разнести этот конкурс в ПУХ и прах, Не выигрывает 1к ммр игрок или игрок без клавиатуры у 7к ммр игрока, это так не работает.
Я выложился по максимуму, создал 10 отдельных наработок, которые принесли на сайт больше, чем работы победителя.
Что Смерть, Аскопос или Глошатый принесли сайту, какую пользу они принесли???
Это просто топтание на месте.
Не могут карты 126 патча или карты без кода ВООБЩЕ конкурировать с другими работать работами.
Суть конкурса
=
Суть конкурса - Привлечь интерес к рефорджу, а чтобы народу было побольше давайте разрешим чистый адаптивный 126.
Ну как привлёк Феникс? Ты показал, что побеждают карты без кода или же использования возможностей движка.
Ты просто ещё сильнее всё обосрал, рандомный чел увидя в победителям вообще не использующие последний патч, подумает - Ну вот, дерьмо ваш рефордж, раз всё ещё старая гвардия.
Не надо мне писать, потребности а не просто использовать всё подряд. Я показал как можно использовать фреймы в сочетании с дефолтом, как можно использовать курсор, как новый нативки, какие вообще механики существуют в рефоге, показал максимально просто в работе Адмирала. И максимально сложно в работе демонессы.
И вот это вот оригинальность! а не телепортирующийся герой с суммоном или герой здание с суммоном.
Так же очень обидно за Дуалшока, кто так же как и я показал возможности нового движка, а где его работа и гре работа сделанная в РО.
Важно как мы делаем работы ВЫЖНО
ВАЖНО
Мы модмейкеры, мы творцы миров, мы создаём новое, прогрессивное. А покуда у нас уровень 1 класса 2 четверти в топе, а не а не 20 лет опыта за плечами, всё будет так же плохо.
Вы сами поощряете то, из-за чего загнивает варкрафт.
Я отсюда никуда не уйду, не уйду с варкрафта, не уйду с XGM. Покуда есть пользователи, не понимающие, что такое Экстремальный Геймдев и Модмейкинг!
У нас на сайте работы, сделанные, в РО пороую вообще не публиукуются, а работ сделанные на слабом ГУИ чаще в безде. А тут вы ставите таким работам максимальный бал.
Имеет значение, как сделана способность, ещё как имеет, мы тут делали наработки? ок.
Имеет ли значение, что способность сделанная на коде, более гибкая в настройке и более ценна как наработка, чем дефолт РО - имеет. Даже если они визуально делают тоже самое.
Имеет ли значение то число костылей и ограничение которые даёт дефолт РО/Гуи,между тем как это сделано на фреймах. Рассмотрим простейшую способность триггерного призывы.
Описание: Герой Призывает волков, которые сражаются на его стороне.
А теперь усложним задачу: Герой Призывает случайное (1-3) число волков, которые сражаются на его стороне. Сила атаки волка, равна атаке героя.
Суть одна и та же , мы придумали призыв ничего не ново тут.
Что делает рошник - берёт дефолт абилку волков.
Что делает гуишник - берёт канал, и призывает волков триггерно через канал, задавая время жизни.
Что делает игрок использующий jass - всё тоже самое + создаёт костыль с БД атаки героя.
Что делает обладатель рефорджа - достаёт атаку из героя и пихает её в волка.
Что делает профи - визально показыват что волк призывается из из земли, воздуха неба, выходит из портала, показывает визуально цифрой сколько волков призвалось.
Что делает ультра профи: всё тоже самое + в описание пишет атаку волков. и максимально оказуаливает. Возможно убирает рандом и делает 3 заряда на призыв или что-то ещё. Я не ультра профи
А теперь представьте, себе какой польза и как это оценить, это реализация. Не может Рошник получить балл реализации, равный баллу ультра профи, никак никогда.. Может лишь за идею. "я придумал призыв волков" - будет рассматривать это как самая оригинальная идея. Но ей даже за оригинальность будет 0 баллов. Ибо он не имеет образа, не практична - так как не настраивается другие аспекты. не имеет ничего. её работоспособность нельзя оценить, так не было приложено усилий. тут нет кода. Это 0 баллов Тут не используются модели, текст не информативен.
И именно этому, судьи ставят высший бал
Вы нормальные?, Вы вообще КУДА смотрите? на что вы смотрите?
Где тут вообще модмейкинг? где тут оригинальность?
Я понимаю, что придумано уже всё что можно и всё уже было, моя работа так же не оригинальна, но она не на уровне младенцев.
Как можно вообще оценивать призыв и телепортацию и что-то ОБЫЧНОЕ.
Если что, теперь я пишу на эмоциях. Это критику судей я под успокоительными писал
Но эмоции мои обоснованы, полнейшим негодованием происходящего.
У программистов, как раз, кодеры - это низшее звено
а я далеко не программист я больше задвигатель идей, а то что могу их сам реализовывать, это приятный бонус.
Гуи это 10% возможностей движка, каковы шансы придумать что-то новое, оригинальное, инетерсно, не заюзав все возможности. Можно в речи использовать 10% букв и спеть прекрасную песню чисто на гласных и 5 нотах. А можно написать правильный текст берущих за душу, написать музыку, снять клип, потратить тонну времени, сделать то, что понравится миллионам, а в жюри будет сидеть бабка, которой понравится пенся без текста и написанная человеком без музыкального опыта. Лишь только по тому, что её эта песня напоминает, что-то из детства. Вот это и есть субъективность, а что эта бабка делает в музыкальном конкурсе - уже другой вопрос. пример высосанный из пальца. Но более на простой лад
Lord_Teo, ну прости что никак не выделил тебя... у меня больше горит то что высокие балы вообще не у двух тех работ, разумеется, кстати прости у тебя с текстом всё очень хорошо (10) ты максимально лаконичен был, наверное ошибся при расстановке баллов. Я хотел быть судьей, ну из-за самокритичности и высоких требований к самому себе меня не взяли. Кстати я б вообще себя в хламину развалил бы. рассказыл бы о таких касяках, о которых никто не знает, голосование устраивать - не глупо. "страна должна знать своих героев" Если бы порядок работ был бы вот такой:
Смерть
Мотнаф
Великий маг
Адмирал
Меня бы устроило такое равное поражение, да даже если бы Lord_Teo, там оказался, то всё норм, но никак не глошатый и Скорп, это показывает всю суть рофла от жюри.
Причина по которой я всегда буду такой код гуи оценивать около нуля (исключение Экстрематора, он замаскированный джасер, и делает так по нужным для него причинам), ибо посмотрите на календарь 2020 на дворе, гуи - удел школьников или людей первый раз открывшие редактор, это уровень около нулевой, как могут работы сделаные на гуи побеждать код прожженый огромным опытом и наработанный скил. Это тоже самое что будут драться мечник 99 уровня и мечник 1 уровня, у 1 уровня шансев на победу 0 даже если он кританёт, даже если он к спящему подкрадётся, у него 0 шансев, что либо сделать, а тут получается что у нас в топе 1 гуи работа, а вторая вообще без кода
сегодня ночью опубликую текстовые результаты Провалено
к утру по москве уже будет точно опубликован ресурс с оглашением результатов Провалено
А через пару часов истекает время утра по Аляске!
Призовой фонд 100% пополняется на 2к, так как утро по МСК закончилось в 11:59, на момент этого комментария - 2 часа назад
» WarCraft 3 / Судейство конкурса 2020
Если будут побеждать гушники и рошники, то на след конкусрах только такие работы и будут, и вар модмейкинг падет ещё сильнее
» WarCraft 3 / Способности и алгоритмы на заказ
» WarCraft 3 / Способности и алгоритмы на заказ
» WarCraft 3 / Судейство конкурса 2020
» WarCraft 3 / Судейство конкурса 2020
Но в конкурсе, где нужно применять именно старые знания, а не новые - у них нет шанса на победу
БезликийСектант Человек задал 71, посморите на некоторые его вопросы, он пытается реализовать то, что невозможно в варкрафте, он мыслит гораздо шире и чисто своим концептом мог бы задавать любую идею из этого. А не выдать всем избитую идею, которую судьи посчитали оригинально. Но больше ни в чем бы он не выиграл.. ибо не смог бы ни реализовать ни модели подобрать ни тексты бы даже скорее всего не написал был нормальный.
» WarCraft 3 / Судейство конкурса 2020
Новичек должен уколоться, проделать работу над ошибку, познать опыт научиться чему-то. Идеи лишь только за счет новаторских и новых идеи можно выиграть но это лишь малая часть от всего конкурса. Или вы специально решили новичку по приколу отдать? Новичик выиграет у опытного боксёра, только если выйдет на него с пистолетом, но я не наблюдаю пистолетов у новичков.
Следовательно о каких шансах вообще речь идёт? Для ночка топ - оказаться в середине, и высший передел мечтаний, или быть топом в какой то номинации, но не ВТОРОЕ место занять, камон?
Ред. Берги
» WarCraft 3 / Судейство конкурса 2020
Давай
И я ещё куча видел таких героев, когда герой телепортируется на вард который оставил, да опять же дота 2 ремнанты эмбера
. Это механика телепорта городских ворот из 3 героев, на столько это НЕ оригинально
И как можно давать баллы за код которые его нет, они получат 0, 0 баллов, и должны отстать от других работ настолько, что уже без шансев даже попасть в десятку. Я уже отвечал на это, ещё раз дублирую. Или кто-то не понимает значения слова образ.
Образ это савокупность всех фактором раскрывающих персонажа как такого, глашатый глубин тут раскрыт хорошо. Но тут у меня единичная перетнзия к низкой оценке моей работе, ты обосновал.
Одно дело герой тыкнутый в милл - нате деритесь это герой для мили, другое дело это когда (как у меня), при помощи способностей раскрывается суть героя. Он адмирал, у него есть якорь - он им ловит пеонов, у него есть мушкет - чтобы стрелять по пеонам. У него есть пушки, он адмирал, он владеет магией он их со склада призывает, у него есть сабля вот он ей бьёт, он адмирал, он покорил воду и умеет плавать на черепахе.
Что всё это испытать - помогает карта специально сделанная для этого. Название способностей раскрываеть не только суть, но и характер, ярость - он ненавидит пеонов. И ты хочешь сказать что вот такое раскрытие образа, стоит на 1 уровне с текстом у способностей и натыканных юнитов безумного стрелка?
Он вообще не раскрывал образ, он лишь дал юнитов для тестирования способностей, но не более
» WarCraft 3 / Судейство конкурса 2020
Нет не оценят, так как даже не узнают о вас
» WarCraft 3 / Судейство конкурса 2020
Феникс:
Феникс:
Если и так, то значит есть кого и за что провацировать, опять таки не надо включать детский сад и идти в контр атаку на меня.
Тут мы пользователи, судим теперь вас - судей
Ред. Берги
» WarCraft 3 / Судейство конкурса 2020
Ред. Берги
» WarCraft 3 / Изменение автоатаки
» WarCraft 3 / Судейство конкурса 2020
N7 Molot:
Меня устроит ответ:
» WarCraft 3 / Судейство конкурса 2020
Время вообще не важная штука, просто я хз в каких ещё еденицах измерить свой объём труда и полезности в отношении работ сделанных на дефолте.
Tiodor:
Против реиграбельной игры с ИИ готовой до конца.
Ред. Берги
» WarCraft 3 / Судейство конкурса 2020
ScorpioT1000:
ScorpioT1000:
И прости за хейт, я не хейчу саму работу, я хейчу отношение судей к работе такого плана.
» WarCraft 3 / Судейство конкурса 2020
» WarCraft 3 / Судейство конкурса 2020
» WarCraft 3 / Судейство конкурса 2020
ScorpioT1000:
» WarCraft 3 / Судейство конкурса 2020
Феникс:
А теперь внимание, что я хочу донести, не хочу ещё раз дублировать весь текст цитирую каждую твою фразу.
Пункт реализация оценен 1 судьёй на 1/3, другим на 2/3
Ну никак не могут гуи работы тут вообще конкурировать с другими работами
Уставока: как у Аскопоса может быть 10. Сколько там 30 РО способностей и 10 баффов? (цифры из головы, не помню уже) как это может вообще стоять рядом с работами у которых по 4-10 РО способностей или имеющих гибкую инструкцию. Я представляю этого новичка который без инструкции потеет и настраивает поломанные равкоды внутри РО на новой карте.
У нас модмейкин, который не ограничивается жанром мили, а а имеет неограниченное число вероятностей и решений.
А Melee концепт из коробки оцениватеся в 0 баллов ибо он вписывается в какие-то рамки. и следовательно НЕ ОРИГИНАЛЕН.
< Оценивался художественный вклад в образ персонажа, его историю/
Я целую карту посвятил его истории, как мать его история и раскритие образа убийцы пеонов, может быть эквивалентно герою тыкнутому в центра карты с каким то, текстом внутри абилок, которые описывают характер?
Ты там совсем куку???
Люди прошу помогите
На сколько его субъективное мнение ошибочно вообще.
Я просто не могу понять, я влил в карту 400+ часов, чтобы вылизать все механики, чтобы получить максимальный балл по каждому пункту. Если же у меня на столько нет таланта, и герой сделаный за 5 на коленке, оценивается на порядок выше моего. То тут да, нужно завязать с модмейкингом. Но это лишь 1 критерий, критерий концепта.
Все остальные критерии - технические, типа реализациии. Это был бой с младенцами, должны были поебдите профи мапмейкери типа меня, Экстрематора и Дуалшока. Использующий свой многогодовалый опыт. Скорпт себе руки с ногами отрезал умышленно в этом бою.
А бой был с младенцами. Как можно сражаюсь техникечески с младенцами (гуишниками) и инвалидами проиграть (рошниками)? Они должны на столько слабы в остальных пунктах, что никак не вытянуть их клёвые задумки.
Пардоньте, человек играющий в мили ну не может родить оригинальной идеи, чем люди делающие абсолютно любые жанры.
То бишь обычно, профи не участвуют в таких конкурсах, дабы своим скилом не задавать новичков. Тут же поучаствовали профи... и где они? где то в середине.
Мы занимаемся МОДМЕЙКИНГОМ на XGM. Следовательно должны поощрять что-то крутое, действительно оригинальное НОВОЕ, то чего НЕ БЫЛО. то что ДВИЖЕТ прогресс, а не вынуждает его топтаться на месте. Я должен был разнести этот конкурс в ПУХ и прах, Не выигрывает 1к ммр игрок или игрок без клавиатуры у 7к ммр игрока, это так не работает.
Я выложился по максимуму, создал 10 отдельных наработок, которые принесли на сайт больше, чем работы победителя.
Что Смерть, Аскопос или Глошатый принесли сайту, какую пользу они принесли???
Это просто топтание на месте.
Не могут карты 126 патча или карты без кода ВООБЩЕ конкурировать с другими работать работами.
Суть конкурса
=
Суть конкурса - Привлечь интерес к рефорджу, а чтобы народу было побольше давайте разрешим чистый адаптивный 126.
Ну как привлёк Феникс? Ты показал, что побеждают карты без кода или же использования возможностей движка.
Ты просто ещё сильнее всё обосрал, рандомный чел увидя в победителям вообще не использующие последний патч, подумает - Ну вот, дерьмо ваш рефордж, раз всё ещё старая гвардия.
Не надо мне писать, потребности а не просто использовать всё подряд. Я показал как можно использовать фреймы в сочетании с дефолтом, как можно использовать курсор, как новый нативки, какие вообще механики существуют в рефоге, показал максимально просто в работе Адмирала. И максимально сложно в работе демонессы.
И вот это вот оригинальность! а не телепортирующийся герой с суммоном или герой здание с суммоном.
Так же очень обидно за Дуалшока, кто так же как и я показал возможности нового движка, а где его работа и гре работа сделанная в РО.
Важно как мы делаем работы ВЫЖНО
ВАЖНО
Вы сами поощряете то, из-за чего загнивает варкрафт.
Я отсюда никуда не уйду, не уйду с варкрафта, не уйду с XGM. Покуда есть пользователи, не понимающие, что такое Экстремальный Геймдев и Модмейкинг!
Имеет значение, как сделана способность, ещё как имеет, мы тут делали наработки? ок.
Имеет ли значение, что способность сделанная на коде, более гибкая в настройке и более ценна как наработка, чем дефолт РО - имеет. Даже если они визуально делают тоже самое.
Имеет ли значение то число костылей и ограничение которые даёт дефолт РО/Гуи,между тем как это сделано на фреймах. Рассмотрим простейшую способность триггерного призывы.
Описание: Герой Призывает волков, которые сражаются на его стороне.
А теперь усложним задачу: Герой Призывает случайное (1-3) число волков, которые сражаются на его стороне. Сила атаки волка, равна атаке героя.
Суть одна и та же , мы придумали призыв ничего не ново тут.
Что делает рошник - берёт дефолт абилку волков.
Что делает гуишник - берёт канал, и призывает волков триггерно через канал, задавая время жизни.
Что делает игрок использующий jass - всё тоже самое + создаёт костыль с БД атаки героя.
Что делает обладатель рефорджа - достаёт атаку из героя и пихает её в волка.
Что делает профи - визально показыват что волк призывается из из земли, воздуха неба, выходит из портала, показывает визуально цифрой сколько волков призвалось.
Что делает ультра профи: всё тоже самое + в описание пишет атаку волков. и максимально оказуаливает. Возможно убирает рандом и делает 3 заряда на призыв или что-то ещё. Я не ультра профи
А теперь представьте, себе какой польза и как это оценить, это реализация. Не может Рошник получить балл реализации, равный баллу ультра профи, никак никогда.. Может лишь за идею. "я придумал призыв волков" - будет рассматривать это как самая оригинальная идея. Но ей даже за оригинальность будет 0 баллов. Ибо он не имеет образа, не практична - так как не настраивается другие аспекты. не имеет ничего. её работоспособность нельзя оценить, так не было приложено усилий. тут нет кода. Это 0 баллов Тут не используются модели, текст не информативен.
Вы нормальные?, Вы вообще КУДА смотрите? на что вы смотрите?
Я понимаю, что придумано уже всё что можно и всё уже было, моя работа так же не оригинальна, но она не на уровне младенцев.
Как можно вообще оценивать призыв и телепортацию и что-то ОБЫЧНОЕ.
Если что, теперь я пишу на эмоциях. Это критику судей я под успокоительными писал
Но эмоции мои обоснованы, полнейшим негодованием происходящего.
» Альфа тест / Заявление на тест карты: HHF Mod: Bloody Arena
» WarCraft 3 / Судейство конкурса 2020
Гуи это 10% возможностей движка, каковы шансы придумать что-то новое, оригинальное, инетерсно, не заюзав все возможности. Можно в речи использовать 10% букв и спеть прекрасную песню чисто на гласных и 5 нотах. А можно написать правильный текст берущих за душу, написать музыку, снять клип, потратить тонну времени, сделать то, что понравится миллионам, а в жюри будет сидеть бабка, которой понравится пенся без текста и написанная человеком без музыкального опыта. Лишь только по тому, что её эта песня напоминает, что-то из детства. Вот это и есть субъективность, а что эта бабка делает в музыкальном конкурсе - уже другой вопрос.
пример высосанный из пальца. Но более на простой лад
» WarCraft 3 / Судейство конкурса 2020
- Смерть
- Мотнаф
- Великий маг
- Адмирал
Меня бы устроило такое равное поражение, да даже если бы Lord_Teo, там оказался, то всё норм, но никак не глошатый и Скорп, это показывает всю суть рофла от жюри.Причина по которой я всегда буду такой код гуи оценивать около нуля (исключение Экстрематора, он замаскированный джасер, и делает так по нужным для него причинам), ибо посмотрите на календарь 2020 на дворе, гуи - удел школьников или людей первый раз открывшие редактор, это уровень около нулевой, как могут работы сделаные на гуи побеждать код прожженый огромным опытом и наработанный скил. Это тоже самое что будут драться мечник 99 уровня и мечник 1 уровня, у 1 уровня шансев на победу 0 даже если он кританёт, даже если он к спящему подкрадётся, у него 0 шансев, что либо сделать, а тут получается что у нас в топе 1 гуи работа, а вторая вообще без кода
Ред. Берги
» WarCraft 3 / Судейство конкурса 2020
Ред. Берги
» XGM Конкурсы / Голосование конкурса героев
Бунд! нас снова обманули!
Призовой фонд 100% пополняется на 2к, так как утро по МСК закончилось в 11:59, на момент этого комментария - 2 часа назад
Ред. Берги
» WarCraft 3 / РПГ камера
» WarCraft 3 / При убийстве способностью повышается уровень способности