tysch_tysch
Администрация XGM

Расскажите о вашем опыте использования XGM

Добавлен , опубликован
Мы постоянно ищем способы сделать XGM лучше, у нас есть свои мысли, у вас свои, но самое важное то как вы пользуетесь сообществом и какие проблемы решаете.
Пожалуйста потратьте 5 минут и заполните небольшой опрос
7 янв 2024
554
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...

Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
6
Показать
26
6
Показать
Вообще поиском не пользуюсь, ибо он не работает.
Бывают моменты когда хочу найти что-то что прикреплял в комментах, и точно помню название топика, но в итоге всё сводится к пролистыванию ВСЕХ моих комментов пока не найдется тот самый.
6
Показать
28
6
Показать
Недавно появился новый интерфейс. В целом было норм, но сегодня обновились указания автора и проекта. И стало хуже.
Посреди списка ресурсов становится не ясно, вон тот ресурс кто сделал и где.
Опытный пользователь, конечно, вспомнит, что авторство указывается сверху, но гости сайта этого помнить не могут.
Оно ещё по длине как треть длины поста, достаточно громоздко -> меньше постов на странице
Загруженные файлы
0
Показать
35
0
Показать
Последние новости!
https://xgm.guru/p/blog-zlaya1000/Rezultaty-issledovaniya-CAE
2
Показать
29
2
Показать
Мой опыт использования ХГМ, пришел, дал фидбек по дизайну, получил бан, ушел. Всё, что нужно знать об этом.
0
Показать
38
0
Показать
Феникс, ты ничего не умолчал?
0
Показать
29
0
Показать
ScorpioT1000, абсолютно, могу подкрепить скринами
0
Показать
35
0
Показать
Это точно не являлось обратной связью
Было подано в остальном тоне, было чувство что автор дорожку выдул и пишет не связное
Не было ни одного ответа к на находящиеся вопросам например: какую проблему ты не можешь решить с помощью интерфейса?
Предложение перейти в личку после нападок на меня было мпоигнорировано
К слову скорп видел все скрины.
Я думаю, что продолжение монолога в таком же стиле это бан
0
Показать
29
0
Показать
tysch_tysch, есть три категории: сломанный UX, плохой (не удобный) и хороший (удобный)
В вашем случае он не удобный и нагроможден лишними элементами, но бесплатные консультации кончились, остальное на ваше усмотрение, это все еще не повод переходить на личности, кмк.
Или высказывать свое мнение теперь тоже против правил?
Я думаю тут комментарии излишни
Этот комментарий удален
0
Показать
35
0
Показать
Феникс:
В вашем случае он не удобный и нагроможден лишними элементами, но бесплатные консультации кончились, остальное на ваше усмотрение, это все еще не повод переходить на личности, кмк.
Начнём сначала, какие задачи ты пытаешься решить?
Какие элементы ты считаешь лишними и почему? Какие задачи они мешают тебе решить
это узкий кейс, ресурс с кучей авторов, в 99% такое не встретится, меня устраивает как в этом кейсе отработало, ui не развалился, информацию об авторах получить можно по тапу. Что ещё не так?
Не конкретно, вообще, за что тебе платить деньги, если даже на уровне пустых рассуждений видно, что ты не профессионал?
Твоя настойчивость выдать размытый фидбек не там где просили и не так как просили раздражает.
2
Показать
29
2
Показать
tysch_tysch:
Начнём сначала, какие задачи ты пытаешься решить?
Какие элементы ты считаешь лишними и почему? Какие задачи они мешают тебе решить
  1. Я хочу избавить поле контента от визуального шума и бессмысленных пустот, которые отъедают пространство экрана
  2. Панель автора как автономная строка с довольно высоким divom - это объективно лишний элемент который всегда гармонично был неброским и понятным. Зачем эта мещанина авторов нужна вообще большой вопрос, что мешало сделать иконку коллективного авторства и выводить список по тару, а не вот это вот всё? Какую задачу это решает?
  3. Мне мешает визуальный шум в потреблении контента
Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.