Добавлен Ivtalan,
опубликован
Только что перевел "Древо эволюции религии и мифологии", пользуйтесь, довольно интересно. Но есть некоторые непонятные пункты, о анимизме народа "косма" (и вообще о народе) нет никакой информации даже в англоязычном интернете.
Большой размер:
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.
А почему выборка сомнительная? Чего-то не хватает?
Отредактирован Кет
Про остальное согласен, но всякие неоязыческие - зачем? Они не имеют широкого распространения, существуют мало лет. Викка - просто большая, теософия - действительно предшествовала антропософии. Но эти течения тоже не были большими, но может как крупнейшие в своём роде? Без данных о масштабе религий - как то и правда не информативно.
Про науку и квантмех повторюсь - их бы вообще убрать со схемы, ибо к сабжу они отношения почти не имеют =)
Отредактирован Cinos
Отредактирован Mihahail
С такими вопросами с тобой классическая ситуация: либо тролль, либо абсолютно не шаришь. До сих пор хз как реагировать на такое, просто оставлю ссылку: ru.wikipedia.org/wiki/Научная_картина_мира
Первый абзац. Читать, пока не станет понятна разница. Ниже есть про религию. Если не понятно, чем отличаются религия и наука в смысле "веры" то читать тут. Статья "Наука и вера в контексте познания".
Как скажешь =)