Бедность

Elrat:

Да, предположим Василий Петечкин лентяй и дурак, и не может он зарабатывать себе на ковры и благоухания, потому и будет он жить бедно, в то время как остальные пируют. Так что же смирится с этим Василий? Вряд ли. Есть такие весёлые таланты, как таланты криминальные, и будет товарищ Петечкин испытывать судьбу свою в этом нелёгком ремесле. Равны все люди, но если кто-то добивается цели своей “честно”, то другие могут на хитрость и на обман пойти, а третьи и вовсе понимая, что слабее других, могут объединиться и числом взять.

В конце концов такой Василий ограбит человека который своими интеллектуальными способностями заработал богатство или убьёт даже, и будет жить припеваючи, и это честно, потому как у него такой “талант”.

Я не сторонник коммунизма, но делить людей на лучших и худших крайне опрометчиво.

Кет:

Хотелось бы напомнить, что творчество, т.е. сотворение, началось с труда, и по сей день питается оным трудом, прямо или косвенно. Творчество не может родиться само собой на ровном месте. И вообще, никогда не слышали такого выражения: "труд облагораживает"?
Кет:

А вы уверены, что при избытке оных люди поголовно перестанут ставить их во главу угла? Честно говоря, я себе не особо представляю такую ситуацию. Всегда найдутся люди, которым хотелось бы иметь больше, чем остальные, несмотря ни на что. Иначе не было бы коррупции даже в на престижных и высокооплачиваемых должностях.

«трудиться» — чудовищное извращение и унижение.

Кет, в честь чего ты решил так? Не забывай такую фразу - труд из обезьяны сделал человека. К тому же - труд может быть и не только физическим, но и интеллектуальным - и тогда это есть процесс творения.

Если ресурсы будут намного избыточнее, чем нужно, зачем их ограничивать?

Это не реально. Конечно, если все будет литься, как с рога изобилия, тогда да. Но кто сказал, что так будет. Так будет еще очень не скоро, и если будет, то да, тогда наступит коммунизм, и это будет последней стадией человеческого развития. А я просто как бы стараюсь смотреть более реально на вещи - смотря на то, что сейчас, а не через миллиард лет.
NecKtulxy, что собственно и часто сейчас бывает. Но это плохая сторона вообще любого развития, когда человек пытается добиться, мухлюя (нечестными, криминальными методами).

Почему то мне кажется, что хорошим выходом для человечества было бы что-то типа того, что написано в небезызвестном Годе лемминга

Кет, брезгаешь трудиться? Считаешь себя выше этого (ну судя по твоим комментариям)? Зря. Потому что, как я уже сказал, труд и правда делает из зверя человека. Дисциплинирует. Представь, если бы люди делали только то, что хотели (по полету фантазии). Как ты думаешь, вырвалось бы человечество из каменного века? Едва ли. Труд - это развитие и это нормально. Я могу сказать даже больше - человеку по природе нужно трудиться, чтобы выплескивать свою остаточную энергию. Иначе начинает наслоение, зажирение (моральное в смысле, хотя и физическое тоже - здесь связь общая). А отсюда идут и преступления в обществе - как резкий выброс этой энергии. Или наоборот, пассивность и в конечном счете полная неспособность вообще существовать (не говоря о том, чтобы жить).
Я сам часто замечал такую вещь на себе - стоит мне начать дома сидеть, лениться, ничего делать, тупо в нете писать всякие сообщения - и меня сразу начинает с ума сводить все это. Почему? Потому, что не куда выплескивать энергию, которая волей-неволей накапливается в теле человека.

И что за представление — либо работать, либо бездельничать? Вот пока люди в плену таких стереотипов, коммунизм не наступит, простите за идеализм =)

Кет, ^^ (46 пост)
Больше мне сказать уж нечего.

что же я — сноб? Я не считаю себя выше этого. Я считаю всех выше этого.

Я понял, в своем предыдущем сообщения я имел ввиду твою позицию, а не только чисто тебя.

Не было чёткого разделения творчества и труда.

А что от этого поменялось?