PUVer
XGM Конкурсы

Выбор редакции

Данный ресурс был выбран командой XGM как один из лучших на сайте

[Итоги] Большой Турнир Ландшафтеров 2023

Добавлен , опубликован
Основной ресурс конкурса
Вот и закончился Великолепный конкурс ландшафтеров! Сдали работы целых 12 участников (1 из них вне конкурса)!
Пришло время делить призовой фонд равный 8000 рублей и 10000 опыта! Да начнётся битва!
Судейство на этот раз было проведено с помощью 3 судей. Они предпочли остаться инкогнито. По уважительной причине, отзывы судьи 2 не были приложены. Причину я вам не назову, но его судейство полностью завершено.
Однако, мнения судей немного разошлись...
1 место: BranaR 2473 рубля 2500 опыта
Занзибар
2 место: Lekaze 1806 рублей 2303 опыта
Карта для конкурса
3 место: LongbowMan 1206 рублей 1553 опыта
Последний Приют
Всем призёрам и вообще участникам необходимо обратиться в личку к администратору tysch_tysch он переведёт деньги.
К тому же любой участник, не представленный в таблице что ниже, может претендовать на законные 72 рубля и получит 136 опыта!
А вот и подробные результаты
Файлы с комментариями судей прилагаются.
, , ,
Скачать - 32 КБ 136
25 окт 2023
  • Размещен: 25.10.2023 10:15:59
  • Создан: 25.10.2023 10:15:59
  • Обновлен: 25.10.2023 10:15:59
833
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...
0
29
  • Комментарий официального представителя Администрации сайта
    • 6 месяцев назад
    0
    Феникс:
    вопрос лишь в системе, которая транслировалась как максимально не привязанная к дефолт системе оценки
    Обычная система. По математике вообще неотличима от той же классической системы с балами. Только тупо проще и учитывает вариант любого количества хороших работ без привязки к призовым местам.
    Я все-таки за классику.
    Что есть в классике, чего нет в этой системе?
    0
    26
    6 месяцев назад
    0
    Берги:
    Можно уже использовать?
    Используй, если нужно.
    0
    29
  • Комментарий официального представителя Администрации сайта
    • 6 месяцев назад
    0
    Lord_Teo:
    Господи, я уверен, что один из судей - это некомпетентный истинный ценитель границ карты с двойными стандартами)
    Некомпетентный истинный ценитель вообще предлагал пользовательские оценки, но некоторые, не будем показывать пальцами, не доверяют пользователям.
    Хм, а что такое карты с двойными стандартами?
    0
    26
    6 месяцев назад
    0
    nazarpunk:
    Хм, а что такое карты с двойными стандартами?
    Это относится к слову "ценитель". Но соглашусь, что можно было сформулировать чуть лучше.
    0
    29
  • Комментарий официального представителя Администрации сайта
    • 6 месяцев назад
    0
    Берги:
    возможно у Судьи 2 и рефа то не было
    Как бы он тогда посмотрел HD работы?
    И то наверное только из-за уважительного отношения к Бранару.
    Я подозреваю, что здесь замешано правило судейства - выдать не менее 10% трём работам.
    Берги:
    "Я рад" что вектор хгм не пошел по пути пластилиновой HD графики из мультика.
    Почему это из мультика? Из WoW же. Только вот WoW же не RTS.
    Lord_Teo:
    так я сделал целую готовую карту, которую можно использовать хоть сейчас)
    А как же две шаурмы призового фонда?
    0
    26
    6 месяцев назад
    Отредактирован Lord_Teo
    0
    nazarpunk:
    А как же две шаурмы призового фонда?
    Это да. Мелочь, а приятно. Но это не благодаря тебе) ты меня даже без половинки шаурмы оставил))) надо было камеру закреплять... Вот думаешь о судьях, чтоб им удобнее было, а зря...
    0
    32
    6 месяцев назад
    0
    nazarpunk:
    Как бы он тогда посмотрел HD работы?
    Скрины глянул и хватит, кто проверять будет? никому ж не надо доказывать что действительно открывал работу
    nazarpunk:
    Я подозреваю, что здесь замешано правило судейства
    Здесь замешано теневое правительство
    nazarpunk:
    Почему это из мультика?
    Это просто мемная цитата одной личности с xgm (Минизавода), он её на столько часто говорил, что меня это "зацепило"
    0
    29
  • Комментарий официального представителя Администрации сайта
    • 6 месяцев назад
    0
    Берги:
    Скрины глянул и хватит, кто проверять будет?
    А как же рецензии со скринами? Или их делали специально обученные люди, возможно фисуны?
    0
    32
    6 месяцев назад
    Отредактирован Берги
    0
    nazarpunk, Хочешь* сказать что ты и есть судья 2? или просто прикрываешь судью 2 пытаясь нас запутать?
    0
    29
  • Комментарий официального представителя Администрации сайта
    • 6 месяцев назад
    0
    Берги:
    Хочу сказать что ты и есть судья 2?
    С чего ты взял?
    или просто прикрываешь судью 2 пытаясь нас запутать?
    Зачем мне это делать?
    1
    32
    6 месяцев назад
    1
    nazarpunk:
    Зачем мне это делать?
    Открыть
    Кто вас, ярых алкоголиков знает....
    2
    11
    6 месяцев назад
    Отредактирован ME_RiDi
    2
    Надеюсь, в след конкурсе будут адекватные темы, где не нужно использовать свалку из всего и вся. А также надеюсь на благоразумие организатора, ибо Рефа не равно классика. Ставить их в одном конкурсе... Как по мне. работа Последний Приют больше подходит для 1го места, чем 1 или 2 работа.
    0
    23
  • Комментарий официального представителя Администрации сайта
    • 6 месяцев назад
    Отредактирован Ageron
    0
    ME_RiDi:
    ибо Рефа не равно классика. Ставить их в одном конкурсе...
    Согласен, но и на рефе легко сделать плохой ланд, а на классике можно очень хороший (что доказывают некоторые работы). Да и победитель тут выиграл благодаря своему скиллу, а не графике (видно, что человек хороший ландер).
    Как по мне. работа Последний Приют больше подходит для 1го места, чем 1 или 2 работа.
    Последний приют тоже очень хорошая работа, но по масштабу одна из самых маленьких.
    0
    29
  • Комментарий официального представителя Администрации сайта
    • 6 месяцев назад
    0
    ME_RiDi:
    Надеюсь, в след конкурсе будут адекватные темы, где не нужно использовать свалку из всего и вся.
    Например ничего посреди ничего?
    0
    32
    6 месяцев назад
    0
    nazarpunk:
    Например ничего посреди ничего?
    Пехотинец в центре карты и дерево летнего лордерона. Классика
    3
    23
    6 месяцев назад
    3
    Работы хорошие, все участники молодцы!
    Оценки (ну или проценты, пускай даже в топ 3 раскиданные), очень веселые получились у судей. Забавно видеть противоположные мнения. Зато интересно за этим наблюдать :D
    0
    29
  • Комментарий официального представителя Администрации сайта
    • 6 месяцев назад
    0
    konvan5:
    Забавно видеть противоположные мнения.
    Ради этого всё затевалось. Правда в идеале ещё бы пользовательское голосование таким образом сделать, тогда было бы видно, кому какая работа зашла.
    0
    14
    6 месяцев назад
    Отредактирован host_pi
    0
    nazarpunk: ещё бы пользовательское голосование
    например подпольное на другом сайте?
    0
    29
  • Комментарий официального представителя Администрации сайта
    • 6 месяцев назад
    0
    host_pi:
    например подпольное на другом сайте?
    Можно и напольное, зачем стесняться?
    0
    14
    6 месяцев назад
    0
    nazarpunk: Можно и напольное
    тут эта:
    Загруженные файлы
    0
    29
  • Комментарий официального представителя Администрации сайта
    • 6 месяцев назад
    0
    host_pi, имеется ввиду голосование, влияющее на раздачу наград. Никто не мешает обголосоваться по самые гланды.
    0
    14
    6 месяцев назад
    0
    nazarpunk: Никто не мешает обголосоваться
    так, а где тогда послеконкурсная голосовалка на приз зрительских симпатий?
    3
    37
  • Комментарий официального представителя Администрации сайта
    • 6 месяцев назад
    3
    nazarpunk:
    Lord_Teo:
    Господи, я уверен, что один из судей - это некомпетентный истинный ценитель границ карты с двойными стандартами)
    Некомпетентный истинный ценитель вообще предлагал пользовательские оценки, но некоторые, не будем показывать пальцами, не доверяют пользователям.
    Хм, а что такое карты с двойными стандартами?
    Дело не в недоверии пользователям, а в объективности оценивания работ. Пользователи в своей массе оценивают личность, а не конкретную работу.
    2
    29
  • Комментарий официального представителя Администрации сайта
    • 6 месяцев назад
    2
    host_pi:
    так, а где тогда послеконкурсная голосовалка на приз зрительских симпатий?
    Голосование проходило с помощью рецензий. Много юзеров смогут всем работам написать рецензию?
    ScorpioT1000:
    Дело не в недоверии пользователям, а в объективности оценивания работ. Пользователи в своей массе оценивают личность, а не конкретную работу.
    Поэтому написание рецензий и необходимо, ибо это тяжело, в отличие от простого питыка в кнопку.
    1
    35
  • Комментарий официального представителя Администрации сайта
    • 6 месяцев назад
    1
    konvan5:
    Работы хорошие, все участники молодцы!
    Оценки (ну или проценты, пускай даже в топ 3 раскиданные), очень веселые получились у судей. Забавно видеть противоположные мнения. Зато интересно за этим наблюдать :D
    в этом плане конкурсы ландшафта хороши)
    Конкурс удался, в судействе мы тоже продвинулись, будем продолжать эксперимент. Рецензии пока не читал, почитаю
    Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.