"Рожденный мертвым"

Скаирус жжет в своем репертуаре. У тебя кстати почти все ресурсы в формате, будто тебе свободы не хватает. Личные проблемы? (я серьезно, не подкалываю).
По теме: ммммм, я считаю, что каждый сам определяет себя, свое существование, свое виденье своей жизни. Можно копировать все у других, но при этом оставаться самим собой. Я, допустим, часто беру у людей (в психологическом плане) себе самое лучшее. Стараюсь примерять на себя. Все-таки это логично и умно - учиться на чужом опыте, а не спотыкаться на своих граблях. Еще успеется...
К тому же, я лично считаю, что наше сознание определяет все. Да, возможно, мир одинаков для всех, с объективной точки зрения, но вижу я его с субъективной, со своей? Поэтому, если я захочу, для меня в мире будет ад, а если захочу - будет рай.
Кстати, именно по этой причине я иногда говорю, что предпочитаю горькой правде сладкую ложь. Не потому, что я не могу принять ее (я-то в любом случаи в глубинах сознания все понимаю), просто я знаю, что самые больные раны - не физические и даже не моральные - а те, которые повреждают сознание. Т.к. сознание иной раз невозможно вылечить. Если вы, конечно, понимаете, о чем я.
P.S. И да, с новым годом!

Эльрат, у меня со свободой все в порядке :) Напротив, раздражает бесчисленное множество людей, удивляющееся этой свободе, неформатности. Когда-то я схоже был зажат в себе, боялся этой воли, следовал навязанному (подробнее в этом комменте: xgm.ru/p/blog-skairus/narrow-minded?postid=139752#comment52 ), но лишь путем вращения (т.е. многократного переворачивания) своих мировоззренческих опор получил удовлетворение. Что и пытаюсь показать другим. Но об этом написано почти в каждой моей записи.

Здесь мне интересно другое, "Рожденного мертвым", также как и "Ведьму", я позиционирую, как самостоятельные произведения, и интересна оценка именно с этой точки зрения. А о сознании мы еще успеем поговорить :>

И тебе продуктивного года %)

Как всегда, скверно

Спасибо за "мнение", Insenne :D

Skairus, Я серьёзно:D

Skairus, прочитал сообщение, на которое ты скидывал ссылку. Ммм, немного размыто. Это, кстати, одновременно твой плюс и минус. Плюс - когда ты пишешь что-то литературного толка - как, к примеру, в этой теме. А вот, когда ты просто ведешь беседу, это минус. Тебя не всегда можно понять, и это несколько сковывает общение. Скажу честно, иногда я сам не до конца понимаю, что ты имеешь ввиду в тот или иной раз, и именно поэтому не отвечаю иногда на твоих сообщения - т.к. спрашивать по несколько раз, что ты имеешь ввиду, как-то неудобно.

лишь путем вращения (т.е. многократного переворачивания) своих мировоззренческих опор получил удовлетворение. Что и пытаюсь показать другим.

Видишь ли, это зависит от самих людей. Есть люди, которые получает удовольствие от постижения нового, от резкого переворачивания жизни "с ног на голову". Не сидится просто таким людям. И это, кстати, нормально, просто это такие люди. Без острых ощущений им не как. А вот есть люди более спокойные, я в том числе, я тысячу раз подумаю прежде, чем впущу в свою жизнь что-то новое. Для меня гораздо важнее внешнее и внутреннее спокойствие.
Насчет самой темы - ну с литературной точки зрения (в смысле, по красоте) я тебе много не скажу, так как не сильно в этом понимаю. Но в целом, необычно, своеобразно. Я уже не раз говорил - может твой стиль несколько... эээ... необычен (иной раз может даже раздражает), но это твой стиль, который является довольном уникальным. По крайне мере для нашего сайте - за что и получил от меня плюс. Первый, кстати, по-моему.

Insenne, а я - нет. Найди на форуме что-то схожей (хоть отдаленно) направленности лучшего качества. Можешь приравнять запись к белому стиху.

Эльрат, я бы сказал, что неудобно :o Спрашивай, сколько угодно, т.к. не всегда удается найти общий понятийный аппарат (да, можно писать максимально доступно, но лень же).
Насчет особенностей людей - не думаю, что отношение к знаниям имеют настолько личностный оттенок, но вопрос заслуживает дискуссии. Например, тебе нравится комфорт, но если ты засомневаешься в правильности того, чего придерживаешься, комфорт начнет пошатываться. Не обязательно об этом думать каждый день, ведь в жизни, на самом деле, не так уж много абсолютно важных вещей.
За мнение спасибо, а по поводу раздражения - отчасти так и нужно, мне интересно твое мнение касательно записи "Ведьма", вызывает ли она схожую реакцию или нет.

я бы сказал, что неудобно

Skairus, мы все можем сказать. Но не говорим же - потому что приличные люди. я надеюсь
Мммм, если меня постигают сомнения, я скорее всего не сразу возьмусь за перемены. Почему, я уже сказал. Так вот, сначала у меня в мыслях будет, что мол это может быть сиюминутное чувство, вызванное другими раздражителями. Но если ощущение не перестает меня покидать, я буду менять конечно, но очень-очень медленно - наверное, как дикий зверь медленно подходит к человеку, который его приручает. Потому что я человек того типа, который не чувствует комфорта, если вокруг него нет какого-то порядка и гармонии. Не обязательно идеальной, но приближенной к идеалу.

мне интересно твое мнение касательно записи "Ведьма", вызывает ли она схожую реакцию или нет.

Честно сказать, я не читал. Картинку только посмотрел - красивое небо - и все. Сейчас гляну.
Прочитал.
Мммм, не знаю, что сказать. Честно, для меня все твои темы на один лад. Т.е. я не имею ввиду смысл, а стиль. Он-то один. И поэтому мне несколько непонятно, какую реакцию ты от меня ждешь. Может подскажешь?

Эльрат, я и не говорю о темпах перемен. А гармония в моем понимании - придерживаться нескольких точек зрения сразу... или стараться не допускать ничего абсолютного.

В принципе, ты косвенно ответил на мой вопрос, а именно: сложность не на уровне смыслового аппарата (и, возможно, даже не терминологического), а в... именно ритме вкупе с эпитетами и построением предложений о.О

Как всегда интересно мрачно и заставляет задуматься... но меня подобные мысли не берут ибо сам есть подобных идей по этому моё предпочтение всё-таки ведьме, там фантазия больше работает и те образы что я видел мне приглянулись, а здесь они не возникли вовсе....

antari, мнение принимается, более того, оно почти повторяет мысли знакомого мне человека. С одной стороны, нужно совершенствовать язык и оттачивать образ, с другой, можно рассматривать эти два коротких текста, как два разных инструмента, каждый из которых применим к своему пациенту: кому-то ближе одно, кому-то - второе.