LongbowMan
Welsh Teatime

Давайте поиграем в историю

Добавлен , опубликован
Я зарёкся писать о политике, так что заранее дико извиняюсь за такой вброс. Но я безумно, неистово возмущён, и мне надо хоть немного выговориться. Собственно, сбаж:
Комментируя вопрос о НЕприглашении российской стороны на 70-ю годовщину освобождения лагеря Освенцим, МИД Польши г-н Схетына заявил буквально следующее: «Лучше сказать, что это Украинский фронт, Первый Украинский фронт и украинцы освобождали Освенцим, потому что там украинские солдаты были в этот день в январе, и они открыли ворота лагеря, и они освободили лагерь»
Wait, wat??? Ну да, разумеется, а Прибалтийский фронт, освобождавший Прибалтику, состоял сплошь из прибалтов (которые сами себя потом "оккупировали"). Белорусский фронт, видимо, из одних белорусов. Ну а русские вообще в войне не участвовали, ведь Русского фронта не существует! А теперь внимание (шок! шок!) - если кто не знал, фронты назывались по направлениям, и Украинский фронт, начавший освобождение с Украины (или напавший на Украину, по мнению некоторых умственно отсталых личностей), состоял из лиц самых разных национальностей, как и остальные фронты. Т.к. фронты в СССР формировались не по национальному признаку.
"Лонг, что ты нам очевидные вещи рассказываешь, мы и без тебя всё знаем!" - скажете вы. Молодцы, что знаете. А вот г-н Схетына похоже не знает, что не мешает ему быть министром иностранных дел страны, которую освободила Красная армия. Похоже, подобные заявления становятся нормой в Европе, и мне очень обидно, что рядовых европейцев, которые безусловно добрые, образованные и адекватные люди по большей части, представляют такие кхм чудаки, как Схетына. Всем песенку и хорошего дня.
22 янв 2015
25 671
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...

Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
2
Показать
27
2
Показать
JesusHipster:
Что?
То.
JesusHipster:
В нашей стране есть богатая история закрытия оппозиционных каналов и самих оппозиционеров.
Интересна, с каких пор она стала "богатой"? После закрытия дождя за шизанутый опрос?
JesusHipster:
И еще - вести блог тоже легитимная деятельность.
Легитимная, и абсолютно бесполезная. Особенно учитывая, что в таких блогах зачастую приветствуются только рукопожатые, а остальные люто минусуются либо выпиливаются. Так что это своего рода резервации)
JesusHipster:
но и возможностей для ее становления и продвижения позиций у нас в стране почти нету.
Вернее, лёгких путей почти нету. А возможностей хоть отбавляй. Просто "борцы с режимом" на удивление пассивны и невежественны, когда речь заходит не о митингах или постах в интернетике.
JesusHipster:
История для масс - средство пропаганды и построения определенного мнения. Это удобно и практично. С этим ничего не сделать. Ну и на самом деле это даже к лучшему.
История - это в первую очередь гуманитарная наука. А так конечно можно и микроскопом гвозди забивать. Поэтому, сколько себя не цитируй, фраза от этого не перестанет звучать цинично и узколобо.
0
Показать
25
0
Показать
Интересна, с каких пор она стала "богатой"? После закрытия дождя за шизанутый опрос?
НТВ. Лента.ру.
К ним же еще можно добавить различных индивидуалов, которые в отрыве от того, насколько они хороши как оппозиция подвергаются обыскам, гонениями на работе и порой даже уголовному приследованию.
Вернее, лёгких путей почти нету. А возможностей хоть отбавляй.
О каких сложных путях идет речь?
Поэтому, сколько себя не цитируй, фраза от этого не перестанет звучать цинично и узколобо.
Цинично - бесспорно. Узколобо - нет. История это все-таки в первую очередь инструмент. Наука это только для узких масс. Для широких - способ патриотического воспитания и агитации. Я не отрицаю вселенских ценностей объективного преподавания и предоставления истории в массы, но я в то же время понимаю, что преподавать только факты без какой-то идеологической надстройки нельзя.
То.
Это совсем не тактично. Я тебя не понял. Возможно я просто не знаю значения слова. Кажется эквилибриум, во всяком случае в английском языке, значит баланс или гармонию. Что ты имел ввиду?
А так конечно можно и микроскопом гвозди забивать.
Успех. Это как-бы одна из основных отраслей использования исторической науки, кроме собственно объективного изучения прошлого.
История - это в первую очередь гуманитарная наука.
Вот между прочим именно такими сообщениями ты отбиваешь любое желание продолжать этот разговор. Не уж то тебе и правда показалось, что я отвергаю историю, как науку? Или это было такое лирическое отступление?
2
Показать
27
2
Показать
JesusHipster:
НТВ. Лента.ру.
Лента.ру живёт и здравствует. История с НТВ была лет 10 назад. За 15 лет не слишком густо для неправого государства) Что касается сложностей для индивидуалов, не берусь спорить, т.к. не копался в этом, но могу предположить, что "индивидуалы" у нас действительно не святые. Хочешь обличать режим - не делай того, за что потом можно будет ухватить за яйца.
JesusHipster:
Это совсем не тактично. Я тебя не понял. Возможно я просто не знаю значения слова. Кажется эквилибриум, во всяком случае в английском языке, значит баланс или гармонию. Что ты имел ввиду?
Извини, я просто очень не люблю, когда так переспрашивают) Я имел в виду известный фильм, где все обдалбывались и ничего не чувствовали.
JesusHipster:
Не уж то тебе и правда показалось, что я отвергаю историю, как науку? Или это было такое лирическое отступление?
Ну, это следовало из твоей формулировки. Мол, что вы как дети, история, она же только для того, чтобы манипулировать массами - как-то так это выглядело. Я согласен с тем, что историю используют во благо политики, но давайте не забывать, что изначально она не для этого. Поэтому когда кто-то РЕЗКО начинает пытаться переписать принципиальные моменты, пассивно разводить ручками это не норм.
0
Показать
25
0
Показать
Лента.ру живёт и здравствует.
Это уже совсем другое издание, пусть и под тем-же именем.
История с НТВ была лет 10 назад.
Точно. Это было так давно. Это не считается. Да?
Я согласен с тем, что историю используют во благо политики, но давайте не забывать, что изначально она не для этого. Поэтому когда кто-то РЕЗКО начинает пытаться переписать принципиальные моменты, пассивно разводить ручками это не норм.
Зато писать в блоге - это совсем другое дело. И нет, твой блог куда эффективнее блогов наших оппозиционеров.
Ну, это следовало из твоей формулировки. Мол, что вы как дети, история, она же только для того, чтобы манипулировать массами - как-то так это выглядело.
Ясно.
Пока.
4
Показать
27
4
Показать
JesusHipster:
Точно. Это было так давно. Это не считается. Да?
Ты читаешь наискосок или каждое 10 слово?)
За 15 лет не слишком густо для неправого государства
JesusHipster:
Зато писать в блоге - это совсем другое дело. И нет, твой блог куда эффективнее блогов наших оппозиционеров.
Ты уже какую-то ерунду писать начинаешь. Меня возмутило - я написал в блоге. Набижали умники, и стали мне доказывать, что я не прав и стали с пеной у рта наставлять меня на путь истинный. Хватит искать контекст там, где его нет. Я. Просто. Написал. Пост. Мне неинтересно про Крым. Мне неинтересно про теории заговоров и происки кровавого режима. Но у меня складывается впечатление, что вы больше ни о чём разговаривать попросту не умеете.
JesusHipster:
Ясно.
Пока.
Это угарным газом запахло, или что?
8
Показать
21
8
Показать
Политсрачи это очень мило, но мне кажется, вы говорите недостаточно лаконично. Не хватает подробностей, длинных и скучных разборок, придирок к словам, выдранным из контекста.
Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.