Я зарёкся писать о политике, так что заранее дико извиняюсь за такой вброс. Но я безумно, неистово возмущён, и мне надо хоть немного выговориться. Собственно, сбаж:
Комментируя вопрос о НЕприглашении российской стороны на 70-ю годовщину освобождения лагеря Освенцим, МИД Польши г-н Схетына заявил буквально следующее: «Лучше сказать, что это Украинский фронт, Первый Украинский фронт и украинцы освобождали Освенцим, потому что там украинские солдаты были в этот день в январе, и они открыли ворота лагеря, и они освободили лагерь»
Wait, wat??? Ну да, разумеется, а Прибалтийский фронт, освобождавший Прибалтику, состоял сплошь из прибалтов (которые сами себя потом "оккупировали"). Белорусский фронт, видимо, из одних белорусов. Ну а русские вообще в войне не участвовали, ведь Русского фронта не существует! А теперь внимание (шок! шок!) - если кто не знал, фронты назывались по направлениям, и Украинский фронт, начавший освобождение с Украины (или напавший на Украину, по мнению некоторых умственно отсталых личностей), состоял из лиц самых разных национальностей, как и остальные фронты. Т.к. фронты в СССР формировались не по национальному признаку.
"Лонг, что ты нам очевидные вещи рассказываешь, мы и без тебя всё знаем!" - скажете вы. Молодцы, что знаете. А вот г-н Схетына похоже не знает, что не мешает ему быть министром иностранных дел страны, которую освободила Красная армия. Похоже, подобные заявления становятся нормой в Европе, и мне очень обидно, что рядовых европейцев, которые безусловно добрые, образованные и адекватные люди по большей части, представляют такие кхм чудаки, как Схетына. Всем песенку и хорошего дня.
`
LOADING AD...
25
Ну да, мир жесток, это ещё не повод устраивать эквилибриум.
Что?
...cколько в нежелании и неумении либералов общаться с народом и просто вести легитимную деятельность.
В нашей стране есть богатая история закрытия оппозиционных каналов и самих оппозиционеров. И еще - вести блог тоже легитимная деятельность. Да, наша оппозиция не самая лучшая, но и возможностей для ее становления и продвижения позиций у нас в стране почти нету.
Знаешь, сколько бы ты раз не прочитал слово из трёх букв на заборе, новыми смыслами оно не обрастёт, хотя вроде тоже коротко и по делу.
Очень тактично.
История для масс - средство пропаганды и построения определенного мнения. Это удобно и практично. С этим ничего не сделать. Ну и на самом деле это даже к лучшему.
27
Что?
В нашей стране есть богатая история закрытия оппозиционных каналов и самих оппозиционеров.
Интересна, с каких пор она стала "богатой"? После закрытия дождя за шизанутый опрос?
JesusHipster:
И еще - вести блог тоже легитимная деятельность.
Легитимная, и абсолютно бесполезная. Особенно учитывая, что в таких блогах зачастую приветствуются только рукопожатые, а остальные люто минусуются либо выпиливаются. Так что это своего рода резервации)
JesusHipster:
но и возможностей для ее становления и продвижения позиций у нас в стране почти нету.
Вернее, лёгких путей почти нету. А возможностей хоть отбавляй. Просто "борцы с режимом" на удивление пассивны и невежественны, когда речь заходит не о митингах или постах в интернетике.
JesusHipster:
История для масс - средство пропаганды и построения определенного мнения. Это удобно и практично. С этим ничего не сделать. Ну и на самом деле это даже к лучшему.
История - это в первую очередь гуманитарная наука. А так конечно можно и микроскопом гвозди забивать. Поэтому, сколько себя не цитируй, фраза от этого не перестанет звучать цинично и узколобо.
25
Интересна, с каких пор она стала "богатой"? После закрытия дождя за шизанутый опрос?
НТВ. Лента.ру.
К ним же еще можно добавить различных индивидуалов, которые в отрыве от того, насколько они хороши как оппозиция подвергаются обыскам, гонениями на работе и порой даже уголовному приследованию.
Вернее, лёгких путей почти нету. А возможностей хоть отбавляй.
О каких сложных путях идет речь?
Поэтому, сколько себя не цитируй, фраза от этого не перестанет звучать цинично и узколобо.
Цинично - бесспорно. Узколобо - нет. История это все-таки в первую очередь инструмент. Наука это только для узких масс. Для широких - способ патриотического воспитания и агитации. Я не отрицаю вселенских ценностей объективного преподавания и предоставления истории в массы, но я в то же время понимаю, что преподавать только факты без какой-то идеологической надстройки нельзя.
То.
Это совсем не тактично. Я тебя не понял. Возможно я просто не знаю значения слова. Кажется эквилибриум, во всяком случае в английском языке, значит баланс или гармонию. Что ты имел ввиду?
А так конечно можно и микроскопом гвозди забивать.
Успех. Это как-бы одна из основных отраслей использования исторической науки, кроме собственно объективного изучения прошлого.
История - это в первую очередь гуманитарная наука.
Вот между прочим именно такими сообщениями ты отбиваешь любое желание продолжать этот разговор. Не уж то тебе и правда показалось, что я отвергаю историю, как науку? Или это было такое лирическое отступление?
27
НТВ. Лента.ру.
Лента.ру живёт и здравствует. История с НТВ была лет 10 назад. За 15 лет не слишком густо для неправого государства) Что касается сложностей для индивидуалов, не берусь спорить, т.к. не копался в этом, но могу предположить, что "индивидуалы" у нас действительно не святые. Хочешь обличать режим - не делай того, за что потом можно будет ухватить за яйца.
JesusHipster:
Это совсем не тактично. Я тебя не понял. Возможно я просто не знаю значения слова. Кажется эквилибриум, во всяком случае в английском языке, значит баланс или гармонию. Что ты имел ввиду?
Извини, я просто очень не люблю, когда так переспрашивают) Я имел в виду известный фильм, где все обдалбывались и ничего не чувствовали.
JesusHipster:
Не уж то тебе и правда показалось, что я отвергаю историю, как науку? Или это было такое лирическое отступление?
Ну, это следовало из твоей формулировки. Мол, что вы как дети, история, она же только для того, чтобы манипулировать массами - как-то так это выглядело. Я согласен с тем, что историю используют во благо политики, но давайте не забывать, что изначально она не для этого. Поэтому когда кто-то РЕЗКО начинает пытаться переписать принципиальные моменты, пассивно разводить ручками это не норм.
25
Лента.ру живёт и здравствует.
Это уже совсем другое издание, пусть и под тем-же именем.
История с НТВ была лет 10 назад.
Точно. Это было так давно. Это не считается. Да?
Я согласен с тем, что историю используют во благо политики, но давайте не забывать, что изначально она не для этого. Поэтому когда кто-то РЕЗКО начинает пытаться переписать принципиальные моменты, пассивно разводить ручками это не норм.
Зато писать в блоге - это совсем другое дело. И нет, твой блог куда эффективнее блогов наших оппозиционеров.
Ну, это следовало из твоей формулировки. Мол, что вы как дети, история, она же только для того, чтобы манипулировать массами - как-то так это выглядело.
Ясно.
Пока.
27
Точно. Это было так давно. Это не считается. Да?
Ты читаешь наискосок или каждое 10 слово?)
За 15 лет не слишком густо для неправого государства
Зато писать в блоге - это совсем другое дело. И нет, твой блог куда эффективнее блогов наших оппозиционеров.
Ты уже какую-то ерунду писать начинаешь. Меня возмутило - я написал в блоге. Набижали умники, и стали мне доказывать, что я не прав и стали с пеной у рта наставлять меня на путь истинный. Хватит искать контекст там, где его нет. Я. Просто. Написал. Пост. Мне неинтересно про Крым. Мне неинтересно про теории заговоров и происки кровавого режима. Но у меня складывается впечатление, что вы больше ни о чём разговаривать попросту не умеете.
JesusHipster:
Ясно.
Пока.
Это угарным газом запахло, или что?
21
Политсрачи это очень мило, но мне кажется, вы говорите недостаточно лаконично. Не хватает подробностей, длинных и скучных разборок, придирок к словам, выдранным из контекста.
To leave a comment please sign in to the site.