Геймплей имхо, как где то тут писали-
Поставь дерево в редакторе на пустой карте, и ты хоть роман про эту карту и это дерево напиши, всё-равно без геймплея никто играть небудет.
Gaxkang:

дьяблоклоны (ибо это не РПГ никоим образом)

Как раз таки это и есть РПГ.

Зависит от жанра и стиля игры.я лично сомневаюсь что хоть котот следил за сюжетом в нфс,например.

Амбидекстрия, action-rpg вообще-то.

Амбидекстрия:

Как раз таки это и есть РПГ.

Это творческая импотенция.

Parallax:

А сюжет без геймплея - это кино, а не игра.

А всевозможные дейтсимы забыли да??

И то и другое офк нужно обязательно.

Кет:

action-rpg вообще-то.

rpg-royal playing game
ну дьябло да, там больше монстров мочишь, а похожие на диабло игры и есть рпг, НОКС например.
Кто-то тут говорил, что в червяках почти нет сюжета, и его можно описать одним предложением - окей.
Вормс 2д(вся линейка почти) мб действительно, просто мочилово.
Вормс 3д - перед каждой миссией описание, например этот украл то-то и тд. - сюжет как никак.
Вормс замки под осадой - обучение-греция, обучает тебя текст автора(вроде бог) и Ромул. Первая кампания - действие в Египте, сражаешься за бога и против фараона. Вторая кампания- действие в греции - трое - троянцы крадут принцессу и греки отправляются в погоню, следующая кампания за японцев, сражаешься против военачальников, и последняя за короля артура, продвигаешься к священному граалю разбиваешь врагов и тд... - Это только в общих словах.

Вормс 4 погром - путешествуешь вместе с изобретателем на машине времени, гоняешься за разными припасами, и в конце профессор решает вас кинуть.

Вормс 4 unlimited mayhem не играл, не знаю

Вормс 4 unlimited mayhem не играл, не знаю

Там вполне себе история в режиме кампании.)

Rewenger, ну это ещё раз доказывает что в червяках есть сюжет.
Да, и повторюсь,
Геймплей важнее сюжета, в любом жанре. Но в некоторых жанрах без сюжета никак - рпг, стратегия(представьте варик без лора, кампании, представили? а вот я немогу...) ну и экшны тоже не интересны без сюжета. А вот в онлайн играх, особенно в шутерах(контра, сюжета - террористы убивают копов, и наоборот, популярность - 100%, ибо геймплей) сюжет не обязателен.

Rewenger:

Там вполне себе история в режиме кампании.)

Та же что и в обычном Mayhem.

WaterMan, не читая скажу.
Конешь серьёзной и качественной игры? Тогда и то и то важно. Без сюжета, с красивым геймлеем это будет казуалка. Без геймплея, но с красивым и качественным сюжетом получится что то интересное, но не полное. Да и то, даже в нормальных казуалках есть сюжет, хоть он там и не нужен.
Качественный сюжет может закрыть некоторые огрехи в геймплее, и так же и в обратном направлении. Вспомни хотя бы старый добрый Half-Life +) или Portal. Геймплей замечательный, а сюжет просто заставляет проходить все на одном дыхании. Представим, что в Portal не было бы сюжета. Ну что просто эбычная казуалка, забаная. Ну максимум пройти один раз и забыть. Представим, что есть гениальный сюжет, но геймплей банален, прост и скушен. Пусть даже сюжет и затягивает, до ни могу, но не каждый сможет выдержать скучный геймплей.
В итоге, голосую за то и другое. Каждый дополняет друг друга.

alexprey, что ты имеешь ввиду под "Казуальной"? Если ты имеешь ввиду, что в игре не нужно задротствовать чтобы добиться чего-то то я непойму к чему это.

Самый главный элемент игры - это геймплей. Именно ради него в первую очередь мы и играем в видеоигры. Без геймплея игра - это уже не игра вовсе, а без сюжета она может протянуть, хоть он и есть чуть ли не во всех видеоиграх. Поэтому я проголосовал за геймплей.

Амбидекстрия, простенькая игра, написанная для убивания времени на работе. Не?? Ну в принципе да, то что ты и сказал.

Без геймплея игра - это уже не игра вовсе

Таки да. Хотя многие наивно полагают, что игра - это такое вот кино или книжка, в которой ещё надо нажимать кнопочки.

alexprey, казуалки могут быть задротными. Те же Энгри Бёрдс.

Без геймплея игра - это уже не игра вовсе, а без сюжета она может протянуть.

DA:O или ME без сюжета не протянут и полминуты.