От меня плюс. Почему? Потому что автор постарался. Стойте, подождите. Количество скачек: 6. Количество отписавшихся - 8. Следовательно, кто то тут высказывает своё мнение даже не скачав карту и не посмотрев её. Это нормально? Я думаю, что нет. Пока количество клик карт не перепрыгнет количества Аос карт судить авторов никому не разрешается, вы же не минусуете очередной "кликер" более "бывалого" пользователя. А этот заминусовали, да.

АоС жанр делается от нескольких месяцев, до года и БОЛЬШЕ

кликер делается от 10 минут

Я тоже могу сделать сейчас за пару часиков приличный, симпатичный кликер, и что мне это даст?

а кликеры между собой отличаются только моделями монстров и анимацией клика, ну и авторами (способами исполнения).

Тогда в чем соль, если каждый второй может это сделать?

Аосы и Арены можно создать в разных направлениях: импорты, спелы, системы, да таже конструкция ланда и многое другое, а кликеры между собой отличаются только моделями монстров и анимацией клика, ну и авторами (способами исполнения)

Стойте, подождите. Количество скачек: 6. Количество отписавшихся - 8. Следовательно, кто то тут высказывает своё мнение даже не скачав карту и не посмотрев её. Это нормально? Я думаю, что нет. Пока количество клик карт не перепрыгнет количества Аос карт судить авторов никому не разрешается, вы же не минусуете очередной "кликер" более "бывалого" пользователя. А этот заминусовали, да.

Хочется оригинальности? Поищите карту Brick Breaker на хайве. Или Сааар!, например. Мое почтение авторам. Но все-таки, вы когда-нибудь видели эти карты хостующимися? Я - нет. И главная причина - несоответствие канонам WarCraft 3

Если ты сделаешь кликер за десять минут я вручу тебе приз за демагогию.

Согласен, можно там придумать, что бы вылазили разные хомячки из дырок и ты на внимательность их кликал (по моему это единственная ветка разнообразия, которая исходит из жанра такого типа

Тогда в чем соль, если каждый второй может это сделать?

Причина не в этом. Есть карты, которые делаются для того, чтобы получить кучу наград, признание картоделов, но это не означает, что игрокам должна нравится эта карта до того, чтобы её хостовать.
А есть карты, выполненные с точки зрения картоделом средней паршивости, но игрокам она понравится. Все зависит от того, для чего делает автор карту: для наград (для увеличения своего ЭГО) или для игроков. Сaaаp делается явно для признания автора великим. И никакое соответствие канону варика тут не при чем.

я с тобой категорически не согласен. В кликах тоже можно быть творцом и делать её год-два, чтобы она получилась достойной.

По-твоему единственнаЯ, по-моему нет))

Ты видел, что рисуют современные ходожники? Три треугольника, мазя, которую и шестилетний ребенок нарисует... Но ценность этих картин в том, что художник ПЕРВЫМ придумал это нарисовать, а не то, что его произведение могут повторить. Метафору уловил?

Я уже даже не знаю, что можно всунуть в клик карту, что бы работать над ней месяц+

Метафору я уловил, но данный проект далеко не является дебютом в своем жанре

Предложишь какие то версии развития данного жанра, исключай мой и уже существующие?

В данном вопросе необходимо совмещать оба эти пункта, аля дота

По-твоему единственнаЯ, по-моему нет))

Как бы мной делается этот жанр. В роли игрока башня, он кликает в область, туда летит выстрел от оружия, которое он выбрал. Игрок может качать башне способности, покупать дополнительные полезные плюшки. Оружие не только отличается скоростью, уроном и радиусом поражения, но и траекторией, доп эфектами и т. д. Есть и мини-босы. Чтобы их победить, надо сбивать выстрелы, что от них в тебя летят.
Я все не стал перечислять, но этих идей вполне достаточно. То есть не просто клик монстров, а поставить это на несколько иные рамки

Как бы мной делается этот жанр. В роли игрока башня, он кликает в область, > туда летит выстрел от оружия, которое он выбрал. Игрок может качать
башне способности, покупать дополнительные полезные плюшки. Оружие не > только отличается скоростью, уроном и радиусом поражения, но и
траекторией, доп эфектами и т. д. Есть и мини-босы. Чтобы их победить, надо > сбивать выстрелы, что от них в тебя летят.
Я все не стал перечислять, но этих идей вполне достаточно. То есть не просто > клик монстров, а поставить это на несколько иные рамки.

Дота отдельный разговор. Айс фрог не сделал ни одного героя, к твоему
сведенью. Ему присылают героев, сделанных ДРУГИМИ. Лягушенок их только правит, устраняет утечки, балансирует. При этом в благодарностях, кто
сделал того или иного героя, никого нету. Я считаю, что он вор и нарушитель авторских прав. Вор еще и потому, что своровал идея из прошлого
проекта, где он работал и потом запотентовал эту идею, в итоге в предыдущем проекте пришлось эти идеи убрать. Поэтому у меня крайне негативное
отношение к этой карте.
Кстати, первый пункт для доты не совсем верен. С точки зрения картодела дота не так уж и хорошо сделана. Ланд убогий, спелы героев
кое-где косячные (дестр использет банку, кидает себя в астрал, восстановление больше. Морф кастует волну на рошу, он никого не бьет и его вдвоем > уваливают. Кунка съедает дерево возле роши, кастует первую, там руна появляется.). Предметы большинство стандартные, с измененными эфектами и > параметрами. А вот для игроков эта карта оказалась мечтой, что варик устанавливают ради Доты.

Это все можно назвать небольшим разнообразием, скажем, там, просто кликать или от башенки кликать, или кликать на врага и его будет бить дракон какой-нибудь, а жанр все ровно не меняется - Клик дефенс.

Все карты с кликами нужно "мастерством" клика защищать X-объект от Y-юнитов. При учете этого, любое исполнение не будет являться интересным, если только игрок не увидит карту такого жанра впервые.

только, что перво начинатель жанра АоС в варкрафте, в проекте ДОТА был Hex

Странно. Я о Hex слышу впервые. Я всегда думал, что первым был Eul, который сначала на старике сделал доту, потом её перенес на варик.

В общем, дискуссировать на эту тему можно вечно, и я сомневаюсь, что мы придем к общему знаменателю

я сомневаюсь, что увижу карту этого жанра, которая повергнет меня в положительный шок своей уникальностью.