моя оценка - 0, причем почти все голоса равны нулю - лучше чем слово уг?

Ребятки, зачем писать слово сабж, если легче написать слово тема?
Если кто-то ответит на этот вопрос, тот поймет зачем писать -6 или 5,257))

Помне Кретерий сюжет подходит только для кампаний и сингл карт.В мультеплеере я считаю он не нужен . Никакой игрок не будет читать сюжет написаный в заданиях.
В большей половине карт сюжет ограничевается. (Напали бяки надо разожраться и их отлупить) или есть хорошие и плохие выбери одну из сторон и победи всех и т.д.В единичных мультимплеерных рпг есть сюжет хотя бы на 4 строчки.По крайне мере я видел только описание и то краткое.По крайне мере это моё мнение.

вставлю свою маленькую лепту в Тему:
С одной стороны, плюсы и минусы это интересная идея.
Интересна она тем, что некоторые люди будут положительно отзываться о твоей работе и т.д.
Ну а с другой стороны. это высококачественный баян, который не нужен на форуме, тем более это только разведет срачь и хаос на форуме.
Так что последнее слово- это нет.

оценки это фень легче всё вырожать словами хорошо плохо каряво г***о и т.д я так считаю и воще лучше бы стать какую написали вместо этой фени .
P.S. не кого не хотел обидеть.

Если для человека абсолютно естественное мнение типа "ваще гавно" "ацтой" "усё шлак" "всё это лажа лучшеиди палезным займись", это вызывает только печаль sniff...

Можно оформить систему оценок по другому. Например, у каждого проекта есть определённый "уровень оценки" изначально равный нолю и изменяющийся в зависимости от поставленных оценок. Сами оценки будут не 1/10, 1/5 и т.д, а просто + и -. Тогда можно избежать ситуаций когда рядом у одного проекта стоит 1/10 и 10/10. И вредить никто не сможет т.к. основная масса будет давать адекватный голос и даже если кто-то один просто из вредности проголосует плохо, то это не будет иметь особого значения.