номер вопроса, на который ты ответил неверно

слишком много неверных ответов. первый из них в:

Номер вопроса 1

Enein добавил:
я вот только что прошел и все нормально

WC3 - Основы World Editor
Вопрос 2.
Чем отличается уклон (земля более высокого уровня) от возвышенности (холма)?

• Юниты снизу видят, что происходит на холме, но не видят то, что происходит на уклоне.
• На холм юниты, находящиеся внизу, всегда могут подняться, а чтобы подняться на уклон или спуститься оттуда, нужны специальные переходники.
• Стреляя в уклон стрелки имеют шанс промахнуться, а стреляя на холм - нет.
• По сути ничем не отличаются, кроме внешнего вида.

Я выбрал первый вариант, говорит что неверно

Тут три первых варианта верные О.о Вы что наркоманы?

Клиффы имеют встроеный односторонний блокиратор поля зрения
Клиффы непроходимы, нужны подъемы
Дальние атаки на клифф более высокого уровня получают пенальти на промах, которое выставляется в константах

Обычная возвышенность же не более чем визуальный эффект

И это не единственный вопрос с несколькими верными вариантами ответа

p.s. Что за жанр "Aeon" такой? Уж ни AoS ли? Так это ДотА относится к жанру AoS, а не наоборот...
p.p.s. А че я эту штуку заметил тока в 2010-м году? хД

Вариант №1:

Неверен, потому, что частичная видимость все таки есть.

Вариант №3:
Неверен по тому, что при стрельбе на клифф игра просчитывает шанс на промах, а если на просто поднятый участок ландшафта - нет.

Вариант №2 - единственно верный.

Grock:

Вы что наркоманы?

И без оскорблений, пожалуйста.

Grock:

Стреляя в уклон стрелки имеют шанс промахнуться, а стреляя на холм - нет

reALien:

Вариант №3:
Неверен по тому, что при стрельбе на клифф игра просчитывает шанс на промах, а если на просто поднятый участок ландшафта - нет.

а по-моему наркоман)

Ну на самом деле неверен, потому что можно шанс на промах поставить 0.

Hellfim добавил:
А так да, наркоша.

Hellfim, ну если так, то давайте спрячем под землю мост, и клиффы станут вполне себе проходимыми :)

Неверен, потому, что частичная видимость все таки есть.

в данном случае на холме спрятана разрушаемая декорация, а не юнит, эт во-первых
а во-вторых декорация находится на непроходимой части клиффа, которая находится перед блокиратором поля зрения, то есть фактически является частью более низкого уровня
привести пример сам не могу, т.к. располагаю только RoC'ом и качать пиратский TFT только чтобы доказать очевидные вещи не имею никакого желания ._.

Неверен по тому, что при стрельбе на клифф игра просчитывает шанс на промах, а если на просто поднятый участок ландшафта - нет.

эээ... как насчет перечитать вариант ответа? -.-

И без оскорблений, пожалуйста.

я просто сильно... удивился о0

Grock:

На холм юниты, находящиеся внизу, всегда могут подняться, а чтобы подняться на уклон или спуститься оттуда, нужны специальные переходники.

не всегда офк, есть блокираторы пути!111 ответ не верный...
Grock:

Юниты снизу видят, что происходит на холме, но не видят то, что происходит на уклоне.

Предположим, что неверно, так как
reALien:

Неверен, потому, что частичная видимость все таки есть.

Grock:

Стреляя в уклон стрелки имеют шанс промахнуться, а стреляя на холм - нет.

Предположим что не верный, так как
Hellfim:

Ну на самом деле неверен, потому что можно шанс на промах поставить 0.

Grock:

По сути ничем не отличаются, кроме внешнего вида.

Не верный так как если ничего не менять, в них будут различия по мимо внешнего вида
Отсюда следует, что правильного варианта нет, пичаль=С
Бтв, кто то еще проходит эти тесты?=О

Demob,

Бтв, кто то еще проходит эти тесты?=О

ну я их тока вчера увидел, потом поглядел на время постов в теме и прифигел :D

Уважаемые участники форума! Просьба откликнутся на моё сообщение...
В виду долгой существования, но долгой заброшенности этой темы, я решил написать сюда.
Пройдя тесты в Online Tester, я был удивлён датами создания тестов и датами, их сдачи участниками форума Почему данный раздел является заброшенным? Может есть причина которой я не знаю, прошу объясните...

Сказочник, ну ведь дата последнего одновления датируется 2004годом... во всех тестах огромное количество неточностей, и ошибок (синтаксических)... база знаний огромна, если посмотреть базу статей, то можно понять о чём я)... Видимо администрация явно забросила этот проект, так как уже как 7лет никаких доработок... у меня есть огромное количество новых идей по поводу развития этого проекта... но если всё это давно забыто и никому не нужно, нет смысла напрягаться...
я знаю в чём различия, и тут явно тестер не "готов"

Versus, ну, если тебе хочется этим заниматься, то пожалуйста, администрация наверняка одобрит.

Вот мне и нужно одобрение администрации... ждём пока они обратят внимание...

но они не особо востребованы.

Нужно сделать так, что бы они были востребованы...

Кому это нужно?

Nekit1234007,

Кому это нужно?

Вот, я и спрашиваю... кому? и нужно это вообще...

Вперед, делай.

Я бы с радостью... только если все забили на тестер, зачем тогда парится(