М-м-м... А о чём тема-то?!
Если о глобальных вопросах философии, происхождении Вселенной и т.п. умных вещах, то ЗАКРЫТЬ её немедленно. Потому что никто ни до чего так и не договорится (8 страниц оффтопа подтверждают эту гипотезу).
Особенно если учесть, что некоторые из участников дискуссии, судя по их постам, пытаются решать глобальные космологические проблемы, не зная не то что ОТО, но даже простейших законов Кеплера. Это же просто смешно!
Конечно, если базироваться на чистых ИМХО, наивных суевериях и каких-то обрывочных псевдонаучных слухах (основанных на информации с "левых" сайтов и страниц "жёлтой" прессы), то кроме флуда ничего и не выйдет...
.
Однако, насколько я помню, тема поднималась для того, чтобы выяснить, можно ли применять 4D в компьютерной графике.
Правильный ответ - можно. И даже применяют. Даже тот же WarcraftIII использует четырёхмерное вращение (заданное кватернионами). Дело в том, что интерполировать анимацию в гипотетическом четырёхмерном пространстве проще (формулы более простые). Примеры - см., к примеру, на GAMEDEV'е:

http://www.gamedev.ru/coding/10805.shtml
(только не ждите популистских объяснений - там почти чистая математика и фрагменты алгоритмов на C/C++).
Ну и т.д. Конечно, 4D - не реальность, а удобная математическая абстракция, позволяющая всего лишь упростить сложные векторные расчёты.
П.С.: Кет: как ты считаешь, стоит ли закрыть данную тему?

эээх, знал бы ты как мне надоели такие споры
FoK_KruGer
большинство твоих постов несвязный бред

хахаха, физики мира гадают до сих пор что же есть 4ое измерение, а Тоторо должен доказать... лол

______________
народ хватить бредить, закройте тему

ScorpioN добавил:

ога, это уже аксиома =)
Алексей
как мне кажеца, 4ерное вращение не есть 4д графика =)

Алексей, йаволь.
Ганс, шиссен!

да, раз оно течет.

DeathBringer, во-первых, выпуклый экран не дает проекции на себя трехмерной. Разве проекция поверхности Земли на глобус трехмерна? И во-вторых, юзай запятые, а-то тебя фиг поймешь

все, вряд ли буду здесь отписывацо, ибо бессмысленно

вообще измерения пространства и измерения времени - разные вещи, как я понимаю...
и пространство-время характеризуется размерностью его пространства и времени...
модель двумерного пространства с измерением времени тоже имеет смысл, надо думать.

и что?

давайте закрыватьсо...
Хозабред... Под проекцией понималось построение проекции 3хмерного статического объекта на плоский монитор. (понимай черчение, top left right) А 3д "монитор" в новостях недавно было - сие есть построение голографического изображения в воздухе

1)Шозабред? У компа 3д, ибо внутри компа всё расчитывается в пространстве. Если ты видишь улицу через плоское окно, этож не значит, что на улице всё 2д?!

2)Четвёртая ось - не то понятие. Представь себе три оси в пространстве. Представил? Сразу понятно, что на свободно пространстве можно нарисовать бесконечное множество осей, каждую как-то обозвать, и измерить любое тело любым кол.-м осей...

3)Вывод: 4.-е измерение вообще не возможно увидеть, как и время. Ведь если подумать, когда человек вспоминает какие-то событи во времени, он прокручивает в голове 3д модели с нумерацией(интуитивной) ''кадров''.

4)Вывод из вывода:Времени вообще НЕТ. Время - иллюзия! Время - это нумерация сменяющихся 3д ''кадров''. Его можно было бы вообще не воспринимать как меру чего-либо, но это необходимо сугубо для удобства, из-за неумения людей читать чужие воспоминания, и адекватно воспринимать ''маркеровки'' набора 3д моделей, называемого памятью....

Storm_401.угу, в пространстве) Блин, почитайте хоть на вики статьи, что есть пространство..

Если ты отойдешь на шаг всторону то картина за окном именица, а если от монитора то нет.

Кстате кто сморел сеня ночью по второму какналу вильм? "И грянул гром" называется. Вот тама я не понял почему это волны времени. Ну т.е. почему не постепенно а волнами.

Хотя если время приходило волнами, значит оно состоит из чегото и следовательно как я уже говорил на него моджно влиять.

Toadcop, таких технологий сейчас сколько угодно, но все они в зачаточном состоянии. Проекция на воду, водяной пар, газ, много чего... Не совсем понятно, как это связано с заявленной темой.

вот такой например бред.
тессеракт (4D-гиперкуб), вращающийся по одной ортогональной оси.

Кет, ты выложил только одну из многих возможных 3D-проекций тессеракта... Тессеракт в его первоначальной форме нам, увы, не узреть никогда.