Вот начался еще один бессмысленный день, бессмысленной жизни. Начался он, как всегда, с чашки и сигареты. Банально, скажете вы? Он банально и закончиться, скажу я вам.

Человек родился свободным, но променял свою свободу, на придуманный для себя мировой порядок - свод законов, моральные нравы, служебные лестницы и даже вредные привычки. Все это я назову - Социум. Ограничив себя в правилах, человек исключил возможность жизни вне социума - даже если ты не вольешься в социум, социум сам поглотит тебя. Тем не менее, социум, осыпал нас дарами - чудесами технологий и религиями, разнообразиями одежд и стилями разговора. Зачем? Для того чтоб мы отличались друг от друга, для того чтоб мы не чувствовали себя муравьями в муравейнике, для того чтоб у нас не возникло подозрений что мы стадо. Даруя нам взамен нашей уникальной личности, разные личины и маски, социум заботиться, о нашем духовном мире - вместо собственных размышлений, социум дарует нам возможность выбирать готовые религии, на любой вкус, исключая, таким образом, возможность, создать что то новое, чтобы могло нарушить мирное течение времени в социуме. Изредка социум подкидывает нам врага, социум богат на фантазию - враги носят разные личины; внутренние, внешние, они служат одной цели - для осознания правильности пути социума.

Социум не статичен, он изменяется, как и человек живущий в нем, он всегда знает что нужно человеку на данной стадии развития. Он милостиво подсовывает человеку врага, еду, удовольствия, лишь бы человек продолжал трудиться во благо его. Осмотритесь, социум даже предложил уход от реальности с помощью киноиндустрии, компьютерных игр, книг и даже всяческого рода реконструкций событий. Он показывает на наше прошлое, каким оно было темным и безрадостным, и чего мы достигли в наше время. Но при этом люди не спешат покидать реальность социума, довольствуясь Имитаторами Других Реальностей и Историей.

Изредка социум дает подняться кому-то над ним, человеку, переступившему многих и часто многие заплатили жизнью, за его становление над социумом. Это могут быть политики, ученые, служители искусства. И все только для того чтоб спустя десятки лет, сотни, а может и тысячелетия, их место занял кто-то новый, разбив в пух и прах все труды предшественника. А что такое время для социума? Мгновения, которые он не считает. Возможно, путь социума, займет еще тысячелетия, а возможно, у нас осталось только пару десятилетий.

Какие цели преследует социум? Мне не дано знать. Я вижу, что стираются границы, между странами и между людьми. Посмотрите, насколько изменилось отношение между расами, загляните в историю. Что тут плохого спросите вы? Может я не такой как все, а может, просто у меня сильно развилась паранойя, но я не приемлю единого стандарта жизни, я предпочитаю свободу - устоям социума. Честь заменило бесчестье; героев заменили кумиры, полные недостатков; правду заменила сладкая полуправда; собственный характер заменила приятная для социума маска. Я не знаю, сколько услышанного мной правда. И слышал ли ее вообще? Процветающее внешне общество прогнило внутри, его не возможно оставить, о нем невозможно не думать, им нас вскармливали матери и ему нас учили в школе. Социум даровал нам свое величайшее творение Логику. Именно она руководит нашими действиями в социуме, возможность видеть результат, или делать выводы соответственно методам. Любое наше действие логично, потому что наша модель поведения, является лишь моделью поведения навязанной нам социумом личности, а соответственно можно ее предугадать, с помощью той же логики. Я смотрю на эти лживые улыбки, и меня от них воротит, я смотрю на затылки спешащих, на работу людей, и мне хотеться плакать. Но социум научил меня, что мужчины не плачут, и скрываю свою боль.

Я не знаю, как покинуть социум, я ни имею представления, как и каждая выросшая в социуме личность, о жизни вне социума. Глядя в глаза людей, я вижу в них свое отражение. Я прекрасно понимаю, что навязанная мне социумом личина не даст мне из него вырваться, даже убежав от людей, мой образ мышления и мои действия, мысли будут всегда связаны с социумом. Приспособившись к жизни в социуме, человек отрезал себе путь обратно, он предпочел личность социума - своей собственной.

С какой целью я все это написал? Не для того чтобы вас просветить, наставить, навязать, научить, показать или разрушить. Все вышеизложенное может повлиять на ваше мировоззрение, а может только разозлить. Возможно я очередной враг, подброшенный социумом, чтобы сплотить общество, а возможно нет. Прочитав, вы можете понять, что социум машина, а у каждой машины есть механизм, и вам решать быть ли шестеренкой, или управлять ей. Те, кто захочет существовать вне социума, не рассчитывайте на руководство, все, что написано внутри логики социума, не может быть руководством для существования вне него. А возможно, что вы найдете, и что-то свое. Я не вижу конечных целей социума, будет ли это идеальное общество, новый уровень для существования, или все люди станут узконаправленным стадом. Я не предвижу грядущее, я просто делаю выводы из настоящего.

Что мне с того, что я написал? Я не смог, да и скорее не смогу вырваться, моя маска социума, у которой я и иду на поводу, сильнее мой собственной, врожденной личности. Мне, как и вам, присуща жадность, жажда власти, амбиции. Я родился в социуме, в нем я и умру. И перед тем как выпить последнюю чашку кофе и скурить последнюю сигарету, я бы хотел оставить след, не что-нибудь материальное, а изменить в сторону, хоть чуточку, течение социума, а прочитав этот текст вы мне уже помогли.

Чувак, чашка кофе и сигареты теперь не актуально как-то, замени их на виски и сигару, хотя и это не совсем тянет, короче пусть будет касяк и и Миллер. :D:

Кефир с булочкой...

Итак,начнём.

1)''Человек родился свободным, но променял свою свободу, на придуманный для себя мировой порядок''
При рождении человек не способен делать осознанный выбор, поэтому он ничего не ''променял''.

2)''Ограничив себя в правилах, человек исключил возможность жизни вне социума - даже если ты не вольешься в социум, социум сам поглотит тебя.''
Без ограничивающих правил начался бы беспредел, вреда от которого было бы намного больше, чем от неудобств в связи с ограничениями.

3)''Для того чтоб мы отличались друг от друга, для того чтоб мы не чувствовали себя муравьями в муравейнике, для того чтоб у нас не возникло подозрений что мы стадо.''
Стадом мы были бы без социума, который дает нам возможность самовыражения и выбора, которого нет в естественной природе. А стадом в социуме будут лишь те, кто не способен адекватно применить свои возможности.

4)''вместо собственных размышлений, социум дарует нам возможность выбирать готовые религии, на любой вкус, исключая, таким образом, возможность, создать что то новое, чтобы могло нарушить мирное течение времени в социуме.''
Уж прости, но именно эта идея х. Откуда могут взятся новые идеи, если сознанию не от чего оттолкунтся? Накопление и передача коллективного опыта - единственная возможность прогресса. Если бы человеку при его развитии не давалось что-то уже готовое, то мы бы сейчас гоняли зверей по саваннам, как папуасы.

5)''Изредка социум подкидывает нам врага, социум богат на фантазию - враги носят разные личины; внутренние, внешние, они служат одной цели - для осознания правильности пути социума.''
Тож. ерунда. Если социум по твоей же логике стремится к баллансу, то любое противостояние недопустимо, как попытка разрушить часть социума, целиком состоящего из людсмких отношений, разрываемых конфликтом.

6)''Он милостиво подсовывает человеку врага, еду, удовольствия, лишь бы человек продолжал трудиться во благо его.''
Ни фига. Сначала был человек, а затем он создал социум. Социум пашет на благо всех людей(как успешно вопрос отдельный), или отдельных личностей. Всё социальное эксплуататарство возникает из-за того самого стада, живущего, чтобы набить себе брюхо, плюющего на благо других людей.

7)''Осмотритесь, социум даже предложил уход от реальности с помощью киноиндустрии, компьютерных игр, книг и даже всяческого рода реконструкций событий.''
Все перечисленные индустрии призванны не уводить от реальности, а расширять представление человека о ней. Но здесь вновь вмешивается человеческий фактор, создющий всю ту дрянь, которая квасит всем моск. Вывод - здесь тож. виноваты отдельные недалёкие личности, не имеющие понятия о благе большого количества людей.

8)''Но при этом люди не спешат покидать реальность социума, довольствуясь Имитаторами Других Реальностей и Историей.''
Нелогично до боли. Если ты щас в тёплой квартире, давай ты её бросишь и пойдёшь жить на улицу? Ведь квартира загоняет тебя в социум, а её содержаине оболванивает? Думаю, любой человек недолго протянет не то что в дикой природе, а даже на улицах города(но, опять же с исключениями), в том-то и смысл социума - создание благоприятных условий для существования человека.

9)''И все только для того чтоб спустя десятки лет, сотни, а может и тысячелетия, их место занял кто-то новый, разбив в пух и прах все труды предшественника.''
Эта штука называется ПРОГРЕСС. Не создав чего-то простого нельзя сделать что-то сложное, не разрушив ветхий(хотя иногда даже красивый и комфортный) дом, на его месте не воздвигнуть новый, современный, большой, красивый и вдесятеро более уютный. И в этом нет ничего плохого, всё закономерно.

10)''Какие цели преследует социум?''
Никогда нельзя путать СОЦИУМ и ГОСУДАРСТВО. Это два разных понятия - гос-во дело сиюминутное, жаждет чего-то конкретного, делает что-то определённое. А социум - есть воплощение бесконечного и безумного стремления к недостижимому совершенству. А стремлдение это бесконечно потому, что если совершенство людской жизни будет найдено и распостранено, тогда отпадёт смысл в социуме, и его не станет. Вывод: конечная цель социума - избавление от необходимости оного.

11)''Я вижу, что стираются границы, между странами и между людьми. ''
Опять же прогресс, ибо общество постепенно изживает из себя всё мешающее его дальнеёшему развитию.

12)(ВАЖНО)''Может я не такой как все, а может, просто у меня сильно развилась паранойя, но я не приемлю единого стандарта жизни, я предпочитаю свободу - устоям социума.''
Пойми, социум - это ты, это я, это все вокруг. А если ты предпочитаешь свободу, пожалуйста! Выброси всё имущество, одежду, уйди из дома, из города куда-нибудь в тайгу, и добейся всего с нуля, ибо ВСЁ что тебя окружает - плод деятельности социума. Ты не можешь говорить о свободе от социума, ибо ты В НЁМ, ты без него не выживешь. Это то же самое, что хотеть свободы от планеты Земли, поработившей всех нас своим тяготением. Социум - это не правила и ограничители, а попытка улучшить жизнь человечества, достич идеала, совершенства. Ни одно живое существо не выживет в дикой природе в одиночку, а если две особи объединяются для взаимопомощи, то это один из микросоциумов, с которыми ты так активно борешься. Вывод: ты не можешь отказаться от воздуха, от воды и от еды, а общение и взаимопомощь не менее важны для жизни. Пойми, то чего ты хочешь, это плоная индивидуальность? Тогда сходи в психушку - там никто не похож друг на друга. Один птичка, другой - рыбка, третий овощ. Люди не могут в корне отличаться друг от друга, ибо они ОДИН вид. Ты не можешь вырваться из социума, потому что если ты это сделашь(в чём я очень сомневаюся), то ты ОСОЗНАННО отвергенешь совершенствование рода людского, и как следствие - самосовершенствование. А человек без стремления к самосовершенствования - животное, слабое, и не имеющее мотивации к жизни.

13)О масках. Какой бы не была маска, под ней всегда человек, который имеет свою волю и в конечном счёте управляет ЛЮБОЙ маской, и даже не одной. Если маска поработила человека, то это говорит только об одном - человек не просто слаб, он безволен. Маски - лишь вариант самосовершенствования, основанный на переборе моделей поведения и мышленния. Они сменяют друг друга и в большинстве своём не мешают жить. Просто большинство людей(и ты в том числе) перестали разлиать себя истинного, и надетую маску. Маска не сильнее тебя, просто ты не можешь различить, где твоя врождённая личность, а где вложенное в тебя. У тебя гораздо больше независимости, чем ты думаешь, просто ты не видел ничего, кроме своей маски, поэтому ты принимаешь за неё всё, что видишь внутри себя.

14)(ЗАКЛЮЧЕНИЕ)Социум не нечто материальное, не машина, не свод ''тюрем'', это ПРОГРЕСС, духовный и материальный, высокий и низший, личностный и коллективный, вобщем ГЛОБАЛЬНЫЙ. Твоё отрицание социума можно расценивать как протест против совершенствования во всех его формах, коим социум являлся ВСЕГДА, с момента СОТВОРЕНИЯ его человеком.

Если был груб - извини. Это только моё мнение, обдумать его, или забыть как страшный сон - дело твоё, но по-моему ты просто не разделяешь социум и систему типа Государство, отсюда большинство разногласий...

если человек рожден, чтобы быть свободным, то он свободен...
даже связанный по рукам и ногам и засунутый в чемодан...

Да ладно вам...
Не стоит об этом спорить. Этим вы ничего не добъетесь, ибо у каждого перед глазами своя картинка, понятно о чем я?

Эт все деццкий лепет по сравнению с тем, какие эссэ нас философица заставляет писать. Вот там я понимаю, такие темы и такие мысли, что ппц.

Но вообще размышления ничего так. Аффтар рулед.

Aффтар молодец,неплохая пища для размышлений.