Rinegan
  offline
Опыт:
895Активность: |
Ограничения в кол-ве проходов в loop'е и глубина стека
Я бы хотел узнать, есть ли какие-нибудь ограничения в кол-ве проходов в loop'е? И какова глубина стека? |
30.10.2009, 13:56
|
|
adic3x
offline
Опыт:
108,439Активность: |
нет, но есть общий счетчик выполняемых инстукций, когда он зашкаливает - вар принудительно прекращает жасс тред о каком именн овы стеке? |
|
30.10.2009, 13:59
|
|
Rinegan
offline
Опыт:
895Активность: |
для рекурсии. |
|
30.10.2009, 14:02
|
|
adic3x
offline
Опыт:
108,439Активность: |
рекурсия - зло ну скажем так - достаточный, как привило потом скорее умрет от лимита на количество операций, чем от переполнения стека |
|
30.10.2009, 14:14
|
|
Rinegan
offline
Опыт:
895Активность: |
ЭЭЭ, прошу рекурсию не обзывать! Чем это она зло? |
|
30.10.2009, 14:15
|
|
adic3x
offline
Опыт:
108,439Активность: |
своей нееффективностью, а также тем, что ее юзают часто не там, где надо |
|
30.10.2009, 14:32
|
ScorpioT1000
Работаем
  offline
Опыт: отключен
|
рекурсия вобще плохая штука, если ты изначально представляешь реализацию не на лупах/вызовах с передачей, а на рекурсии, значит ты хреновый программист. |
|
30.10.2009, 15:14
|
|
Rinegan
offline
Опыт:
895Активность: |
нет, но есть некоторые вещи, которые без рекурсии вообще не сделаешь. |
|
30.10.2009, 15:28
|
|
ScorpioT1000
Работаем
offline
Опыт: отключен
|
например? |
|
30.10.2009, 15:47
|
|
NCrashed
 offline
Опыт:
13,553Активность: |
Задача о «Ханойских башнях», решается только рекурсией. Тестовый вопрос. Вообще я тоже считаю рекурсию злом, но иногда она приемлема. |
|
30.10.2009, 16:24
|
|
ScorpioT1000
Работаем
offline
Опыт: отключен
|
Это индусы со своими косяками, на самом деле она и нормальным способом решается, вам пудрят мозг. |
|
30.10.2009, 16:37
|
|
NCrashed
offline
Опыт:
13,553Активность: |
А пруф можно? А то мне так на слово потом никто не поверит. |
|
30.10.2009, 16:46
|
|
ScorpioT1000
Работаем
offline
Опыт: отключен
|
цикл до тех пор пока число колец на 3 башне не равно общему числу колец ну и начинаем реализацию.. мне некогда сейчас алгоритм весь перекапывать) |
|
30.10.2009, 17:49
|
|
Rinegan
offline
Опыт:
895Активность: |
Нет, ну прадо, чем рекурсия зло? Она что, процессор пожирает?:D |
|
30.10.2009, 18:18
|
|
ScorpioT1000
Работаем
offline
Опыт: отключен
|
мозг она пожирает ваш, это все индусский подход, он мастдай |
|
30.10.2009, 18:41
|
|
Rinegan
offline
Опыт:
895Активность: |
А вот скажи почему? я знаю только почему глобалки зло. |
|
30.10.2009, 19:11
|
|
Sebra
offline
Опыт:
5,603Активность: |
Глобалки не зло.
Более того, для многих вещей они просто необходимы. Вот их неправильное использование - зло. |
|
30.10.2009, 20:00
|
|
adic3x
offline
Опыт:
108,439Активность: |
связанно также с отсутствием в некоторых языках доступа к аппаратному кешу интересно почему же? какие индусы вас такому научили? |
|
30.10.2009, 20:04
|
|
NCrashed
offline
Опыт:
13,553Активность: |
Вывод: Лисп - концентрат зла, так как там почти все сделано через рекурсию, отсюда вывод - Архикад тоже зло, и все кто им пользуются, являются приспешниками зла, неважно знают ли они это или нет. Цепочку можно продолжить xD. |
|
30.10.2009, 20:12
|
|
ScorpioT1000
Работаем
offline
Опыт: отключен
|
Еще бы. А в ооп вобще нет глобалок :) всегда найдется надкласс, который еще глобальнее всего что ты юзал здесь xD поэтому ооп > фп |
|
30.10.2009, 20:49
|
