Но уже обучаете других. Намек понят?

Ещё раз с методами датировки ознакомьтесь

Так и есть

Дело в том, что не смотря на любовь историков ( да и вообще гуманитариев ) скидывать изобретение своих "наук" на горстку эллинских ученых, живших чуть ли не две с половиной тысячи лет назад, современная хронология разработана и введена в использование Иозефом Жюлевичем Скалигером. Не стоит и объяснять что пиком науки в то время было использование "ученым" известных ему "синхронизмов" или последовательностей(этим и сейчас то грешат, лол), и последняя хронология которая используется в мире основана на этом же, на познании одного человека во всех языках мира и его же знании астрономии. Ну, вобщем, точная наука.Что и следовало ожидать от гуманитария в 16 веке.Потому то любимые вами псевдонаучные статьи так похожи на официальную науку - они практически ничем от неё не отличаются.
-
А касательно любимого вами периода истории - вдумайтесь: папирусы, непригодные для хранения документов при жизни используются учеными через !5 тысяч лет для определения истории. Столько качественная бумага в современной библиотеке не прохранится.
-
Б.Р. «История — ещё не наука. Её можно заставить казаться наукой лишь с помощью фальсификаций и умолчаний»

FatalBlade, два ваших последних довода, совершенно ушедших от темы, глупы одинаково. Какой парировать?

А впрочем, мои сентенции не научат вас думать головой, проверять, а не верить.
Думаю тема полностью исчерпала себя.

много чего - безпроводная передача информации через эфир, электричества, лазеры и тд

чтобы не путать. рекомендую называть вещи своими именами. Цивилизации цивилизациями, а материки - материками. Пангея это единый материк. Лемурия это уже страна, которая включает в себя как понятия цивилизации и территории (если лемурия была)

о как, т.е. гиперборея это центр пангеи, а единый прото-материк оказывается имел центр на сев полюсе...интересно;)

нет, ты все-таки ничего не понял. Гипреборея была первой людской цивилизацией (культурой и страной), а атланты это ветвь от гипербореи...

если бы ты хоть сколько изучил этот вопрос, ты бы знал, что языеством это стали называть впервые христиане. И от ведизма пошел не только ЗорроАстризм (как отклонение), но и буддизм, христианство в какой-то мере - все

по ведам вообще каждая эпоха сменяется потопом, это нормально. Я ничего против этого не говорил, вообще-то

если брать нормальный уровень, то на виманах можно хоть куда. А так - пользуйтесь изобретениями Убийко, например (капсулы, плавающие дома)

про триполье я намекнул тем фильмом, да. Это тоже ответвление арийцев, как и этруски. Я до конца не разобрался, что было 6 и 12к лет назад - может было 2 потопа, может кто-то ошибается насчет 6к лет назад, может путают термины просто, всякое бывает. В триполье нет ничего удивительного. Но в твоих статьях одни догадки без знаний и цепочки. В моих же источниках все известно и не нуждается в отсебятине

Далее твой пост, где ты меня уже умоляешь. Я бы до такого не опускался, я уже забил отсылать тебя к фильмам в нашем сообществе, т.к. ты игнорируешь. Но я прошелся по ссылкам, да и цитаты хватило. Эти статьи пишут евреи и христиане, к коим, как я вижу, ты имеешь отношение более, чем нужное для здравого понимания сих вопросов. Люди неграмотные, не ведающие, кличут вся язычеством, мифами, им так удобнее, разбираться не нужно. Да и всякий ведизм язычеством хочется назвать, чтобы утвердить только свою серую веру. Извини, но как тебя назвать, если ты в который раз не понимаешь, что в этой ситуации каждый из нас останется при своем мнении? Заметь ,я не имею цели переубедить тебя, а ты из кожи вон лезешь:) прям святая миссия у тебя...наверное, ты был бы хорошим инквизитором, которые мучали ведических матерей...мы потом с тобой позже разберемся, если не перестанешь буянить;) спокойнее надо быть. У меня своя вера, у тебя своя. Будь выше, не пытайся переубедить. Навязыванием ничего не выйдет. Ну или выйдут действия, похожие на фашизм, как было при крещении руси - огнем и мечом. Нежнее, фатал, нежнее

вот и я о том

тора была написана древними мудрецами Кирин Тора =) оттуда и название же;)

библия страдал не столько изменениями, сколько обрезаниями. В апокрифах есть куда больше сведений, чем осталось в библии...не счесть их, на самом деле

а вообще это плозая идея. Тора писалась жидо-евреями-иудеями. Который были против ведизма, которые паразиты по своей сути, пользовались всегда чужими плодами, и так далее. И силой (онем и мечом) навязывали свою веру - по энтузиазму в этом им, наверное, не было равных за последнюю сотню тысяч лет:) кстати, если брать представление о мире иудеев, то, вроде как, по ихнему же вообще земле 6000 лет, нет? А то я долгое время ходил в церковь, и слышал, как многие доказывали именно эту версию. Так или иначе, само слово ИСТОРИЯ включает в себя Тору. ИЗ ТОРЫ Я. Взятое из Торы. Поэтому история (тора) не может быть объективны источником, а значит и достоверность сомнительна. Нет, правда там, конечно есть, но там есть история иудейского народа и их бога, а подана она в их ключе, в соответствии со своей богоизбраннстью и прочем, что может влечь за собой некоторые погрешности, ну да не суть...

очевидно, то мастро нейтрален, и, по крайней мере хочет быть объективным (объективнее нас), это нормально

в данной теме я пишу даже то, чего нет в официальных ведах, но что вытекает напрямую из ведических знаний. Но главное отличие того, что я пишу тут от вед - это то, что я пишу лишь крупицу ведических источников. По ним нельзя судить об учении в целом. Ты это хорошо должен понимать, т.к. тоже тут не издаешь библию. Это темы для САМОстоятельного изучения

ссылка твоя кстати не отрезвляющая. Ну. вернее, для последователей иудеев может и так, а для остальных она скорее будет омрачающей, вносящей путаницу и субъективизм в вопросы, в которых авторы не компетентны

WarCrafter добавил:

кстати да, сейчас опровергают существование римской империи. Строили то все равно этруски, но тут я менее сведущ

нонсенс:) сейчас наступила эпоха Велеса - он же Вещий Лес, чертог Волка. Это один из наших богов, в календаре (коляды дар) и круголете числабога он у нас прописан

WarCrafter добавил:

не все. Смотреть работы Фоменского и Носовского. Хотя у них как раз и намешано, но они пытались разобраться именно в способах датировки

славяно-арийские веды и книга велеса начертаны на золотых и деревянных дощечках (золото, конечно, было растаскано и переплавлено, но преждевременно сделанные копии, говорят, не отличаются, хотя это может быть как библия и оригинальная тора - не факт, что все дошло, конечно)
верно
ну вот это вообще слова мальчика, или юноши. Очевидно, судя по стилю и набору слов, используемых мастро, что как раз в этом он преуспел. Если этого не видно блейду, то либо он ещё очень юн (что скорее всего), либо специально провоцирует (что тут тоже заведено)