DioD
  offline
Опыт:
45,134Активность: |
Криповский аи
Что можно сделать что-бы крипы не убегали от вышек, для знающих ткните носом к строчку кода или статью, для остальных - делать башни юнитами не предлагать Отредактировано DioD, 10.07.2006 в 04:31. |
10.07.2006, 03:55
|
|
exploder
iOS zealot
  offline
Опыт:
19,394Активность: |
Никакой это не баг. Просто крипы у тебя нейтралы, вот и убегают от вышек. Вот поставил крипов 11 и 12 игроками - все ок. С форсами не мудохолся... |
|
10.07.2006, 11:29
|
|
DioD
offline
Опыт:
45,134Активность: |
ТТ блин, игроки 0-11 нету слотов...
Вот странные вы, если крипы нейтралы значит так надо... |
|
10.07.2006, 15:36
|
|
exploder
iOS zealot
offline
Опыт:
19,394Активность: |
DioD, ну тогда флаг тебе у руки! Перехватывай приказы. Нейтралы все равно будут от башен убегать на то они и нейтралы... по моему 5х5 всегда хватает...
|
|
10.07.2006, 16:11
|
|
DioD
offline
Опыт:
45,134Активность: |
А помоему я всё уже сделал как надо, дело в том, что как минимум в 5и картах это уже сделано, причём наблюдаетсо три способа, жаль что никто тут ничего не знает... |
|
10.07.2006, 16:31
|
|
exploder
iOS zealot
offline
Опыт:
19,394Активность: |
Цитата:
заметно =)) Цитата:
Дык посмотри как там сделано, если ты даже три разных способа рассмотрел... Я не понимаю зачем страдать гемороем если можно сделать крипов 2мя отдельными игроками. Во всех нормальных картах так и сделано, в той же доте, с оглядкой на которую ты давал имена переменных =)) |
||
|
10.07.2006, 21:28
|
|
DioD
offline
Опыт:
45,134Активность: |
То как сделано в доте меня не устраивает, не потому что сложно или закодировано, а потому что подебильному.
Самый простой способ сделать здания юнитами, кстати позволяет вертеть крутить и не показывает золото и дерево, собственно меня устраивает на 100%, но хочется занять своё время чем-то более серьёзным...
Собственно я подошел вплотную к созданию АИ для крипов и башен нейтральных игроков, уже занимался подобным отпишитесь, начинать с нуля нецелесообразно... Отредактировано DioD, 20.07.2006 в 17:49. |
|
10.07.2006, 21:38
|
