Тип карты: Сражение
Размер: 96x96
Игроки: 1x1
Тема: Свободная
Без импорта

Если вы хотите принять участие в опросе, вы должны скачать архив и поиграть в обе карты, оценить их с точки зрения в первую очередь дизайна, ну и конечно играбельности, и проголосовать в опросе, желательно написав при этом пост, в котором вы обоснуете свое мнение, т.е. почему именно вы считаете, что одна карта лучше другой.

Голосование длится неделю, победитель награждается в соответствие с дуэльным кодексом.

Прикрепленные файлы

wMwMw_vs_Spartan.rar (206.0 Кбайт, 179 просмотров )

Spartan а по расположению похожи =)

wMwMw ну да, даже река есть у обоих)

мне больше понравилось Spartanа, выглядит красивее, только непонятно зачем было убирать границы карты и не очень понравилось то, что где водопады нет берегов.
У wMwMw вроде так неплохо все выглядит, но что-то в общем не оч+деревья мне кажется надо другие

wMwMw
+ Симпотичная миникарта
- Плохая реиграбельность
- Мог бы и поставить нормальные координаты положения крипов...
- Излишнее кол-во склонов

***
Spartan
- Слабоватый рельеф
- Малое кол-во декораций

***
Мнение:
2wMwMw Непонравилось,практически везде где можно склоны.На крипах фармится невозможно,получиш максимум 1 лвл,слишком уж их мало.
2Spartan Извиняй,но и твоя карта тоже не впечатлила,тайлы плохо миксируют,не создавая нужного впечатления.

***
Тогда уберем -,ну все же проголосую за карту Спартана,больше понравилась,но игрок наврядли найдет вход в пруд к сатирам,имхо)
Сначала показалось "Страшный лес" Spartan'a,я аж испугалсо)

V1ctor1ous до сатир как добраться? там с боку есть вход, незнаю как ты не заметил(хотя я специально делал его таким), да вчера меня не было дома целый день, я уезжал, а закончить только сегодня смог.

wMwMw
+
Понравилась миникарта
Неплохой левел дизайн, уютненько всё и т.п.
-
Играбельности нету, особенно где доп. рудники

Spartan
+
Присутствует играбельность
-
Плохо сочетаются тайтлы
Много пустых мест
______________________
Голосую за wMwMw. В следующий раз поиграть хотябы в свою карту и исправь недочеты какие я сказал. Spartan, мало фантазии) Почитай статьи про смешивание тайтлов и придумай, что нибудь оригинальное. Удачи всем и с наступающим =)

NiGeRo в каком смысле 3 минут продержаться не смогли. Расстановка крипов нормальная, с начала идут слабые, но и присутствуют сильные.
Crash71me на счет тайлов я не согласен, не какие тайлы не вставлял, и мешал как мог, фантазии у меня мало, и так знаю, вот по поводу пустых мест согласен, есть.

1)NiGeRo я когда делал её проверял каждый раз сам с каждой стороны =), чтоб она была не только красива, но и играть было можно !
2)V1ctor1ous склонов на мой взглят нормальное количество =)
3)Crash71me на счет рудников согласен , это по тому, что места маловато оставил.

P.S : Так же каждый раз проверял мобов и удобство зданий.
все для сражения выдержил, но вот только с пунктом три соглошусь.
NiGeRo правильно такие карты так и надо проверять =) играть в них чтоб понять

Обе карты на уровне, но у wMwMw ярче, красивее и рельеф разнообразнее
а Sacred Forest немного пустоват мне показалось..
однако работа с тайлами на Sacred Forest получше будет
с небольшим перевесом побеждает Затопленный Лес, голос отдаю за него

Голосую за wMwMw. Вот почему:
У Spartan много минусов:
1. Много пустоты
2. Неудобное расположение крипов
3. Видимые границы которые вообще не закрыты., неудобное распоожение базы
У wMwMw есть один минус - иногда неудобно располагаются крипы, а так все норм.
Хотя у Spartan выглядит сочнее и ярче, зато у wMwMw намного играбельнее карта. Красота в таком жанре карт не главное хотя ее тоже надо соблюдать.

ммм хз имхо в точности наоборот)

agentex смотря как понимать значение слов, но играбельнее у ВмВмВ.

agentex я имел в виду что у Спартана она светлая карта, а вот у его соперника все таки сочнее)