Собственно стремлюсь максимально улучшить свою карту, но что-что, а народ у нас ленивый, и очень редко заходит на какие-то ссылки, указанные в карте, собственно что и вызывает недостаток комментариев, дезинформацию автора о мелких ляпах, багах, недоделках и т.д

Собственно: вот ресурс http://xgm.guru/p/427.

Хотелось бы услышать критику на любые поводы, кроме описанных в "Некоторые баги", т.к это уже в процессе правки.

P.S
1) Адекватную критику, а не "мап гавно, чо делотъ"
2) Карта рассчитана на то, чтобы думать, а не на то чтобы бегать и убивать всех подряд

Ресурс не работает.

http://xgm.guru/p/427

Работает ._.

Fakov, та ну не знаю, по-моему она не шипко сложная, я в своё время потратил 10 минут, чтобы разобраться, там сложность в рецептах, но можно выигрывать слаженной командной работой.


По сабжу: Так я и хочу узнать, почему она им не нравится. Я когда создаю и играю - все довольны, пока дело не доходит до "А КАК СОБРАТЬ ДИФУЗЫ?!"

Log добавил:
Люди думать не хотят, а я не хочу убивать дух карты упрощением рецептов, там и так загадки банальные, я же не пишу:
Я смешал С6Н6 с Диметилпропилглюколем и у меня получился тетрациклометилпропилглюколь.

Я не ставлю своей целью создать армию интернет-воинов возраста десяти-четырнадцати лет. Я ставлю своей целью создать карту, которая будет заставлять думать, проявлять логику и интуицию. (На счёт интуиции - это подсознательный расчёт не всплывающий на покров "мыслей"). Я стараюсь сделать карту, которая будет хороша, но не будет глупой и нудной, в которую даже идиот сможет сыграть, т.к суть заключается использовать 3-4 кнопки.

Log добавил:
P.S По поводу "Задача должна решаться для игрока в 1 шаг. 2 шага - это уже фича карты, 3 шага - это хардкор карты, 4 шага - сложная\тупая\нудная\непонятная карта."

Здесь три шага:

Увидел предмет - Подумал, как он может взаимодействовать с другими (все рецепты построены на логике) - Соединил перемещением одного на другой в инвентаре.


**ПРУФ О ЛЕНЕ НИЖЕ прицеплен файлом.**

Миниатюры