Msey
????
offline
Опыт:
67,346Активность: |
замена функций
Прошу, объясните мне конструкцию этих извращенских ф-ий.
1.
((кат первый основной бред
((кат завершающий бред номер два
))
)) 2.
((кат второй основной бред
((кат завершающий бред номер два
)) )) Можно ли без извращений посчитать юнитов в группе и отловить декор в ректейбле? |
09.05.2012, 19:52 | #1
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
Nerevar
I'll be back!
offline
Опыт:
18,352Активность: |
|
09.05.2012, 19:57 | #2
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
Msey
????
offline
Опыт:
67,346Активность: |
Nerevar, а какой из них быстрее |
09.05.2012, 19:58 | #3
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
Nerevar
I'll be back!
offline
Опыт:
18,352Активность: |
Форгруп быстрее мб Надежность одинаковая |
09.05.2012, 20:02 | #4
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
Msey
????
offline
Опыт:
67,346Активность: |
А что насчет второй фукции?
Msey добавил: принцип похожий.. или есть другой способ? |
09.05.2012, 21:12 | #5
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
Doc
offline
Опыт:
63,163Активность: |
Второе там вообще жесть, не рекомендуется даже разбираться. То же самое и с RandomUnitsInRect/Range итд итп. |
10.05.2012, 01:53 | #6
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
Msey
????
offline
Опыт:
67,346Активность: |
Ответы даны, закрыайте. |
10.05.2012, 11:31 | #7
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|
ScorpioT1000
Работаем
offline
Опыт: отключен
|
Нихрена там не бред =) всё логично, они не хотели забивать это в массив, и с каждой итерацией уменьшается шанс вернуть "текущую" декорацию, ровно на 1. |
10.05.2012, 12:50 | #8
+0/−0
Профиль |
Приват |
Поиск |
Цитата |
IP: Записан
|