Можете ли Вы перевести и понять, что написано в подсказках, магии, истории той или иной игры, если у Вас только английский вариант.

ну игровой уровень - понятие растяжимое

С грехом пополам я на батлнете разбирался в английских пользовательских картах и в том, что мне союзники говорили в пользаках и в ладдерках. Так что "серединка на половинку".

я когда на батле играю.. так иногда четверть сказного может догадками понять смогу.. но не больше...
англизкий язык мой самый ненавистный после руского:)

Вообще - да. Но если не понимаю, захожу в Меджик Гудди! :)

В основном понимаю, если нет заумностей=)

Я знаю, что знаю, но проголосовал за - Нет.

Ну впринципе понимаю, но тут скорее так, 50% понимаю полностью, 30% не совсем, но логически из первых 50 вывожу, а 20% пробелов тоже логически из 80 заполняю. Так что Да.

А я знаю на 50%

Думаю наполовину. Может даже меньше

привык уже...50-60% понимаю а остальное по смыслу..

Я понимаю общий смысл, но детали разобрать не могу.:)

90% понимаю, остальное по логике, понимаю текст на слух, могу говорить и думать по-английски :) последнее даёт особое интересное и необычное чувство :)

English my second language. Und Deutch drei. (для тех кто не понял: Английский мой второй язык, а немецкий третий) :)

Вообще-то, я английски с первого класса учу! У меня спец школа по ин. языкам. А вот русского у меня в школе нет!

мухаха, я по английски читаю быстрее чем по русски, так как правила положения сказуемого и подлежащего в предложениях позволяет читать слово через слово БЕЗ потери смысла и линии мысли.

да и вообще я считаю что чем сложнее синтаксис тем проще язык, в этом отношении высокоуровневые языки програмирования позволяют человеку думать напрямую.

"Я занят"

Объект есть Определён(занят)

"Занят ли ты?"

Объект общая информация(занят)

вот сами вдумайтесь, как проще мыслить

Занят ли ты?

Объект общая информация(занят)
Во втором варианте вы сразу выделяете локальные логические понятия
Объект==Ты (можно сразу на лету не задумываясь связать это с именем лицом и другими параметрами, мы создаём понятие "ТЫ" которое будет существовать в сознании до того как вы его замените другим понятием которое будет перекрывать объём иначе даже имея два "ТЫ" мы не запутаемся, создавая таблицу информации ("ТЫ","красивый""умный")
имея хоть один компонент содержания мы можем получить объём и соединять объекты в группы что позволяет ЗАПОМИНАТЬ и оперировать с неограниченым числом понятий без риска их забыть, так как одно понятие связано с другим напрямую а не по цепочке, получая хоть один из компонентов(аля вспоминать) мы сможем вернуть ранее "забытую" информацию даже не задумываясь об этом.)
общая информация(занят)==Мы получаем одно из понятий в таблице, так как булеан вид переменных НЕ является только чем то компьютерным через один простой вопрос мы возращаем всю таблицу значений из нашего сознания мгновенно вспоминая все объстоятельства события что предшествовало ответу на этот ранее заданый вопрос, да вы не ошибаетесь мы с вами не можем задать вопрос напрямую, так как вопрос предполагает ответ а ответ предполагает получение информации из сознания.
Так как мы с вами живём в реальном мире, всё построено на событиях, к событиям так-же прилагаются таблицы, таблицы в сознании хранятся в строго логическом порядке, и если вы спросите например "что было на паре" в 90% случаев вы получите информацию по последнему событию "пара".

Собственно хватит бреда...

Русский имеет кривой синтаксис так как окончания слов играют большую роль чем сами слова и их порядок в предложении, в этом отношении конечно английский лучше и проще как для посторения логических таблиц так и для получения данных из этих таблиц по ключевым понятиям

Господи, да чтож это все умные то здесь....