K_O_H_b, скорее это твоя машина, но если она мощная, то возможны утечки в памяти оперативной. Надо чистить код по статья Jon'а.

K_O_H_b, тебе надо новую оперативу. Когда вар отображает на экране кучу объектов, текстур, анимаций и т.д. начинает использоваться боьше оперативная память. По-видимому у тебя ее мало. Можешь сменить разрешение вара на минимальное, тормозов наверняка не будет.

theFT, у него не обязательно слабый компьютер. Может это вызвано другими причинами, но ты так говоришь, как будто всем, у кого мало оперативки надо её добавить, что бы в карту поиграть...

K_O_H_b, вар тормозит, когда камера над массовыми сражениями из-за того, что движку приходится обрабатывать большое количество моделей, а значит и полигонов, это большая нагрузка на процессор. Кагда же камера над тихим местом, вычисляются только попадания, урон и подобное, процессор не обрабтывает графику в больши количествах, по этому и не тормозит. Увеличение оперативы скорее всего ни чего не даст, т.к. текстуры находятся в памяти по одному экземпляру, и их количество зависит от разнообразия видимых моделей, а не от их количества. Если разбираешься в программировании графики, то поймешь. Мощный процессор - вот залог большого FPS.

угу, господа blizzards так и не перенесли вычисление графики на Гп, так что цп вынужден считать еще и графику :) на старых машинах типа моей например > 20-40 эффектов с частицами на экране вызывают значительное падение фпс и ничего ты с этим не сделаеш, разве что что-то вроде того, что советует nic666

Опиративка ничего не даст - это факт!
Мощный ЦП - ДА!
Однако вы не ответили на мой вопрос:
Можно ли сделать так, что бы не было тормозов (исключительно в сценарии, т.е. не брать в счет железо)?
Сценарий изменят не буду, т.к. в моей карте это главное (карта типа Цивилизации).
Вот если например убрать у юнитов тень, карту путей или еще что-нибудь нагрузка будет хотя бы немного снижена?
FellGuard А что значит Гп? Это типа видуха или что?

да фейк =/ и видеокарта должна быть тоже горошей тогда всё будет гуд
а я был на Луне. ну дык викиньте свои видео карты купите 4 ядерный Кор и считаете что вы сделал максимально возможное что бы вар лутче шол... как мин 65% производительности в играх зависит от виделадаптера.

// вообщем не надо битвы такие делать ;)

Toadcop, никто не спорит. Просто почитай, с какими проблемами столкнулся Алексей, когда писал мдл вис (был даже опрос, поддерживает ли ваш видеоадаптер вершинные (кажется) шейдеры. Точно помню, что на некоторые опереации по счислению графики непосредственно на видеоадаптере уходит 1 такт, когда цп требуется 3)
FellGuard добавил:
K_O_H_b, тени юнитов - текстура-кружок которая накладывается повыше ландшафта, никаких сложных действий с тенями вар не выполняет. Тени ландшафта же и декораций расчитываются по желанию создателя прямо в ВЕ и пишутся кажется в карту теней war3map.shd, просто потом точно так же повыше террэйна накладывается и все.
Карту путей же впринципе не нужно убирать, даже говорить почему не буду
Кстати, Toadcop, мой адаптер - GeForce 6600 GT, не слишком мощный, но вот ut2004 выдает очень неплохую картинку. А как я уже сказал, у меня вар начинает тормозить при превышении некоего кол-ва спецэффектов на экране (гденибудь в углу, где эффектов не видно все по прежнему гладко)

омг а я про что ? многое зависит от видеокарты вот иммено !

зайди напр в Ку3 или без разници подойти в сетене и выстрели с шот гана... напр у меня падает ФПС с 300 да 30 на этот мемент =/ это всё фичи дендера в любом случаии большую часть графики вычисляет видеоадаптер. процессор передаёт данные видеокарте. а она вычесляет. т.е. когда в сцене много объектов то процессор "неуспевает" передавать так сказать параметры моделек видеокарте для вычисления + прорисовки. + фичя в том что еффекты принципиально глючные =) а партикл еммитер производство аля Близард так что они могли там многое накосячить так же и с блендами и аддативами фильтрами текстур. по этому глупо судить что большая часть графики вара просчитываетьса процессором. хотя ньюансы конечно свои есть там.

представь а вару не нужны шейдеры О_О и какая связь между МДЛвис Third Party software и Вар3 ? там движки прорисовки построения совсем разные ! это воопще не в тему ты написал =) + это не проблема а возможность увеличить производительность используя шейдеры для определёных вычислений.

Угу. WC3 к сожалению слишком старая для того что бы использовать поддержку пиксельных шейдеров ) это неоспоримый может чуть неприятный но факт.
Что бы никто не обижался на слово "старый" скажу что WC3 еще будет жить лет 5.

cosmo добавил:
С другой стороны все просто - разработчики посторались сделать игру которая действительно неприхотлива к систребованиям. Шеидерной графики нет, но смотрится она ничем не хуже (парой даже немного лучше) некоторых произведений подобного жанра, в том числе и недавних так сказать "новинок".

ну фичя даже н в том =) впринципе самые часты применения шейдерам это Спекуляры (отблески и т.п.) да было прикольней но нахрен они нужны ? да вот лутче бы своего рода освещение зделали бы покачественей =/ но оно тоже глючное (требует ресурсы свои) напр возможность динамически изменять точку "глобального света" относительно иё шейдитьса поверхность моделей (кстати статически можно установить свой угл он есть в MiscData.txt вроде бы ну там не сразу ясно что к чему =) вроде типо вектор с от 0 до 1 велечиной =/) ну разговор пошол не туда =)
т.е. грубо сказать что бы небыло =) графику ресует видео карта =) и высчитываеют большую часть иё. хотя ! вроде можно и делать ЦПУ оринтировочные вычисление (построение графики) напр тупой пример вон в 3Dmark-ах есть тесты которые вычисляютьса почти полностью процесорами но КАК ОНИ ГЛЮЧАТ ! и графика там не очень =/ т.е. логика говорит от том что вар3 100% вычисляет большую часть видео картой иначебы были ужасные лаги на 600-1000 процесорах.
(кстати факт когда то у меня был еще 2 форс =) потом в тойже конфигуратсые я помянял его на Radeon 9200SE (карта фуф но меньше стем) ну и тот же вар в простой игре шол как мин в 2.5 раза лутче чем перед этим). какой можно сделать с этого вывод ?

вообщем автору по теме пытайся избегать подобных ситуаций где надо МНОГО еффектов юнитов и т.д. придумывай более простой обходной вариант ;)

K_O_H_b, я тоже раньше пытался создать масштабные сражения, и, кстати, у меня лагало, хотя комп довольно-таки мощный. А когда я убрал тени, несмотря на то, что это какие-то кружочки, лагать стало немного меньше. Может в теории тени не увеличивают лаги, но на моей практике все иначе... Ты попробуй убрать тени, и посмотри, что из этого получится.

MbYte добавил:
Sasha, 2000 это уж слишком! Если автор делает кинематику или игру где ты не управляешь этой гигантской армией, то можно обойтись и 3хстами воинами с каждой стороны:)