для кого-то это способ отдохнуть, пообщаться с друзьями, такими же создателями.
для меня это хобби. хотя я уже забил на это дело. после сделанной работы приятно было взглянуть на законченную версию задуманного.

заработать немного уважения на форуме бывает приятно.

задолбали олени, которые не читают и не думают над постами
1) да никто и не спорит, хотя и тут поспорить можно. иди напиши, как Данихнов, попробуй. программный код - примитивен, а русский язык ты ещё попробуй так оригинально завернуть, чтобы ни у кого из авторов других так не получалось. тут талант нужен.
2) тыкни мне пальцем туда, где кто-нибудь говорил в этом треде, что книги сложнее программного кода? ну тыкни, а? а то похож на пустозвона. Я говорил, опираясь на потрясный 71ый пост, что шедевр в литературе, рисовании и других сферах сделать в миллионы раз сложнее, чем написать одноразовую программку, о которой через год-два, да даже если десять лет, но забудут.


вы ведёте себя, как идиоты. посмотрити определение слова СМИ. вы втройне идиоты, если думаете, что все СМИ - врут и врут постоянно.
я просто поправил человека, что это новости о политике и реклама врёт, а не все СМИ сразу



нет. ты не привёл ни одного нормального аргумента. просто как школоло понатыкал ссылок и повыделял определения, которые мама дорогая никак не связаны.
ты просто троллишь тут, и троллинг дешёвый и говняный

тоже

оскорбительные параллели первый ты начал проводить, наверное, наронялся мыла когда-то и теперь выливаешь злость (а может неудовлетворенность) на других

это всего лишь подпись, которую я поставил при регистрации сколько-то лет назад. рад, что кто-то оценил

где это написано? кому это нужно? родители тебя так учили? пустолсловие сплошное.
ты который раз мне это говоришь? ))) что мне на это ответить? ну я рассказываю это и многое другое блондиночкам и брюнеточкам. не только на журфаке, но и на экономфаке, где я тоже учусь, а девушек здесь ещё бОльший процент)))

кем ты там в кино работаешь? диски продаёшь, фильмы снимаешь, критикуешь? кем? давай рассказывай, твоя очередь
потом я, так и быть, расскажу о своём опыте, помереемся пиписьками)

у нас ЕСТЬ хорошие специалисты в искусстве, ЕСТЬ и талантливейшие, но пока не признанные умы, но их так ничтожно мало, что наш уровень сам знаешь какой. зарубежом читают Достоевского и других, да, но скажи, кто сегодня из россиян так же популярен там? У нас есть свои Кинги, Роллинги, Пратчетты (Белянина не вспоминать - он ужасен и зарубежом совершенно непопулярен), Маккарти, Мартины и многие другие известные писатели? А режиссёры? Кого нам показать миру - Михалкова, Бондарчука и... Харламова что ли? :)
Разве что Бекмамбетовы всякие, но тут тоже очень скользский вопрос, не будем о нём.

Подвожу черту под своими высказываниями.

Я считаю, что модмейкинг - это хобби, он приносит достаточно удовольствия, порой даже больше, чем от получившегося результата, да, я согласен в этом с большинством ораторов в теме.
Но! Я просто отметил, что через редакторы старкрафта и варика ничего особенного не добьёшься, максимум - слава в очень-очень узких кругах среди таких же картоделов. С готовой картой/кампанией если и пойдёшь куда, то тут шанс 1 на миллион, что тебе что-то светит - как айсфрогу или ещё кому-нибудь. На это надеяться не стоит.
Чтобы кем-то стать в геймдеве нужно не над вариком и прочими пользовательскими редакторами корючиться, а идти узкими путями (сценарист, художник, моделлер..) прямиком в компании, добиваться рабочих мест, ориентируясь на их условия, быть может, учиться по соответствующей специальности...
Это моё мнение, я его не навязываю.

А полноценный холивар начался с 71ого поста, когда Скорпио заявил, что создать шедевр в искусстве легче, чем написать программу для старкрафта2, лол))))))))))

Объявляю победу бреда над разумом.
Пусть каждый сам сделает для себя поучительный вывод из этой беседы.