Как написать игру, с несколькими концовками так, чтобы это не нарушило вторую часть игры?
Какие правила в основном нужно соблюдать?

BNKTOPIII, либо действывать в стиле Bioware (в начале следующей части задавать вопросы, как повёл себя игрок в ключевых ситуациях в прошлой части), либо выбирать только правельную концовку, т.е. обычно это Хэпи энд... Ну только это пришло в голову.

Вот в Ведьмаке I и II, (не WarCraft) был как раз принцип, что концовка может быть разной и много различий, но суть одна.
Я думаю, просто в Ведьмаке, как грустно бы то небыло, ты просто не увидишь старых знакомых из прошлых частей игры, поэтому не сможешь проверить, как на них повлияла концовка предедущей части игры. Например, я уверен, что когда выйдет Ведьмак III, то там мы больше никогда не встретим солата Вернона Роше, и не в каких частях больше. :'(
Хотя хотелось бы, чтобы разработчики, что нибудь придумали.

Менять в концовке вещи, не затрагиваемые в следующей.

Cookie добавил:
В твоём случае*

Есть такая вещь как канонизация, то есть, разрабы сами решают, какие же изменения произошли в мире в предыдущей части (WarCraft 1-2, Disciples 2-3 и т.д.)

Вспомнить Fallout и делать следующую часть через много лет, когда прошлая сохранилась в виде легенд и слухов О_о

Dartek, Гг

Есть вариант, на счёт не велико - важных событий. Например после трагического случая, когда герои чудом избежали неудачи, глав - гер или кто - либо ещё говорит: "Никогда не напоминай мне больше об этом!"
Таким образом, прошёл это задание игрок или нет, во второй части вполне логично задание не затрагивать :D