поставил плагин к фотошопу для создания DDS текстур,нашол в инете подходящую картинку черепа,сделал свою текстуру,повтыкал и врубился в принцип их работы
в общем-то все просто,но такая модель требует пятислойного мяса и пяти текстур с различным ракурсом освещения(спереди,снизу,сверху,слева и справа).
так что я не уверен что такая фишка найдет себе применение,тем более на сложной,не плоской,модели правильно рассчитать нормали будет сложнее.ну а как думаете вы?

Хенк добавил:
таким способом можно делать например плитку,для создания ровной поверхности пола,потолка или стен,которая будет очень реалистичной если в карте динамичное освещение

Хенк добавил:
а пожалуй этим я и займусь=)

Ну, неплохой креативный изврат)
Хз конечно, как это сработает для объемных моделей, но всякиз стеночек/плиточек навпиливать можно =О

ну может для какованибудь кубика или цилиндра еще модно покавыряться но чтонибудь сложнее никто не возьчеться делать,да и правельно=)
а плитку я седня еще выложу

карта нормалей это просто,но никак не могу придумать как окрашивать модель,там есть текстура Stone_Color и я не знаю что с ней сделать чтобы модель ею нормально окрашивалась(
вот пока 2 варианта еще сырые,потому и текстуры в tga
если до кого дойдет что можно сделать со Stone_Color предлагайте,а то пока получается не очень красиво

Интересно, но очень уж сильно увеличивает вес. В мультиплеере неприменимо.

Забавно) а как реализовывается смена текстур при разных ракурсах? Автоматом по умолчанию что ли?)

WebSter добавил:
Хенк, StoneFront выглядит странно, как будто камни в слизи какой-то...

WebSter:

как реализовывается смена текстур при разных ракурсах?

на самом деле есть 5 текстур одного куска камня но освещение на них с пяти разных точек (StoneFront это освещение спереди),режим фильтрации у этих текстур Additive,а значит чем меньше они освещаються тем они прозрачнее.модель имеет 5 сжатых и выглядищих как одна плоскоскостей использующих разные текстуры.нормали этих плоскостей направлены в стороны соответственно освещению текстуры если плоскость использует текстуру StoneRight нормали направлены в польжительную сторону оси Y,если StoneUp то в отрицательную сторону оси X (тоесть в ту сторону откуда освещается текстура)(но если вы откроете модель в висе то направление нормалей обнулятся) таким образом мы видим лучше те слои нормали которых направлены к источнику света

Хенк:

(но если вы откроете модель в висе то направление нормалей обнулятся)

вот поэтому я и не понял)

режим фильтрации у этих текстур Additive,а значит чем меньше они освещаються тем они прозрачнее

на самом деле освещённость регулируется только нормалями и режим смеживания тут не при чём, но естественно без него не будт нужного эффекта, достигаемого благодаря цветоинтенсивности при Additive.

WebSter:

режим смеживания тут не при чём

WebSter:

но естественно без него не будт нужного эффекта

ну и как же это?=))
я понимаю что освещенность зависит только от нормалей,но additive делает так что чем текстура темнее тем она прозрачнее,а если полигон освещается не с той стороны куда направлены нормали,значит полигон погружается в тень и его текстура становится прозрачной,вот и получается:

чем меньше они освещаються тем они прозрачнее

=)
наверно я просто плохо объясняю,мне всегда по этому поводу замечания делают

Хенк, вот теперь всё правильно рассказал =)

Крут )
Но вес слишком большой становиться ... может есть другой способ извращаться ? написать библиотеку для варика и впихнуть через ртк ? XDD