Когда этот зал был настоящим пристанищем магии. Однако, после того как замок оказался заброшенным, это место стало лишь напоминать о былом великолепии могущества магов в этих краях.

Довольно интересно. Но меня вот смутила одна вещь на скрине - размазанность ступенек с боку. Может стоит какие-нить бортики приделать?
И еще мне кажется, мелкого декора не хватает какого-нить. Немного пустовато.

Каменный пол не в тему - хочется видеть на его месте что-то особенное... Да и вообще в целом ланд оставил ощущение недоделанности. 6/10

Praudmur добавил:
Хотя в самой игре это может выглядеть и лучше.

Sansaney, олдскульный олдскул. Для карты или кампании норм. Для выкладывания на сайт хз.

Elrat:

И еще мне кажется, мелкого декора не хватает какого-нить. Немного пустовато.

хз, а что еще добавить? Хотелось наоборот по-аккуратнее. В принципе, если логически, то там и находиться то больше ничего не должно.
BelDm:

олдскульный олдскул. Для карты или кампании норм. Для выкладывания на сайт хз.

Когда юзаешь импорт, то самое сложное - это его найти. Сама модель - не твоя заслуга, а по сути в ней то самое главное. Роль ландера во всем этом - это лишь поставить нужный декор на нужное место.

Когда же ты юзаешь только стандарт, то у тебя начинает мозг работать на полных оборотах)) Приходится создавать предметы из вещей, которые под час для этого просто не предназначены.

Тем более, сразу видно, что это Варкрафт, тот самый.

ЗЫ. А стены у меня все равно импортные.

Sansaney добавил:
Praudmur:

Каменный пол не в тему - хочется видеть на его месте что-то особенное...

Что например?

Sansaney, добавляю туман и освещение... и на земле зделал бы альфа-тайл... тогда было бы атмосфернее и загадочнее... первый скрин на 9/10 тянет... остальные - мусор, ибо видны растянутости и тп... делай с такой же позиции как первый скрин, либо сверху... но не сбоку!) а так гуд... в общем 7/10

Как-то сыро. Многое скопипастено из статей про арки, что нехорошо (нет, я понимаю на то они и статьи, чтобы по ним учиться и применять на практике, но все-же можно было и пофантазировать). Мало побочных декораций, в глаза только арки и бросаются. 7/10.

Tornak:

добавляю туман и освещение...

Ну так они есть)

и на земле зделал бы альфа-тайл...

Блин, не в курсе, если честно, что такое альфа-тайл...
Tornak:

первый скрин на 9/10 тянет...

Хм, мне кстати первый меньше всех нравится)) Ну у меня просто абсолютно отсутствует чувство вкуса напрочь. поэтому приходится делать "вслепую" и спрашивать оценки у других... что я в принципе и делаю.
Tornak:

остальные - мусор, ибо видны растянутости и тп..

Ты про какие модели? Про генератор?

Sansaney добавил:
The_Requiem:

Многое скопипастено из статей про арки

Что уж тут греха таить. Вчера прочитал - сегодня решил опробовать

Sansaney добавил:
The_Requiem:

Мало побочных декораций

Опять же не пойму, какие декорации могут быть здесь в качестве побочных...

Sansaney, например - статуи человеческие, руны можно и разноцветные, обелиски (те, что в категории "Войска"). Хотя-бы это =)

Sansaney, насчет тумана - его плохо видно, надо сделать так, чтобы тайл плохо было видно... туман где-от от 0 до 3500 должен быть настроен..
растянутость везде -тумбы, арки,

туман где-от от 0 до 3500 должен быть настроен..

У меня от 0 до 2500 итак. Иначе освещения не видно(
The_Requiem:

например - статуи человеческие, руны можно и разноцветные, обелиски

Хм, думал об том, но что-то побоялся переборщить.
Tornak:

растянутость везде -тумбы, арки,

А, наверное нужно строить каждый элемент из нескольких боле мелких деталей, да?

Sansaney:

Что например?

Я бы кристаллов понатыкал

как то пустынно

Dotafss, пустынно внизу, наверху или везде?

везде

3 скрин, если это зал, то почему видно небо и тд...
2,4 скрин- ростянутые ступеньки не надо было показывать или сделать боковушки.

Ну, а так как это заброшеный зал можно добавить каких то обломков на пол.
Да и кстати внизу обычный тайл, надо чем то заменить, или подстветить, думаю туда бы подошли кристаллы, только не стандартные, хотя...

Хорошая работа, что уж тут сказать... Всё отлично.