Хотелось бы узнать зачем нужна функция вызова другой функции если есть оператор call?

((код jass

call FuncA()
======================
call ExecuteFunc("FuncA")
))
Как подсказывает Капитан Очевидность, эти ф-ии равноценны, но первая, я так понимаю сработает быстрее.

ExecuteFunc также вызывает функцию в новом потоке.

ExecuteFunc можно применять во время инициализации карты для снятия нагрузки на один поток, чтобы в новом потоке делать все действия (Если в инициализации карты слишком много разных действий производится в одном потоке, то какие-то из них не будут работать).

(Если в инициализации карты слишком много разных действий производится в одном потоке, то какие-то из них не будут работать)

что это за бред? O_O

для снятия нагрузки на один поток

тт

ScorpioT1000, он сказал правильно, хотя и не только для этого
в целов екзекут нужен чтобы выполнить функцию в новом потоке, и все вытекающее из этого

почемуто у меня все работало всегда, может это криворукость?

на каждый поток есть лимит количества выполняемых действий, если он переходится то происходит выход из потока

ScorpioT1000, Работает всегда ведь, но есть лимит просто на количество операций в одном потоке при загрузке карты.

Наверно ты не делал больших карт, а ещё есть вариант, что ты делал все действия после инициализации карты (Загрузки карты). (Назначение переменных, создание триггеров и т.д., куча стаффа)

Я просто написал, что с помощью ExecuteFunc можно во время загрузки карты новый поток начать.

o_O Ну J меня понял...

на каждый поток есть лимит количества выполняемых действий, если он переходится то происходит выход из потока

это вобще не о том, лимит там достаточно большой чтобы инициализировать все что надо

Наверно ты не делал больших карт, а ещё есть вариант, что ты делал все действия после инициализации карты (Загрузки карты). (Назначение переменных, создание триггеров и т.д., куча стаффа)

я делаю так, как считаю правильно, для каждой ситуации свое решение

Я просто написал, что с помощью ExecuteFunc можно во время загрузки карты новый поток начать.

правильней было бы сказать, что с помощью нее обычно распараллеливают инициализацию, чтобы сбалансировать ее :)
но экзекут достаточно тормознутый, кстати.

ScorpioT1000, Ну как я видел во всех больших картах инициализация проводится после загрузки карты (Некоторое время чёрный экран как отвлекающий манёвр и просьба подождать).

Кстати насчёт тормознутости экзекута... это точно, если его вставить куда-нибудь в инициализацию и если выполняемая функция огромная, то будет вполне заметный лаг на некоторое время.

это вобще не о том, лимит там достаточно большой чтобы инициализировать все что надо

ну значит ты просто не встречался с этим, я то всего 2 раза за все вемя модмейкерства встречал

правильней было бы сказать, что с помощью нее обычно распараллеливают инициализацию, чтобы сбалансировать ее :)

что это за бред?

Кстати насчёт тормознутости экзекута... это точно, если его вставить куда-нибудь в инициализацию и если выполняемая функция огромная, то будет вполне заметный лаг на некоторое время.

от размера функции екзекут не зависит

что это за бред?

ну смотри у нас есть 10 библиотек, у которых свои 10 функций-инициализаторов и у нас есть main
в main экзекутим все 10 инитов и они "параллельно" начинают задавать свои значения(скажем, длинные бд) в 10 потоков.

ScorpioT1000 добавил:
хотя в принципе тут одно и тоже получается =O

ScorpioT1000, в варе потоки выполняются последовательно, а не паралельно

тт я то не знал) кавычки ниочем не говорят?

ScorpioT1000, у меня при вызове 163 функций в потоке, он крашится.

главное забыли - при екзекуте можно импользовать например массив строк, и вызывать функцию по индексу

В принципе текстмакро + экзекуте функц позволяет делать весьма любопытные вещи. К тому же с помощбю него можно вызывать функцию например из чат строки...

В принципе текстмакро

причем тут это? тем более что макросы - зло, дефайны рулят

ADOLF, с помощью ТМ можно обьявить кучу функций и использовать как массив.