XGM Forum - Утечки

Сайт - Статьи - Проекты - Ресурсы - Блоги

Форуме в режиме ТОЛЬКО ЧТЕНИЕ. Вы можете задать вопросы в Q/A на сайте, либо создать свой проект или ресурс.

Сайт

Список пользователей

Оффтопка

		XGM Forum > Warcraft> Академия: форум для вопросов> Jass
Утечки

Method

offline

Опыт: 152
Активность:

Утечки

Здравствуйте!

Вот копаясь в коде увидел следующее

   call CreateItem('CODE',x,y)

Нативка просто вызывается. Но у меня возник вопрос - дает ли такое использование утечку?

Ведь нативка сама по себе возвращает Item (предмет):

  native CreateItem takes integer itemid, real x, real y returns item

Тоже самое можно и сказать про нативе-функцию CreateUnit:

  native CreateUnit takes player id, integer unitid, real x, real y, real face returns unit

Объясните что к чему начинающему Jass user'у

02.03.2011, 23:04

+0/−0

Профиль | Приват | Поиск | Цитата | IP: Записан

Enein Silenced by ZlaYa1000 offline Опыт: 43,453 Активность:	Конечно даёт.
02.03.2011, 23:22	#2 +0/−0 Профиль \| Приват \| Поиск \| Цитата \| IP: Записан

Nekit1234007 offline Опыт: 11,916 Активность:	Почему это? Тупо создаётся где-то предмет, как если бы его купили. Можно поднять/бросить/использовать/убить без последствий. Не утечка. При правильном использовании, конечно.
02.03.2011, 23:27	#3 +0/−0 Профиль \| Приват \| Поиск \| Цитата \| IP: Записан

Enein Silenced by ZlaYa1000 offline Опыт: 43,453 Активность:	Например, юниты, расставленные в редакторе, создаются как-то так: `local unit u set u = CreateUnit(... set u = CreateUnit(... ... set u = ... set u = null` Зачем? Хэндл получил - забери.
02.03.2011, 23:47	#4 +0/−0 Профиль \| Приват \| Поиск \| Цитата \| IP: Записан

Nekit1234007

offline

Опыт: 11,916
Активность:

Мне кажется это сделано для доп. действий с ними. Футман с 5% хп поставленный в редакторе и с активной способнстью укрыться за щитом и пара просто пизантов:

function CreateUnitsForPlayer0 takes nothing returns nothing
local player p=Player(0)
local unit u
local integer unitID
local trigger t
local real life
set u=CreateUnit(p,0x68666F6F,-79.8,87.7,311.290)
set life=GetUnitState(u,UNIT_STATE_LIFE)
call SetUnitState(u,UNIT_STATE_LIFE,0.05*life)
call IssueImmediateOrder(u,"defend")
set u=CreateUnit(p,0x68706561,39.3,38.5,18.315)
set u=CreateUnit(p,0x68706561,-154.0,-44.0,278.940
// Код не менял. Как видно «u» не обнуляется, thx blizz
endfunction

А в ситуациях без доп. действий близзы схалтурили и оставили как есть. Мне думается так.

03.03.2011, 00:05

+0/−0

Профиль | Приват | Поиск | Цитата | IP: Записан

Faion Noblesse Oblige offline Опыт: 30,395 Активность:	Все что возвращает хендл\агент создает утечки если не обнулить.
03.03.2011, 00:42	#6 +0/−0 Профиль \| Приват \| Поиск \| Цитата \| IP: Записан

Method offline Опыт: 152 Активность:	Подведем итоги, господа. Если ответ Faion'a действительно наполнен до краев правдой(в чем я уверен), то суть дальнейшего сущевствования этой темы в открытом виде в еденицах стремится к нулю. Спасибо за внимание
03.03.2011, 00:51	#7 +0/−0 Профиль \| Приват \| Поиск \| Цитата \| IP: Записан

reALien

offline

Опыт: 29,211
Активность:

Странная у вас логика)
Утечка была бы если бы мы что-то создавали временно и не удаляли или сохраняли хендл на что-то, что-то уничтожалось а хендл не стирался.
Здесь же просто создается объект, у которого уже есть хендл, сидящий в памяти, не быть не может, функция нам его сообщает, но в память то не пишет же больше данных никаких, откуда утечке то взятся
Если не так, то доказующие обратное тесты в студию)

03.03.2011, 01:16

+0/−0

Профиль | Приват | Поиск | Цитата | IP: Записан

JaBeN_Симфер

offline

Опыт: 20,050
Активность:

созданный юнит - это не утечка, а return как минимум "закрывает" переменную, не создавая утечки. В примере Nekit1234007 утечка есть, т.к. переменная u не обнуляется или не возвращается через return.

function Create_Unit takes player p, integer unitID, real x, real y, real r returns nothing
    local unit u
    call CreateUnit(p,unitID,x,y,r) // вариант 1
    set u = CreateUnit(p,unitID,x,y,r) // вариант 2
    set u = null
endfunction

Если вы не сохраните созданного юнита в переменную, то утечки не возникнет, но вы не получите ссылку на него, чтобы использовать его в других функциях, как видно на первом варианте.
Если вы сохранили юнита в переменную, то после использования переменной, ее нужно обнулить, иначе именно тут и будет возникать утечка.

03.03.2011, 02:57

+0/−0

Профиль | Приват | Поиск | Цитата | IP: Записан

Doc offline Опыт: 63,163 Активность:	Зачем хранить ссылку на предмет, если тебе нужно просто отдать его игроку? Спасибо за внимание
06.03.2011, 21:31	#10 +0/−0 Профиль \| Приват \| Поиск \| Цитата \| IP: Записан

Опции темы	Поиск в этой теме
Версия для печати	Поиск в этой теме: Расширенный поиск