Комментарии YellowStar

AbilityPreloadBX('A000','A000'+450);

кто так подгружает, идио? 'A000','A050'

YellowStar 12 лет назад

Доверяй математике ;)

Ну, он то в отличии от вас разбирал как работает хештейбл в варкрафте, тут принципе работы абсолютно другой, если вы не поняли, то мне вас жаль (ну да, насущие проблемы атачить данные таймера на сам таймер лол, лучше бы дизасемблили а потом выставляли с пруфами, а так, мне просто лень копаться на wc3c)

YellowStar 12 лет назад

хештейбл быстрее бинарного и красно-черного и любого дерева, он явно быстрее метода перебора, быстрее сортированного списка

If this is set to true, UnitUserData will be used. You should only set
this to false if something else in your map already uses UnitUserData.
A hashtable will be used instead, but it is about 60% slower.
Also you can use struct data, but it is about 30% slower.

Немного интересностей от грима, которому я доверяю побольше.

Ну и дальнейшего смысла срача я не вижу, я вижу наглядность и удобства использования наработок, и этого достаточно. При том, что мой массив явно не будет выходить за рамки 5-6 значений, его перебор будет простым и безболезненным в отличии от ваших привязок :lol:

YellowStar 12 лет назад

Ну предоставляй пруфы, очевидно же что библиотеку нужно адаптировать :nate:

YellowStar 12 лет назад
Отредактирован Nerevar

Да как сортировки [вырезано] нету, должна быть, если её нету, то вообще НЕНАДО юзать эту таблицу с такими значениями, это же полный крах если забить больше 100 данных на 1 таблицу.

2 пункта от Nerevar: 1.1 (ненормативная лексика)

YellowStar 12 лет назад

Тогда это еще более загадочно. впрочем мб у меня сжасс криво стал, т.к. у меня панелька сжасса старая осталась.

Ты просто боишься признаться что ты обосрался, вот и всё. Мы уже поняли твою компетентность в области кодинга, не утруждай еще больше портить свою репутацию.

YellowStar 12 лет назад

Советую обратится в религию, которая позволяет создавать экземпляры объекта. Да, в паблик я не выкладывал, но я уверен, что не составит великого труда раскопировать либу, и юзать в разных предметных областях разные экземпляры ._.

Понятно, ты предлагаешь в своей либе делать то, что в моей делать даже не нужно, ну и я промолчу про твою компетентность в плане кода я уже понял.
ScorpioT1000:

YellowStar, хештейбл работает по распределению, а не индексам

в вк3, создаются иначе они.
call savehashtable (hashtable,xxx,yyy,data)
xxx - сохранённая таблица в таблице, лол
ууу - ячейка, с сортировкой (первая не сортируется -__-)
data - данные, декодируются в индификатор (там в общем, все типы хендла декодируются в агент, потом в хендл, короче там тухлая рекодировка, быстрее чем cache медленее чем структуры и прямой доступ)

YellowStar 12 лет назад

Faion, читай мануалы например xgm.ru/p/wc3/about_int

зачем ты ему это дал, он ведь узнает что 'A000' конвертируется самостоятельно, а я так хотел послушать как он будет говорить "умные вещи"
Еще я так понимаю, никто не разрешает ему использовать систему православно, а именно запускать функции для подгрузки нужных способностей (ведь 50% абилок, которые ниже 5 уровней, не требует подгрузки, но он этого не знает)

YellowStar 12 лет назад
Отредактирован Nerevar

Ты смотришь на байты, а я смотрю на общее количество запускаемого дерьма получаемого в итоге.
Как раз на байты смотришь ТЫ. Я смотрю на процессорное время.
Ну короче кг\ам

  SaveInteger(ObjectUserData,GetHandleId(h),Value,val)

  SaveInteger(ObjectUserData,GetHandleId(h),Value,val)
  SaveBoolean(ObjectUserData,GetHandleId(h),IsStatic,true)
  staticIndexes[staticIndexesCount] = val;
  staticIndexesCount++;

EXTREMLY FAST FUNC really

прям даже зашёл чтобы посмотреть как оно работает.
чувак, ты знал (а если не знал, то попроси кого нить разложить хештейбл на составные чтобы подтвердить что ты человек который не знает, что первый индекс таблицы лучше не ставить высоких значений)

GetHandleId(h) <--> Value

Сохраняя в одном месте, я уверен что даже со flush я переполню имеющуюся таблицу и получу смещения в очень скором времени (20 минут активного использования хватило, твоя система не справилась с нагрузкой простой системки, получил смещение и удивительно начались рандомно умирать объекты, опять же это все аттач по первому параметру таблицы, и спам их количеством).

короче мне лень таки сидеть и париться с тобой, юзай своё говно, моё говно не трогай, ты прав, твоя быстрая, безбажная, но только не говори мне что я тебе не предупреждал, что будут рандомные баги

2 пункта от Nerevar: завуалированный мат

YellowStar 12 лет назад

чего чего чего? Ты поехавший чтоли? Объясни сначала что в ней не так быдло :]

YellowStar 12 лет назад
Отредактирован Nerevar

Faion:
ты так и не ответил, к чему ты будешь крепить UserData своей структуры при цикличном выполнении функции. Опять позоришься, я уже понял что ты [вырезано] и готов опозориться посредственными знаниями включая это.
Faion:

o\ Твой код будет существенно медленнее. В промышленных языках, вызов одной функции, соизмеримо выполнении ~ 10 "базовых" инструкций.
Т.е. 300 строк кода, существенно быстрее 60 вызовов функций, в которых хранится 5 инструкций. Причем сам вызов будет больше жрать процессорного времени, чем исполнение.

Ты смотришь на байты, а я смотрю на общее количество запускаемого дерьма получаемого в итоге.

3 пункта от Nerevar: 2.1 (оскорбление)

YellowStar 12 лет назад

Я раньше его библиотеками пользовался, так что у меня привычка на этот BX -_-

YellowStar 12 лет назад

Функционально, он быстрее чем представленная функция Faion

Нет. Ибо темплейт формируется в чистый код, без лишних вызовов и проверок. Ни одна система не может дать гибкость и производительность большую чем дает темплейт. Ибо темплейт формируется в чистый код.

Ясно, простой пример. Ты сгенерируешь 300 строк кода, вызовом простой функции в пять строк - 60 раз. Я вызову функцию 60 раз, мой метод, будет оперативно быстрее, как в плане кода, так и в плане обработки, тем более у меня практически не будет возможности заполнить канал, и мне не придётся экзекать новый.
но офк тебе дураку виднее

UserData (что по своей сути ненужное дерьмо, зачем юзать это, если ты передаёшь данные напрямую).

:facepalm: что за херню ты спорол? Где тут передача на прямую данных? UserData по умолчанию быстрее, чем перебор циклом, в целях поиска индекса объекта.

ахахахахаах, нет ну ахахахаха.
твой юзер дата - 20 таймеров пускать будет, итд, куча всякого ненужного дерьма. перебор массива в лупе, лучший способ, угадай почему, потому что больше 12 я не думаю что там будет запусков. И это оперативно быстрее в 12 раз, и не будет всяких неприятных очевидных багов с таймерами (запусти друг более менее нагруженные функции в 12 таймеров, или сейм функцию в 12 разных таймеров, и посмотри как это дерьмо обработается через дебаггер)

короче вывод, ты не шаришь, байтодрочер без каких-либо представлений как работает обработчик кода в вк3

YellowStar 12 лет назад