Свиток первый

» опубликован

ПРОЕКТ ПО СОЗДАНИЮ МАШИНИМЫ НА ДВИЖКЕ ИГРЫ WARCRAFT III



Свиток первый - это первый фильм из проекта посвящённого созданию машинимы
на движке игры WARCRAFT III.
Их было пятеро — усталых, измученных солдат удачи, потерпевших поражение в битве.
Судьба привела их в забытую богами деревушку, раскинувшуюся неподалеку от
заброшенной крепости. Все, что им нужно — это небольшая передышка,
приют на одну ночь. Пусть даже это будет ночь в твердыне, покинутой много лет назад.




 

Просмотров: 1 589

» Лучшие комментарии


koloff #1 - 1 год назад 0
Проект стартовал, кто угадает, откуда музыка в видео, тот угадает - откуда музыка в видео=)
Ресурс обновлён.
RyanRO #2 - 1 год назад 0
koloff, подскажи что за шрифт ты используешь в видео?)
koloff #3 - 1 год назад 0
RyanRO, "masonchronicles", а металлический блеск и объём в Фотошопе делается.
Diabfall #4 - 1 год назад 2
то угадает, откуда музыка в видео, тот угадает - откуда музыка в видео=)
похоже на трек из какого-то псевдоэпичного российского сериала :D
koloff #5 - 1 год назад 0
похоже на трек из какого-то псевдоэпичного российского сериала :D
Ге-ге, нет, делали проффи, причём общепризнанные и имеющие миллионы фанатов скопившиеся, лет так, за 20=)
EfReeZe #6 - 1 год назад -1
Почему именно устаревший и морально и графически Oblivion? Есть ведь даже перенос на движок Skyrim... да, непригодный для игры, но версия год назад имела почти все локации в наличии, сам тогда пробовал.
Ну даже если так, у меня пара претензий: 720p это прошлый век, так нельзя, а второе - длинная заставка в 45 секунд. Никто не любит длинные заставки. Даже шедевральные заставки из культовых сериалов смотрят 1-3 раза, потом проматывают.
Ну а в остальном удачи, люблю TES.
GeneralElConsul #7 - 1 год назад 2
После тридцатой секунды музыкальная тема внезапно стала похожа на одну мелодию из Звездных воинов.
koloff #8 - 1 год назад 4
GeneralElConsul, Хорошая попытка, но нет=)
EfReeZe:
720p это прошлый век,
Скорее, это минимум на текущий момент. Прошлый век 480р.
EfReeZe:
Почему именно устаревший и морально и графически Oblivion?
По той же причине, что и 720р - слабенький комп.
EfReeZe:
второе - длинная заставка в 45 секунд.
Заметь, ничего лишнего там нет. Кроме того, я питаю слабость к таким вещам=) У меня даже своя машинима на Warcraft 3, была с длинной красивой заставкой в 40 секунд=)
Diabfall #9 - 1 год назад 0
из Звездных воинов.
думал, что я один наркоман :)
koloff #10 - 1 год назад 0
думал, что я один наркоман :)
Очепятка, типа описка=)
Харгард #11 - 1 год назад 2
Саундтрек из Дагерфола, точнее из недостроенного DaggerXL)) В нем вся музыка эпичная и запоминающая (чего не скажешь о других играх серии, естественно кроме мейнтем)
Против движка Скайрима - Картинка в ТЕС4 более уютная, позитивная и красочная (и близка к Дагерфолу), требует некоторой настройки (ЛОДы, деревья и морды).
Заставка да, длинновата (особенно если весь ролик состоит из нее)))
В общем, ждем!)
koloff #12 - 1 год назад 0
Саундтрек из Дагерфола
О, приз в студию!
koloff #13 - 3 месяца назад 0
Релиз первого свитка.
Raised #14 - 3 месяца назад 0
Черт. Я думал на движке обливиона будет. Камеру двигаешь либо кодом, либо ручками, либо ручками + кодом. В итоге и картинка лучше и сделать проще. Шо вы так привязались к варокрафту?
koloff #15 - 3 месяца назад -2
GF RaiseD, Трудозатраты больше на порядок, более выморочен сам процесс, меньше свободы в возможностях.
NanO #16 - 3 месяца назад (отредактировано ) 2
Голос ГГ просто ужасный)
Удали у моделей анимацию "вздоха".
В сцене драки чуваки дерутся мечом, но анимация атаки кулаками.
Трупы сразу проваливаются сквозь землю.
Когда идет слоумо, звук не замедляется.
БЛ****ТЬ, что за звуки рыгательные, когда они победили и радуются. Выключил видео, а то меня испанский стыд пронял.
Такие вещи дико отталкивают.
Особенно озвучка, все голоса... Плохие они.
koloff #17 - 3 месяца назад 0
Голос ГГ просто ужасный)
Голос мой везде, какой есть=)
NanO:
Удали у моделей анимацию "вздоха".
Спорное утверждение, какое-то разнобразное движение всегда лучше, чем его отсутствие.
NanO:
В сцене драки чуваки дерутся мечом, но анимация атаки кулаками.
Видел я это, не дошли руки исправить.
NanO:
Трупы сразу проваливаются сквозь землю.
Это где, конкретно? Ты про уменьшение в размерах, что ли? Я спецом для каждой смерти этот эффект делаю, специально.
NanO:
Когда идет слоумо, звук не замедляется.
Это я и не буду делать, никогда.
NanO:
БЛ****ТЬ, что за звуки рыгательные, когда они победили и радуются.
С этим-то, что не так? Просто вопли радости после боя, настоящие.
NanO:
Выключил видео, а то меня испанский стыд пронял.
Знаешь в чём разниица, между "эпично" и "пафосно"? Если человеку нравиться видео, он говорит "эпично", если нет - "пафосно". Тебе вот не зашло моё видео, поэтому ты тут по мелочи и попридирался. Если бы понравилось, ты бы эти мелочи не заметил. Я не видел ни одной карты или машинимы, где по мелочи таких же упущений не было.
NanO #18 - 3 месяца назад (отредактировано ) 0
Ты не выкупаешь, что такие видео и строятся на мелочах?)
Ты должен быть перфекционистом и идеалистом, ведь дьявол в деталях.
Если нет, то лучше не продолжай. Или делай просто для себя, а не создавай топики на уютненьком.
>Я не видел ни одной карты или машинимы, где по мелочи таких же упущений не было.
Ага, но и сделаны они были 15 лет, назад. К тому же, точно помню пару видео и карт, которые были сделаны куда лучше, хоть и делались лет 10+ назад.
koloff #19 - 3 месяца назад 2
Ты должен быть перфекционистом и идеалистом, ведь дьявол в деталях.
Да окстись, я звёзд с неба не хватаю но и трешем это назвать нельзя, как я сам говорю про свою машиниму, это минимальный уровень качества, ниже которого нельзя опускаться. Я не собираюсь двигать Близзов с их пъедестала. Ты хоть представляешь, сколько труда я вложил что бы сделать этот мультик? Я не собираюсь в одном лице заменять всю команду профессионалов Близзов и "перфекционировать" до их уровня, разработай хоть одну такую серию в одиночку, ты меня поймёшь.
NanO:
точно помню пару видео и карт, которые были сделаны куда лучше, хоть и делались лет 10+ назад.
Не знаю, что ты там видел, я нигде не писал, что у меня лучше всех сделано. Зато я видел несколько машиним, которые можно смело отнести к категории треша, и которые ни в какое сравнение не идут с моей, пусть и с такими недостатками по мелочи.
NanO:
лучше не продолжай. Или делай просто для себя, а не создавай топики на уютненьком.
Всё останется как есть, я уже начал разрабатывать второй свиток. Просто тебе не зашло, вот и всё, поэтому ты пристрастен, ни одного слова про плюсы, которые, на мой взгляд, есть, а только негативный акцент на мелочёвке, половина из которого спорна.
EfReeZe #20 - 3 месяца назад (отредактировано ) 0
Чисто случайно наткнулся, господа. То, что это третий Варкрафт понять более чем можно - это портал по третьему Варкрафту. Но, вот, почему здесь не использован RenderEdge хотя бы для избавления от непропорциональных рамок - непонятно. Я так, полистал, минуты 2 посмотрел... koloff, если нет возможности озвучания женских персонажей, а мужская представлена одним голосом, зачем она нужна?
Я прекрасно понимаю созидательную наклонность и реализацию каких-то сакральных выдумок, которые есть у всех, в виде машинимы. НО. Как только дело касается разделения творчества с публикой, следует ожидать некоторого порога качества.
Я это всё к тому, что всё плохо, но не потому что сделано плохо, а потому что возможности оценены и использованы неверно. Мда, если я продолжу расписывать, это никогда не закончится.
Короче, хобби должно развиваться, а не топтаться на месте.
P.S. Мне очень не понравилось.
Cancel #21 - 3 месяца назад 0
koloff, посмотрел, не хочу демотивировать, ты продолжай, но вот тебе несколько советов (хоть ты их и не просил, но всё же):
Лучше сделай1 акцент на том, что это озвучка в один голос - не пытайся изменять свой голос через утилиты - так озвучка только уродуется. Н стесняйся менять интонацию. Герои очень монотонные - разбуди в себе эмоциональность, не бойся переиграть - если переиграешь это будет даже не так убого слышаться, как то что сейчас происходит на аудитодорожке.
Много претензий к сценарию и его подаче, тут я могу только посоветовать не стесняться читать профессиональную литературу по сценаристике.
Есть эффект "настолько плохо, что уже хорошо" - но ты этого эффекта не достиг, и попал в зловещую долину
koloff #22 - 3 месяца назад -2
Лучше сделай1 акцент на том, что это озвучка в один голос - не пытайся изменять свой голос через утилиты - так озвучка только уродуется.
Озвучка вызывает много нареканий, но всё же лучше именно такая, потому что разные голоса РАЗДЕЛЯЮТ текст по персонажам, что лучше воспринимается, особенно в ракурсах, когда все персонажи в кадре одновременно.
Cancel:
Много претензий к сценарию и его подаче,
Ну, ты первый, от кого я это слышу=) Что именно не так?
Cancel:
Есть эффект "настолько плохо, что уже хорошо" - но ты этого эффекта не достиг, и попал в зловещую долину
Повторюсь в бог знает какой раз, моя машинима - это минимальный уровень качества, ниже которого нельзя на сегодняшней момент опускаться. Друзья, я это делаю в одиночку полностью, а вы хотите, что бы я был профи по каждому направлению, то есть представлял в единственном лице всю команду Близзов, к примеру, не слишком ли высокие требования? Покажите мне хоть одного такого человека, я хочу на него посмотреть=) Если вы что-то можете предметно посоветовать, я обдумаю, и возможно, скорректируюсь, но не надо мне тыкать тем, что я не такой человек. Я любитель-самоучка и ни на что не претендую, по мере своих сил стараюсь делать что-то годное и трачу на это кучу сил и времени, и высказывания "настолько плохо, что уже хорошо" от людей, которые сами и одной серии не могут разработать - считаю неуместными, если надо, я могу скинуть ссылки на десяток машиним с таким эффектом, и они просто рядом не стояли с моей. Поэтому, друзья, поменьше своего фи и побольше конкретики, где,что, и как не нужно делать.
Cancel #23 - 3 месяца назад 2
koloff, при чём тут минимум? В видео есть хоть одна сильная сторона? Сценарий, диалоги, подача? Нет. Графика, анимации, спецэффекты? Нет. Озвучка? Упаси господи, лучше бы титры были. Я сначала хотел деликатно до тебя донести, чтобы не обижать и не демотивировать, но в данной работе нет НИЧЕГО, что может заставить зрителя смотреть. Разве что твои похвалы "знаешь сколько мне трудов стоило сделать такую работу?". Всем плевать сколько трудов это стоило, ни кто не даёт высоких требований - просто каждый аспект твоей кропотливой работы невыносим для восприятия.
Даже ролики со стандартными моделями и без крупных планов, с одним глосом озвучки без обработки - смотрелись бы куда приятнее. Диалоги не интересуют ни как, не вызывают никаких эмоций кроме отторжения.
от людей, которые сами и одной серии не могут разработать - считаю неуместными - вот не надо тут, в том, что твоя работа не выдерживает никакой критики - я не виноват.
У меня кинематика скромная, но я не брыжу слюной на критику и понимаю что мне есть над чем работать: ландшафт, диалоги, озвучка www.youtube.com/watch?v=0KtH6mNfHbI
Тебе Нано дал дельную критику, особенно про отвратительные рыгания героев после победы в сражении - это и правда очень уродски и неестественно
koloff #24 - 3 месяца назад -2
Cancel, Ну вот, опять начинается "читаю и вижу то, что хочу видеть". Ты предыдущий мой пост хоть осилил до конца? Ты просто неадекватен, тебе деликатно и аргуменитровано разложили всё по полочкам, но тебя зацепило всё равно. Просто видно, что ты не понял вообще ничего из него.
koloff:
Я любитель-самоучка и ни на что не претендую
Какие похвальбы?
Основная мысль была, если есть что сказать предметно, то скажи, я подумаю, а вот свои СУБЪЕКТИВНЫЕ негативные ощущения оставь при себе. Просто нелепо слушать такое от человека, который даже разницы не понимает между своим синематиком, собраным на коленке, и моим "никаким". Твой последний пост полностью описывает то, что ты выложил по ссылке. Ты попробуй хотя бы поднять эту карту до моего минимального уровня, тут просто в каждом кадре режет глаз то, что нет у меня в помине, а потом напишешь мне про "труды". Почему-то самые большие претензии предъявляют те, кто сами даже до этого минимального уровня не дотягивают. Мало того что не дотягивают, они даже разницу не способны понять между чёрным и белым, потому что для этого нужно пройти нелёгкий путь развития, с вот такого треша, а это не бывает одномоментно и связано с большим интелектуальным трудом. Я свои мультики никогда не позиционировал как что-то выдающееся, но они стоят на уровень выше того, что у тебя в активе. Я не собираюсь двигать тех же Близзов с их пьедестала, я не хочу получить Оскар за свои поделки, потому что я понимаю цену всему этому, не может один человек того, что может команда профи. Я пилю их для своего удовольствия и рассматриваю как "тренажёр для мозга", сочетаю приятное с полезным. Вот и всё. Своё выбраное соотношение - "затраченое время-качество" - считаю приемлемым. Как мультик - вполне себе нормально. Ну а прорывные и выдающиеся проекты, я оставляю таким людям как ты, у меня уровень эстетичности не такой высокий как у тебя. Факт.
Cancel #25 - 3 месяца назад 0
koloff, давай, расскажи мне чем отличаются субъективная критика от предметной.
Ну вот опять ты заладил про свой уровень. Вот скажи - чем твой проект хорош? Что в нём притягательного? Вот на твой взгляд - его плюсы.
koloff #26 - 3 месяца назад -2
koloff, давай, расскажи мне чем отличаются субъективная критика от предметной.
Я не собираюсь ничего рассказывать человеку с замашками типичного пыжика, я не занимаюсь троллингом, и не люблю людей недалёких, которые находят удвольствие, пикируясь всё равно по какому поводу, лишь бы пикироваться. Я потратил на тебя кучу времени и набил два больших поста, в которых развёрнуто и аргуменитровано изложил свой взгляд на вещи. Это я считаю вполне достаточным. То, что ты можешь, я тоже посмотрел. Думаю, мне всё понятно достаточно ясно. Я,лучше вернусь к своим поискам нового сценария.
Cancel #27 - 3 месяца назад 0
koloff, трудно тебе, наверное, в зеркало смотреться, раз типичных пыжиков не любишь, ну да хрен с тобой
NanO #28 - 3 месяца назад 0
Просто нелепо слушать такое от человека, который даже разницы не понимает между своим синематиком, собраным на коленке, и моим "никаким"
Ору
koloff:
Ты попробуй хотя бы поднять эту карту до моего минимального уровня
Ору х2
Автору, может, лет 14-16, иначе объяснить его неадекватность в восприятии критики и уверенность в своём превосходстве я не могу.
koloff #29 - 3 месяца назад -2
Вот и доказательство моих слов, сначала подать своё я, как стоящее и умеющее на уровень выше моего творчества, когда получается что это не так, принизить своим я моё творчество, которое он не понимает, потом, когда и это не получается, принизить своим я, я автора творчества, которое он не понимает. И наконец, последним рывком своего я оставить за собой последнее слово, огрызнувшись напоследок, что бы никто не подумал, что он лох. И финальный штрих, по быстрому подредактировать предыдущий пост, что бы не дай бог, не показаться кому-то не правым. Ты сам себя выставляешь в глупом свете, не я это делаю, именно за это я и не люблю пыжиков, потому что каждый пыжик считает, что он прав ВСЕГДА, а таких людей не было в жизни, нет и не будет. Но им не хватает чего-то, что бы понять это и они просто компенсируют это стараясь своё я поставить повыше, хотя бы и такими примитивными шагами. Пытаясь агрессивностью продавить неудобную им точку зрения.
Cancel #30 - 3 месяца назад 2
koloff, я свои посты не редактировал. У сайта механика такая - что при добавлении нового поста - он соединяется с предыдущим, если предыдущий пост того же автора. Самое творческое что на этой странице есть - это твоя ранимость.
NanO #31 - 3 месяца назад (отредактировано ) 0
koloff это графоман в его истинном обличье. Он даже комменты пишет огромные, вроде как с умными словами, но читаешь и понимаешь - "вода".
Тоже самое и с его творчеством. Все эти свитки - простая графомания, что не имеет в себе изюминки и ничего стоящего и нужна только самому автору, даже не смотря на симпатичную обёртку импортированных моделей и уверенность творца в том, что он делает что-то великое и нужное массам.
koloff #32 - 3 месяца назад 0
NanO, Просто для начала заменить всесь стандарт на лучшие кастомные модельки, убрать пропадание моделек в кадре, заскриптовать в каждой сцене им большое количество анимаций, сделать разнообразные планы и нормальные движения камер, похожие на мои хотя бы. Сделать озвучку разными голосами всем персонажам, Убрать субтитры, убрать потреты, поставить бордеры как у меня. Сделать полноценный сценарий минут на 20-25, а не отдельные вставки на 30 секунд. Хотя бы каждая отдельная реплика должна идти со своей камеры. Вот то, что мне показалось самым существенным за ПЯТЬ первых минут.
NanO #33 - 3 месяца назад 0
И что?
То, что ты написал, это называется "Сизифов труд".
Круто, что ты это все сделал и гордишься этим, но это все еще никому кроме тебя не нужно и не интересно.
koloff #34 - 3 месяца назад (отредактировано ) -2
уверенность творца в том, что он делает что-то великое и нужное массам.
Ну вот, теперь вас двое, и он тоже ничего не понял из предыдущих постов:
koloff:
Я любитель-самоучка и ни на что не претендую
Я свои мультики никогда не позиционировал как что-то выдающееся
Я не собираюсь двигать тех же Близзов с их пьедестала, я не хочу получить Оскар за свои поделки
Я пилю их для своего удовольствия и рассматриваю как "тренажёр для мозга", сочетаю приятное с полезным.
Ну а остальное просто без комментариев, если даже на вскидку получается, что вы просто мимо сознания пропускаете то, что вам пишут. Я думаю, такую клинику уже ничем не исправить.
koloff #36 - 3 месяца назад -1
это называется "Сизифов труд".
Эта фраза значит тяжёлый, каторжный, бесплодный труд, а я получаю от этого свою выгоду.
NanO:
Круто, что ты это все сделал и гордишься этим
Где я горжусь? Ты хоть предыдущие то посты почитай.
koloff:
моя машинима - это минимальный уровень качества, ниже которого нельзя на сегодняшней момент опускаться.
Cancel, Между нами пропасть, просто пропасть, она очевидна и не заметить её просто невозможно.
koloff #38 - 3 месяца назад 0
Я хоть и не ставлю себя на место эстета, тонко чувствующего прекрасное, но я своё творчество стараюсь, по возможности, делать более професионально, как и должно быть. Вот чего ты и не можешь понять, за моими словами стоит понимание, а для тебя это просто слова, скользящие мимо твоего сознания. Поэтому я и говорю, разработай хоть одну такую серию в одиночку, после поговорим, может, ты будешь более готов к моему взгляду на вещи.
Cancel #39 - 3 месяца назад 0
на 8 моих символов (без учёта ника) пришлось 429 символов твоего поста. Божечки-кошечки!
koloff #40 - 3 месяца назад (отредактировано ) 0
на 8 моих символов (без учёта ника) пришлось 429 символов твоего поста. Божечки-кошечки!
Первый раз слышу, что бы доходчивое, развёрнутое и не лишённое интеллигентности изложение было недостатком. Скорее наоборот.
NanO #41 - 3 месяца назад 2
доходчивое, развёрнутое и не лишённое интеллигентности изложение было недостатком
Дьявольски доставляет твоё самолюбие.
Мне кажется, ты если бы мог бы, еще отсосал бы сам себе, серьёзно)
Расскажи нам еще, почему между нами пропасть, ведь ты великолепен, потому что в 2!18 у тебя еще есть уйма времени на бесполезную возню в Вк3 с:
Cancel #42 - 3 месяца назад 0
NanO, он же нам уже объяснял - это всё для его самроазвития! чтобы пропасть между нами была ещё шире
koloff #43 - 3 месяца назад 0
Нет, хорош, я думаю, вы просто троллите меня тут на пару, невозможно так старательно не замечать очевидного, кроме как специально. Думал, что большими болванами, чем вы себя выставили, выставить себя уже нельзя, но - нет, "нет пределу беспределу". Поэтому я просто сделаю как обычно с троллями, буду игнорировать.