14
ГОД 		XGM Team

Программирование

» опубликован
[ GAMEDEV ] [ ПРОГРАММИРОВАНИЕ ] [3D MODELLING]
Добро пожаловать на страницу проекта по программированию!
Данный проект ориентирован на публикацию статей по технологиям и алгоритмам, присущим программированию в целом, и относящимся не только к геймдеву, таких как, например, языки программирования. Ведь большинство языков, существующих в игровых движках, на самом деле используются в огромном количестве приложений и могут содержать какие-то общие моменты с другими движками.
Кроме того, многие алгоритмы не относятся конкретно к геймдеву - и у них тоже должен быть свой уютный дом, где никто не будет косо на них смотреть.

 

Просмотров: 33 867



» Лучшие комментарии


Zahanc #51 - 6 лет назад 0
Я всегда думал что Java предназначен для программирования "умных домов".
alexprey #52 - 6 лет назад (отредактировано ) 0
bladget, и холодильников <_< на большое он ведь и не способен...
Дарин #53 - 6 лет назад 0
Ээээ... А кубач?
ScorpioT1000 #54 - 6 лет назад 0
Кто-нибудь знаком с курсами CISCO
ну, на русском их не бывает, как и sip school
Zahanc #55 - 6 лет назад (отредактировано ) 0
ScorpioT1000,
Вы хотите сказать что в РФ эти курсы не популярны?
alexprey #56 - 6 лет назад 1   
ScorpioT1000, ничего ты не знаешь, ничего!!
Mihahail #57 - 6 лет назад 3   
Что тут почитаешь, что на хабре.. понимаешь, что програмёром - страшно быть.
ScorpioT1000 #58 - 6 лет назад 0
есть циско вебинары например www.imakenews.com/ciscona-emeaenglish/e_article002707142.cfm?x=b... но они не на русском офк
мне по нему вообще много писем приходит т.к. в особо хитром институте учился
GeneralElConsul #59 - 6 лет назад (отредактировано ) 1   
есть циско вебинары например www.imakenews.com/ciscona-emeaenglish/e_article002707142.cfm?x=bmnF42C,bkHQC7VF но они не на русском офк
мне по нему вообще много писем приходит т.к. в особо хитром институте учился
Есть Циско основы на русском, подхватывают их учителя информатики в некоторых школах и гимназиях. Там документ что-то типо своей сверстанной книги от Циско - там теория на русском + идет разбор этого материала с учителем как факультатив по информатике.
Потом проходишь тесты на сайте, но они очень легкие, поэтому сертификаты(Основы, по-моему он вообще нигде не учитывается) гарантированно получат все, кто записался :) а вот записываются как раз таки немногие
ScorpioT1000 #60 - 5 лет назад 2   
Кстати кто не в курсе, близзард есть официально на гитхабе github.com/Blizzard
alexprey #61 - 5 лет назад 0
ScorpioT1000, там ничего интересного
ScorpioT1000 #62 - 5 лет назад 2   
GET /api/wow/character/Medivh/Thrall HTTP/1.1
ScorpioT1000 #63 - 4 года назад 4   
alexprey #64 - 4 года назад 0
ScorpioT1000,
...2-3 часа и гулять...
Слабак :D
На самом деле минусов не видел, просто рассказал, про суровые реалии программирования.
VessTER #65 - 4 года назад 4   
Hi Community! Кто хочет немного статей по C#? Я могу написать десяток или больше, начиная от основ до углубленного уровня. Так что?
LeikyS #66 - 4 года назад 0
VessTER:
Hi Community! Кто хочет немного статей по C#? Я могу написать десяток или больше, начиная от основ до углубленного уровня. Так что?
Все будут только рады.. Заготовки уже есть? Через какое время стоит ждать?
VessTER #67 - 4 года назад 0
LeikyS:
VessTER:
Hi Community! Кто хочет немного статей по C#? Я могу написать десяток или больше, начиная от основ до углубленного уровня. Так что?
Все будут только рады.. Заготовки уже есть? Через какое время стоит ждать?
Заготовок нет, вот интересуюсь, про что начать (типы данных, синтаксис или что по hard)
LeikyS, А что Вас интересует в C#, если интерес есть?
LeikyS #68 - 4 года назад 0
Со стандарта "HelloWorld'a" :D
Я вообще изучаю C++, но для саморазвития и ваши статьи прочитаю, а начать можно с простого HelloWorld'a, но чуть-чуть поиздеваться над выводом :D Через String'и или слияния char'ов
VessTER:
Объединить тему вывода(ввода) в консоль и про типы данных + ещё синтаксис заденете
VessTER #69 - 4 года назад 0
LeikyS, ну тогда приступаю, возможно в течении часа или дня загружу статью.
LeikyS #70 - 4 года назад 0
Это хорошо.. Надеюсь вечерком уже можно будет статью прочитать
Praytic #71 - 4 года назад 0
Не стоит писать основы. Обычно, как показывает практика, на этом все и заканчивается. Этих основ в интернете завались по самую голову. Лучше сразу по делу.
nvc123 #72 - 4 года назад 0
Praytic, пусть пишет про основы
как показывает практика те кто пишут про основы при попытке написать чтото посложнее пишут такой бред что лучше бы они писали основы
Praytic #73 - 4 года назад 0
Ну хорошо, можно посмотреть. Только у нас тут был уже один, как-то новый статей от него нет.
nvc123 #74 - 4 года назад -1   
вообще большинство хороших разрабов не хотят делится своими знаниями
и это обидно
хотя и понятно
если каждый нуб будет уметь то что умеет про то можно выгнать этого про и взять нуба за пол зарплаты
а это нафиг никому не надо
Praytic #75 - 4 года назад 0
при чем тут не хотят? кто такую глупость сказал? на митапах все нормально делятся и вопросы им задавать можно (если по делу), просто у нормальных разрабов на эти статейки времени нет, да и зачем, если уже это давно написали по 100 раз.
alexprey #76 - 4 года назад -1   
nvc123, вот ты попробуй статью написать. Сразу поймешь почему не пишут. Потому что это минимум дня 3-4 надо потратить.
Devion #77 - 4 года назад 8   
Беда в другом.
Есть темы про которые писать интересно, но чтобы о них написать нужно написать про овер9000 тривиальных тем, которые не интересны. Иначе твое чтиво никто не поймет, все равно что говорить со стеной.
"Был один" - очевидно ты про меня. Так вот я паблишу иногда всякую тривиальную штуковину.
Тяжелые темы как я сказал писать смысла нет. Например, я писал про нативную сериализацию (которая относительно проста и известна), но даже на нее в итоге людей унесло в другую сторону куда-то. Вот и вопрос, а хочется ли писать.
Другой фактор что всегда появляются люди, которые начинают апеллировать к личности автора. Из-за этого руки опускаются рассказывать даже про те темы, на которые хватает терпения.
Mihahail #78 - 4 года назад (отредактировано ) 0
Devion, но ведь это в том числе проблема аудитории.
Почему бы не писать всякие интересные штуки на хабр?
Devion #79 - 4 года назад 2   
Mihahail, в моих глазах хабр - это типа "пикабу", только для задротов.
Дрочка на карму - жесть.
Oneiros #80 - 4 года назад 0
Беда в другом.
Есть темы про которые писать интересно, но чтобы о них написать нужно написать про овер9000 тривиальных тем, которые не интересны. Хотя помню так задрали по реляционным БД, что отправил читать Дейта и в догонку изучать системный структурный анализ - такой объем инфы уже неопишешь, т.к. это уже курсами назвать можно будет.
А не проще просто давать попутно ссылки на тот же intuit, правда я уже давненько не заглядывал в их бесплатные лекции и не смогу точно поручится за наличие материала.
Другой фактор что всегда появляются люди, которые начинают апеллировать к личности автора.
Ну и пусть катятся колбаской. Я честно в своё время больше забил писать что либо, по третей причине - народ привыкает к халяве и на тебя сваливают вообще всё.
Devion #81 - 4 года назад 0
А не проще просто давать попутно ссылки на тот же intuit, правда я уже давненько не заглядывал в их бесплатные лекции и не смогу точно поручится за наличие материала.
Тогда че умничаешь? :)
Praytic #82 - 4 года назад (отредактировано ) 0
Devion:
Mihahail, в моих глазах хабр - это типа "пикабу", только для задротов.
Дрочка на карму - жесть.
Ну и что? Ресурс то сам по себе очень полезный, там уже куча полезный туториалов скопилось, материалов там всяких, которые можно загуглить при надобности. Лучше уж заливать туда свои статьи, чем в какой-то другой менее популярный ресурс, если хотите, чтобы его увидело как можно больше людей. Другой вопрос какой фидбек вы хотите получить от своей работы.
GeneralElConsul #83 - 4 года назад 0
Praytic:
Devion:
Mihahail, в моих глазах хабр - это типа "пикабу", только для задротов.
Дрочка на карму - жесть.
Ну и что? Ресурс то сам по себе очень полезный, там уже куча полезный туториалов скопилось, материалов там всяких, которые можно загуглить при надобности. Лучше уж заливать туда свои статьи, чем в какой-то другой менее популярный ресурс, если хотите, чтобы его увидело как можно больше людей. Другой вопрос какой фидбек вы хотите получить от своей работы.
Ну это да, но на самом деле, когда тебе надо что-то сделать и ты начинаешь читать там ресурсы по теме, понимаешь, что некоторые статьи там, так скажем, сомнительные, недосказанные, где-то и копипаста вообще. Но в общем норм.
Это сообщение удалено
Mihahail #85 - 4 года назад 0
Годных статей там хватает.
А дэбилы есть везде.
Аудитория там хоть и специфичная, но более хорошая, чем тут, если мы говорим о сложных технических статьях.
romandviski #86 - 4 года назад 0
статьи по с++ надо -)9
LeikyS #87 - 4 года назад 0
romandviski:
статьи по с++ надо -)9

Пфф.. Сразу без разбора OpenGL или DirectX
Oneiros #88 - 4 года назад (отредактировано ) 0
Тогда че умничаешь? :)
XD Просто так :P А вообще неплохой ресурс, для подтягивания начальной мат.части, которой многим спорщикам и не хватает. Другое дело, что они постоянно пополняют свои бесплатные курсы и видеокурсы, но мне они уже неактуальны и я за ними не слежу, т.к. ИНТУИТ полезен больше тем, кто начинает обучатся и знакомится со всем этим. А так смотрю они уже и по робототехнике и игрострою чего-то выложили )))
Это сообщение удалено