14
ГОД 		XGM Team

Программирование

Published
[ GAMEDEV ] [ ПРОГРАММИРОВАНИЕ ] [3D MODELLING]
Добро пожаловать на страницу проекта по программированию!
Данный проект ориентирован на публикацию статей по технологиям и алгоритмам, присущим программированию в целом, и относящимся не только к геймдеву, таких как, например, языки программирования. Ведь большинство языков, существующих в игровых движках, на самом деле используются в огромном количестве приложений и могут содержать какие-то общие моменты с другими движками.
Кроме того, многие алгоритмы не относятся конкретно к геймдеву - и у них тоже должен быть свой уютный дом, где никто не будет косо на них смотреть.


Views: 42 697
All comments

» Лучшие комментарии


Zahanc #52 - 7 years ago 0
Голосов: +0 / -0
Я всегда думал что Java предназначен для программирования "умных домов".
alexprey #53 - 7 years ago (изм. ) 0
Голосов: +0 / -0
bladget, и холодильников <_< на большое он ведь и не способен...
Дарин #54 - 7 years ago 0
Голосов: +0 / -0
Ээээ... А кубач?
ScorpioT1000 #55 - 7 years ago 0
Голосов: +0 / -0
Кто-нибудь знаком с курсами CISCO
ну, на русском их не бывает, как и sip school
Zahanc #56 - 7 years ago (изм. ) 0
Голосов: +0 / -0
ScorpioT1000,
Вы хотите сказать что в РФ эти курсы не популярны?
alexprey #57 - 7 years ago 1
Голосов: +1 / -0
ScorpioT1000, ничего ты не знаешь, ничего!!
Mihahail #58 - 7 years ago 3
Голосов: +3 / -0
Что тут почитаешь, что на хабре.. понимаешь, что програмёром - страшно быть.
ScorpioT1000 #59 - 7 years ago 0
Голосов: +0 / -0
есть циско вебинары например www.imakenews.com/ciscona-emeaenglish/e_article002707142.cfm?x=b... но они не на русском офк
мне по нему вообще много писем приходит т.к. в особо хитром институте учился
GeneralElConsul #60 - 7 years ago (изм. ) 1
Голосов: +2 / -1
есть циско вебинары например www.imakenews.com/ciscona-emeaenglish/e_article002707142.cfm?x=bmnF42C,bkHQC7VF но они не на русском офк
мне по нему вообще много писем приходит т.к. в особо хитром институте учился
Есть Циско основы на русском, подхватывают их учителя информатики в некоторых школах и гимназиях. Там документ что-то типо своей сверстанной книги от Циско - там теория на русском + идет разбор этого материала с учителем как факультатив по информатике.
Потом проходишь тесты на сайте, но они очень легкие, поэтому сертификаты(Основы, по-моему он вообще нигде не учитывается) гарантированно получат все, кто записался :) а вот записываются как раз таки немногие
ScorpioT1000 #61 - 6 years ago 2
Голосов: +2 / -0
Кстати кто не в курсе, близзард есть официально на гитхабе github.com/Blizzard
alexprey #62 - 6 years ago 0
Голосов: +0 / -0
ScorpioT1000, там ничего интересного
ScorpioT1000 #63 - 6 years ago 2
Голосов: +2 / -0
GET /api/wow/character/Medivh/Thrall HTTP/1.1
ScorpioT1000 #64 - 5 years ago 4
Голосов: +4 / -0
alexprey #65 - 5 years ago 0
Голосов: +0 / -0
ScorpioT1000,
...2-3 часа и гулять...
Слабак :D
На самом деле минусов не видел, просто рассказал, про суровые реалии программирования.
VessTER #66 - 5 years ago 4
Голосов: +4 / -0
Hi Community! Кто хочет немного статей по C#? Я могу написать десяток или больше, начиная от основ до углубленного уровня. Так что?
LeikyS #67 - 5 years ago 0
Голосов: +0 / -0
VessTER:
Hi Community! Кто хочет немного статей по C#? Я могу написать десяток или больше, начиная от основ до углубленного уровня. Так что?
Все будут только рады.. Заготовки уже есть? Через какое время стоит ждать?
VessTER #68 - 5 years ago 0
Голосов: +0 / -0
LeikyS:
VessTER:
Hi Community! Кто хочет немного статей по C#? Я могу написать десяток или больше, начиная от основ до углубленного уровня. Так что?
Все будут только рады.. Заготовки уже есть? Через какое время стоит ждать?
Заготовок нет, вот интересуюсь, про что начать (типы данных, синтаксис или что по hard)
LeikyS, А что Вас интересует в C#, если интерес есть?
LeikyS #69 - 5 years ago 0
Голосов: +0 / -0
Со стандарта "HelloWorld'a" :D
Я вообще изучаю C++, но для саморазвития и ваши статьи прочитаю, а начать можно с простого HelloWorld'a, но чуть-чуть поиздеваться над выводом :D Через String'и или слияния char'ов
VessTER:
Объединить тему вывода(ввода) в консоль и про типы данных + ещё синтаксис заденете
VessTER #70 - 5 years ago 0
Голосов: +0 / -0
LeikyS, ну тогда приступаю, возможно в течении часа или дня загружу статью.
LeikyS #71 - 5 years ago 0
Голосов: +0 / -0
Это хорошо.. Надеюсь вечерком уже можно будет статью прочитать
Praytic #72 - 5 years ago 0
Голосов: +0 / -0
Не стоит писать основы. Обычно, как показывает практика, на этом все и заканчивается. Этих основ в интернете завались по самую голову. Лучше сразу по делу.
nvc123 #73 - 5 years ago 0
Голосов: +0 / -0
Praytic, пусть пишет про основы
как показывает практика те кто пишут про основы при попытке написать чтото посложнее пишут такой бред что лучше бы они писали основы
Praytic #74 - 5 years ago 0
Голосов: +0 / -0
Ну хорошо, можно посмотреть. Только у нас тут был уже один, как-то новый статей от него нет.
nvc123 #75 - 5 years ago -1
Голосов: +0 / -1
вообще большинство хороших разрабов не хотят делится своими знаниями
и это обидно
хотя и понятно
если каждый нуб будет уметь то что умеет про то можно выгнать этого про и взять нуба за пол зарплаты
а это нафиг никому не надо
Praytic #76 - 5 years ago 0
Голосов: +0 / -0
при чем тут не хотят? кто такую глупость сказал? на митапах все нормально делятся и вопросы им задавать можно (если по делу), просто у нормальных разрабов на эти статейки времени нет, да и зачем, если уже это давно написали по 100 раз.
alexprey #77 - 5 years ago -1
Голосов: +0 / -1
nvc123, вот ты попробуй статью написать. Сразу поймешь почему не пишут. Потому что это минимум дня 3-4 надо потратить.
Devion #79 - 5 years ago 8
Голосов: +8 / -0
Беда в другом.
Есть темы про которые писать интересно, но чтобы о них написать нужно написать про овер9000 тривиальных тем, которые не интересны. Иначе твое чтиво никто не поймет, все равно что говорить со стеной.
"Был один" - очевидно ты про меня. Так вот я паблишу иногда всякую тривиальную штуковину.
Тяжелые темы как я сказал писать смысла нет. Например, я писал про нативную сериализацию (которая относительно проста и известна), но даже на нее в итоге людей унесло в другую сторону куда-то. Вот и вопрос, а хочется ли писать.
Другой фактор что всегда появляются люди, которые начинают апеллировать к личности автора. Из-за этого руки опускаются рассказывать даже про те темы, на которые хватает терпения.
Mihahail #80 - 5 years ago (изм. ) 0
Голосов: +0 / -0
Devion, но ведь это в том числе проблема аудитории.
Почему бы не писать всякие интересные штуки на хабр?
Devion #81 - 5 years ago 2
Голосов: +3 / -1
Mihahail, в моих глазах хабр - это типа "пикабу", только для задротов.
Дрочка на карму - жесть.
Oneiros #82 - 5 years ago 0
Голосов: +0 / -0
Беда в другом.
Есть темы про которые писать интересно, но чтобы о них написать нужно написать про овер9000 тривиальных тем, которые не интересны. Хотя помню так задрали по реляционным БД, что отправил читать Дейта и в догонку изучать системный структурный анализ - такой объем инфы уже неопишешь, т.к. это уже курсами назвать можно будет.
А не проще просто давать попутно ссылки на тот же intuit, правда я уже давненько не заглядывал в их бесплатные лекции и не смогу точно поручится за наличие материала.
Другой фактор что всегда появляются люди, которые начинают апеллировать к личности автора.
Ну и пусть катятся колбаской. Я честно в своё время больше забил писать что либо, по третей причине - народ привыкает к халяве и на тебя сваливают вообще всё.
Devion #83 - 5 years ago 0
Голосов: +0 / -0
А не проще просто давать попутно ссылки на тот же intuit, правда я уже давненько не заглядывал в их бесплатные лекции и не смогу точно поручится за наличие материала.
Тогда че умничаешь? :)
Praytic #84 - 5 years ago (изм. ) 0
Голосов: +0 / -0
Devion:
Mihahail, в моих глазах хабр - это типа "пикабу", только для задротов.
Дрочка на карму - жесть.
Ну и что? Ресурс то сам по себе очень полезный, там уже куча полезный туториалов скопилось, материалов там всяких, которые можно загуглить при надобности. Лучше уж заливать туда свои статьи, чем в какой-то другой менее популярный ресурс, если хотите, чтобы его увидело как можно больше людей. Другой вопрос какой фидбек вы хотите получить от своей работы.
GeneralElConsul #85 - 5 years ago 0
Голосов: +0 / -0
Praytic:
Devion:
Mihahail, в моих глазах хабр - это типа "пикабу", только для задротов.
Дрочка на карму - жесть.
Ну и что? Ресурс то сам по себе очень полезный, там уже куча полезный туториалов скопилось, материалов там всяких, которые можно загуглить при надобности. Лучше уж заливать туда свои статьи, чем в какой-то другой менее популярный ресурс, если хотите, чтобы его увидело как можно больше людей. Другой вопрос какой фидбек вы хотите получить от своей работы.
Ну это да, но на самом деле, когда тебе надо что-то сделать и ты начинаешь читать там ресурсы по теме, понимаешь, что некоторые статьи там, так скажем, сомнительные, недосказанные, где-то и копипаста вообще. Но в общем норм.
Это сообщение удалено
Mihahail #87 - 5 years ago 0
Голосов: +0 / -0
Годных статей там хватает.
А дэбилы есть везде.
Аудитория там хоть и специфичная, но более хорошая, чем тут, если мы говорим о сложных технических статьях.
romandviski #88 - 5 years ago 0
Голосов: +0 / -0
статьи по с++ надо -)9
LeikyS #89 - 5 years ago 0
Голосов: +0 / -0
romandviski:
статьи по с++ надо -)9

Пфф.. Сразу без разбора OpenGL или DirectX
Oneiros #90 - 5 years ago (изм. ) 0
Голосов: +0 / -0
Тогда че умничаешь? :)
XD Просто так :P А вообще неплохой ресурс, для подтягивания начальной мат.части, которой многим спорщикам и не хватает. Другое дело, что они постоянно пополняют свои бесплатные курсы и видеокурсы, но мне они уже неактуальны и я за ними не слежу, т.к. ИНТУИТ полезен больше тем, кто начинает обучатся и знакомится со всем этим. А так смотрю они уже и по робототехнике и игрострою чего-то выложили )))
Это сообщение удалено



All comments