TerrorGold
Литература

Неприязнь к магии, и странное отношение к реализму в фэнтези

Добавлен
Я пил про это всё же немного, но это ради получения чужого мнения, которое поподробнее хочу получить здесь. Кто-то уже сталкивался с таким что в фэнтези хотят убрать целиком, или максимально ослабить магию? Так сказать, прировнять к Песни Льда и Пламени Мартина где магии почти нету. Так же сталкивались с тем что мол хотят реализм, но берут позднее средневековье в плане лат и оружия такого периода, но оно даже в регулярных войсках это в таком количестве что мы как будто в игре, и нету пушек? И что реальная история в виде того что много солдат были бы в одежде, максимум в кольчугах, как Шотландцы и Ирландцы, или как индейцы без нормальной одежды даже, людей бесит. Почему подобное отношение к магии и защите вообще появилась?
22 янв 2023
320
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...

Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
0
Показать
29
0
Показать
"Лучшее фэнтези написано на языке мечты."
PUVer:
Я вот например, в своём романе, если и использую магию, то пытаюсь обосновать законы этой магии.
Ну и зря, как правило чем больше стараешься уделить времени объяснению тому, как все работает, тем больше людей найдут в этом ошибки с научной точки зрения. Типа можно всегда все списать на книжную или игровую условность, просто данность, с которой должен согласиться читатель.
Читатель / зритель приходит получить эмоции и ощущения, а не проверить вашу историю на соответствие законам физики, природы и прочего. Если история хорошо прописана, есть конфликты, есть мотивация и саспенс, то все гуд.
0
Показать
30
0
Показать
Феникс:
Ну и зря, как правило чем больше стараешься уделить времени объяснению тому, как все работает, тем больше людей найдут в этом ошибки с научной точки зрения. Типа можно всегда все списать на книжную или игровую условность, просто данность, с которой должен согласиться читатель.
И тут мы приближаемся к термину "подавление неверия".
Феникс:
Читатель / зритель приходит получить эмоции и ощущения, а не проверить вашу историю на соответствие законам физики, природы и прочего. Если история хорошо прописана, есть конфликты, есть мотивация и саспенс, то все гуд.
Только если читатель видит хрень и противоречия прям внутри книжной логики, то вся история уже не воспринимается серъёзно.
0
Показать
29
0
Показать
nazarpunk:
Только если читатель видит хрень и противоречия прям внутри книжной логики
В том то и дело, что книжная логика может существовать внутри собственных правил, не привязанных к нашим. Понятное дело, что мир должен существовать по каким-то правилам, но далеко не обязательно, что по правилам реального мира.
Неужто историю о маленьком принце делает менее интересной тот факт, что он бы вышел за пределы атмосферы маленькой планеты в свою натуральную величину?
0
Показать
30
0
Показать
Феникс:
Неужто историю о маленьком принце делает менее интересной тот факт, что он бы вышел за пределы атмосферы маленькой планеты в свою натуральную величину?
А вот историю Льда и Пламени 200 метровая стена, которую не догадались обойти, делает гораздо менее интересной.
0
Показать
25
0
Показать
Феникс:
Неужто историю о маленьком принце делает менее интересной тот факт, что он бы вышел за пределы атмосферы маленькой планеты в свою натуральную величину?
Каво, какая атмосфера? Это детская сказка, где всё построено на образах и аллегориях, и цель которой состоит в передачи конкретных месседжей читателю, а не в ознакомлении его с воображаемым миром. Сеттинг в этом случае не то что вторичен, а вообще почти не важен. Ну был бы автор не пилотом, а моряком, и придумал бы Принца бороздящего океан на морской звезде, суть бы не изменилась.
Как это можно сравнивать с фэнтези, где кроме награфоманенного сеттинга может вообще ничего не быть? И вот именно в таких случаях и не стоит писать сеттинг от балды, ссылаясь на книжную логику.
0
Показать
29
0
Показать
poisoNDealer, давай, приведи пример фэнтези без истории, конфликта, развития персонажа, где мы имеем голый мир?
Советую перечитать побольше литературы мира фэнтези, чтобы найти там примеры, когда история вторичная, а сеттинг первичен.
И сразу же, если представится возможными, приведи примеры логичных миров фэнтези, где все подвязано на законах физики, биологии или химии.
0
Показать
35
0
Показать
nazarpunk:
А вот историю Льда и Пламени 200 метровая стена, которую не догадались обойти, делает гораздо менее интересной.
Во властелине колец не додумались на орлах полететь до мордора.
0
Показать
29
0
Показать
PUVer:
Во властелине колец не додумались на орлах полететь до мордора.
Орлы не могли летать по причине ока Саурана, оно бы их спалило задолго до того, как они достигнут Мордора
0
Показать
30
0
Показать
Феникс:
Орлы не могли летать по причине ока Саурана, оно бы их спалило задолго до того, как они достигнут Мордора
0
Показать
35
0
Показать
nazarpunk, кстати не заметили идею про крестражи Джоан Роулинг походу скомуниздила у Толкина. Ведь кольцо всевластия тоже своего рода крестраж.
Кстати у толкина магии всё же мало. Там всего 4-5 магов.
0
Показать
30
0
Показать
PUVer:
Ведь кольцо всевластия тоже своего рода крестраж.
Сильно за уши притянуто.
Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.