Берги
XGM Конкурсы

Map Jam. Создай карту за 72 часа! [Итоги и голосование]

Добавлен , опубликован

Подводим итоги

Ну что ж, я просто в шоке, от производительности всех участников, все молодцы и меня порадовали, появилась куча карт, с огромным потенциалом, которые, конечно нуждаются ещё в доработке, чтобы стать настоящими конфетками! Сейчас соберу все работы в одну кучу, участники события ещё раз проверять себя в списке, не потерял ли я кого и вечером 20.02.2023 запускаем зрительское голосование, перед голосованием рекомендую ознакомится с самими картами, быть не предвзятым к жанру, оценивать, в первую очередь, по принципу реиграбельности, ну или хотя бы ознакомится с видеоматериалами, если они есть.

Список участников события

Dark Blood
LifeCraft
PEONISM
Arthas Legacy
Wisp Are Dying
Soshroom td
Footman VS Zombies
Konosuba Arena - не участвует в голосовании, так как я организатор
Bloodmasters
Time Defenders
OuterFrontier
Dead madnes
ФРОНТ

Голосование

Опрос: Какая карта из списка самая лучшая?
Окончен.
1. 
Dark Blood
2. 
LifeCraft
3. 
PEONISM
4. 
Arthas Legacy
5. 
Wisp Are Dying
6. 
Soshroom td
7. 
Footman VS Zombies
8. 
Bloodmasters
9. 
Time Defenders
10. 
OuterFrontier
11. 
Dead madnes
12. 
ФРОНТ
Всего проголосовали: 58
Опрос окончен 23.02.2023 12:00:00 мск.
Голосовать за себя можно, но помните, что это не спортивно
Скачать - 65 МБ 197
,
20 фев 2023
1 145
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...

Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
0
Показать
33
0
Показать
middlefinger24:
каждый член жюри должен осмотреть все работы и хотя бы мало-мальски обосновано расставить оценки с комментариями
Судьи это пройденный этап лично для меня, как показывает практика судьи предвзяты и не компетенты, какими бы они нибыли завсегдатаями XGM или геймдизайнерами с 10 летним опытом, и пропускают всё через призму своего вкуса, судьи получают тонну хейта, если даже им разрешать судить субъективно, поэтому судьёй никто не хочет быть, слишком негативное и не благодарное дело.
По мимо меня во все работы поиграло точно ещё 2 человека, остальным было даже впадлу ознакамливаться в пределах 5 минут на карту, а кому-то даже потыкать картинки в ресурсах, чтобы проголосовать. В голосование изначально хотел написать заголовок "у кого больше друзей. Так что это даже не бред, всё ещё относительно нормально прошло.
0
Показать
14
0
Показать
А что если сделать смешанную систему голосования? И зрители, и судьи, 50 на 50. Ну или другие цифры. (Вот они, проблемы демократии)
0
Показать
29
0
Показать
VinerX, Да норм все с судьями, всегда это был лучший инструмент, сгорел только лишь берги от судейства)
В остальных случаях все плюс минус оставались довольными.
Я делал конкурс, где были веса, у судий он 1, у зрителей 0.5. Но нужно было зрителями давать оценку всем работам, а не одной. То есть они выступали в роли судей, писали фидбеки и объективные спамы я просто вычеркивал из голосвания.
Конкурс оказался наиболее объективным из всех, имхо.
0
Показать
29
0
Показать
Вот это вот так выглядело
Загруженные файлы
0
Показать
35
0
Показать
Феникс, а ещё анонимность. Тоесть чтобы авторы были в тайне. Только названия карт. Я так делал в конкурсе рассказов. Даже судьи не знали где чей рассказ.
0
Показать
29
0
Показать
PUVer, анонимность почти нереально обеспечить, есть узнаваемый стиль, есть просто раскрытие инфы от самого автора и т.д. С судьями анонимность работает, а вот с голосованием уже нет
0
Показать
4
0
Показать
Bergi:
middlefinger24:
каждый член жюри должен осмотреть все работы и хотя бы мало-мальски обосновано расставить оценки с комментариями
По мимо меня во все работы поиграло точно ещё 2 человека, остальным было даже впадлу ознакамливаться в пределах 5 минут на карту
вот
без фанатизма, но голосующие хотя бы одним глазом должны посмотреть все работы
а все кто участвуют должны подписаться под то что судьи всегда правы и будет идиллия
не нравятся судьи - не участвуй
0
Показать
35
0
Показать
Феникс, у меня за раскрытие инфы было исключение.
0
Показать
29
0
Показать
Тут скорее нежелание организатора так заморачиваться над форматом джема, изначально это был просто повод наклепать карты ,карты наклепали, по итогу как всегда, все-таки вылилось в какой-то конкурс)
0
Показать
33
0
Показать
middlefinger24:
а все кто участвуют должны подписаться под то что судьи всегда правы и будет идиллия
ну и будет 0 участников
2
Показать
35
2
Показать
Ну я считаю конкурс был успешным. Карт много. Играть во многие интересно. Плюс некоторые авторы планируют развивать свои карты.
Вопрос судейства - это палка о двух концах. Если бы были судьи щас бы хейт был в их сторону. Если голосование - то да у кого больше знакомых и друзей.
Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.