Берги
XGM Конкурсы

Map Jam. Создай карту за 72 часа! [Итоги и голосование]

Добавлен , опубликован

Подводим итоги

Ну что ж, я просто в шоке, от производительности всех участников, все молодцы и меня порадовали, появилась куча карт, с огромным потенциалом, которые, конечно нуждаются ещё в доработке, чтобы стать настоящими конфетками! Сейчас соберу все работы в одну кучу, участники события ещё раз проверять себя в списке, не потерял ли я кого и вечером 20.02.2023 запускаем зрительское голосование, перед голосованием рекомендую ознакомится с самими картами, быть не предвзятым к жанру, оценивать, в первую очередь, по принципу реиграбельности, ну или хотя бы ознакомится с видеоматериалами, если они есть.

Список участников события

Dark Blood
LifeCraft
PEONISM
Arthas Legacy
Wisp Are Dying
Soshroom td
Footman VS Zombies
Konosuba Arena - не участвует в голосовании, так как я организатор
Bloodmasters
Time Defenders
OuterFrontier
Dead madnes
ФРОНТ

Голосование

Опрос: Какая карта из списка самая лучшая?
Окончен.
1. 
Dark Blood
2. 
LifeCraft
3. 
PEONISM
4. 
Arthas Legacy
5. 
Wisp Are Dying
6. 
Soshroom td
7. 
Footman VS Zombies
8. 
Bloodmasters
9. 
Time Defenders
10. 
OuterFrontier
11. 
Dead madnes
12. 
ФРОНТ
Всего проголосовали: 58
Опрос окончен 23.02.2023 12:00:00 мск.
Голосовать за себя можно, но помните, что это не спортивно
,
Скачать - 65 МБ 150
20 фев 2023
  • Размещен: 20.02.2023 02:18:40
  • Создан: 20.02.2023 02:18:40
  • Обновлен: 20.02.2023 02:18:40
1 006
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...
2
35
1 год назад
2
tysch_tysch, когда будет конкурс "низкосортные мили" тогда я приму участие
9
32
1 год назад
9
Экскалибур:
tysch_tysch, когда будет конкурс "низкосортные мили" тогда я приму участие
у тебя нет шансов
Загруженные файлы
0
22
1 год назад
0
Maxlaid
Даже не знаю почему голосовали именно за 2 и 4 работу xd
Принимается оправдание, что это была вынужденная мера после рекламы пувера?
0
33
  • Комментарий официального представителя Администрации сайта
    • 1 год назад
    0
    Последние новости!
    Выдал участникам по 2000 опыта.
    0
    33
  • Комментарий официального представителя Администрации сайта
    • 1 год назад
    Отредактирован PUVer
    0
    Вот такую ачивку (где 72) скоро получит первое место. Тянку получат участники кроме первого места.
    Загруженные файлы
    0
    31
    1 год назад
    0
    PUVer:
    Тянку получат участники кроме первого места.
    то есть, миссия провалена успешно, получается..)
    3
    35
  • Комментарий официального представителя Администрации сайта
    • 1 год назад
    Отредактирован tysch_tysch
    3
    PUVer:
    Вот такие ачивки скоро получит первое место. Тянку получат участники кроме первого места.
    получат участники кроме первого места.
    Загруженные файлы
    2
    33
  • Комментарий официального представителя Администрации сайта
    • 1 год назад
    2
    tysch_tysch, я имелл ввиду что золотую ачивку где 72 написано получит первое место. А девушку получат остальные участники.
    1
    22
    1 год назад
    1
    ofeerist, оправдано, я в целом рассчитывал что на это и перейдёт, ради 4к руб.
    2
    33
  • Комментарий официального представителя Администрации сайта
    • 1 год назад
    Отредактирован PUVer
    2
    Maxlaid, ну хрен знает. На любых выборах или голосованиях присутствует агитация. Моя предвыборная кампания оказалась более успешной ;) Хотя у противника была пиар команда, а я действовал самостоятельно.
    0
    33
  • Комментарий официального представителя Администрации сайта
    • 1 год назад
    0
    Последние новости!
    Весь опыт, ачивки, деньги - розданы.
    4
    22
    1 год назад
    4
    PUVer, У меня не было пиар команды, я никого не просил агитировать других. Карту просто сделал хорошую, чтобы сыгравшие хотели ее победы.
    0
    4
    1 год назад
    0
    как хорошо что я прочитал сценарий и кайфовал два дня на диване, пока остальные ломали глаза об редактор варкрафт3 и пытались победить
    0
    22
    1 год назад
    0
    middlefinger24
    На самом деле ты защищал свинью
    0
    4
    1 год назад
    0
    Maxlaid:
    middlefinger24
    На самом деле ты защищал свинью
    условие с тем что голосовать могут старые акккаунты лучше того что было
    чтобы в следующих конкурсах такого бреда не было, нужно заранее составлять список выборщиков
    каждый член жюри должен осмотреть все работы и хотя бы мало-мальски обосновано расставить оценки с комментариями
    0
    32
    1 год назад
    0
    middlefinger24:
    каждый член жюри должен осмотреть все работы и хотя бы мало-мальски обосновано расставить оценки с комментариями
    Судьи это пройденный этап лично для меня, как показывает практика судьи предвзяты и не компетенты, какими бы они нибыли завсегдатаями XGM или геймдизайнерами с 10 летним опытом, и пропускают всё через призму своего вкуса, судьи получают тонну хейта, если даже им разрешать судить субъективно, поэтому судьёй никто не хочет быть, слишком негативное и не благодарное дело.
    По мимо меня во все работы поиграло точно ещё 2 человека, остальным было даже впадлу ознакамливаться в пределах 5 минут на карту, а кому-то даже потыкать картинки в ресурсах, чтобы проголосовать. В голосование изначально хотел написать заголовок "у кого больше друзей. Так что это даже не бред, всё ещё относительно нормально прошло.
    0
    14
    1 год назад
    0
    А что если сделать смешанную систему голосования? И зрители, и судьи, 50 на 50. Ну или другие цифры. (Вот они, проблемы демократии)
    0
    28
    1 год назад
    Отредактирован Феникс
    0
    VinerX, Да норм все с судьями, всегда это был лучший инструмент, сгорел только лишь берги от судейства)
    В остальных случаях все плюс минус оставались довольными.
    Я делал конкурс, где были веса, у судий он 1, у зрителей 0.5. Но нужно было зрителями давать оценку всем работам, а не одной. То есть они выступали в роли судей, писали фидбеки и объективные спамы я просто вычеркивал из голосвания.
    Конкурс оказался наиболее объективным из всех, имхо.
    0
    28
    1 год назад
    Отредактирован Феникс
    0
    Вот это вот так выглядело
    Загруженные файлы
    0
    33
  • Комментарий официального представителя Администрации сайта
    • 1 год назад
    0
    Феникс, а ещё анонимность. Тоесть чтобы авторы были в тайне. Только названия карт. Я так делал в конкурсе рассказов. Даже судьи не знали где чей рассказ.
    0
    28
    1 год назад
    0
    PUVer, анонимность почти нереально обеспечить, есть узнаваемый стиль, есть просто раскрытие инфы от самого автора и т.д. С судьями анонимность работает, а вот с голосованием уже нет
    0
    4
    1 год назад
    0
    Bergi:
    middlefinger24:
    каждый член жюри должен осмотреть все работы и хотя бы мало-мальски обосновано расставить оценки с комментариями
    По мимо меня во все работы поиграло точно ещё 2 человека, остальным было даже впадлу ознакамливаться в пределах 5 минут на карту
    вот
    без фанатизма, но голосующие хотя бы одним глазом должны посмотреть все работы
    а все кто участвуют должны подписаться под то что судьи всегда правы и будет идиллия
    не нравятся судьи - не участвуй
    0
    33
  • Комментарий официального представителя Администрации сайта
    • 1 год назад
    0
    Феникс, у меня за раскрытие инфы было исключение.
    0
    28
    1 год назад
    0
    Тут скорее нежелание организатора так заморачиваться над форматом джема, изначально это был просто повод наклепать карты ,карты наклепали, по итогу как всегда, все-таки вылилось в какой-то конкурс)
    0
    32
    1 год назад
    0
    middlefinger24:
    а все кто участвуют должны подписаться под то что судьи всегда правы и будет идиллия
    ну и будет 0 участников
    Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.