Комментарии проекта XGM Конкурсы
79

Итоги конкурса становления героев 2021

» XGM Конкурсы
Результаты от судьи makkad
Результаты от судьи Kirka_Karma
Результаты от судьи Slonick
Результаты от судьи Bergi_Bear
Результаты зрительского голосования

Читать далее...
rsfghd #30 - 2 hours ago 0
Голосов: +0 / -0
Гуванч, система чего? Какой код ты видел и что там вообще смог разобрать?)
Я писал так, что по сути только я разберу
Гуванч #31 - 7 hours ago 0
Голосов: +0 / -0
rsfghd:
Гуванч, лол, мне.до топовых кодеров как до плутона, а то что я сделал - откровенно говоря говнище, после этих слов сложилось ощущение будто ты даже не играл в это)
Мы вывезли только за счёт ланда и сюжета от драгонлора
Я видел код не стоит такое говорить) и я играл в карту

И мне система понравилась нежели ланд и сюжет
rsfghd #32 - 13 hours ago 0
Голосов: +0 / -0
Гуванч, лол, мне.до топовых кодеров как до плутона, а то что я сделал - откровенно говоря говнище, после этих слов сложилось ощущение будто ты даже не играл в это)
Мы вывезли только за счёт ланда и сюжета от драгонлора
Гуванч #33 - 18 hours ago 0
Голосов: +0 / -0
DarkLigthing:
Иронично, что единственный человек с которым поступили откровенно некрасиво в этом конкурсе. В своей работе показывал гнилостную сторону человеческой расы😁
Ты про что щас?

rsfghd:
Гуванч, ну деньги это уже секрет
Ясно, ещё раз поздравляю с победой ты по-моему самый топовый кодер из участников меньшего и ожидать не стоило!
rsfghd #34 - 19 hours ago 0
Голосов: +0 / -0
Гуванч, ну деньги это уже секрет
Гуванч #35 - 20 hours ago (изм. ) 0
Голосов: +0 / -0
назад уже дороги нет, поэтому в оценках у него 2 категории, но как видите это всё
я имел ввиду деньги
Прикрепленные файлы
DarkLigthing #36 - 21 hour ago 0
Голосов: +2 / -2
Иронично, что единственный человек с которым поступили откровенно некрасиво в этом конкурсе. В своей работе показывал гнилостную сторону человеческой расы😁
rsfghd #37 - 22 hours ago 0
Голосов: +0 / -0
Гуванч, да, мне выдали дочерта опыта и ачивки, я более чем рад
Гуванч #38 - 23 hours ago 1
Голосов: +1 / -0
rsfghd:
Гуванч, потому что много кто хотел топ 1, мы с драгонлором и вовсе рассчитывали хотя бы на 4 или 5 место, а оно вот как
а ты получил свою долю приза? в итогах не сказано что тебе отдали
rsfghd #39 - 1 day ago 2
Голосов: +2 / -0
Гуванч, потому что много кто хотел топ 1, мы с драгонлором и вовсе рассчитывали хотя бы на 4 или 5 место, а оно вот как
Гуванч #40 - 1 day ago 0
Голосов: +0 / -0
Bergi_Bear:
Гуванч, был же нормальный коммент от тебя, я даже лайк поставил, потом отредачил на матюки, ты куку?
бесит те кто токсичят когда все радуются люди наконец получили награду за свои труды а им все равно будто они для этого и родились
Bergi_Bear #41 - 1 day ago 3
Голосов: +3 / -0
Гуванч, был же нормальный коммент от тебя, я даже лайк поставил, потом отредачил на матюки, ты куку?
Гуванч #42 - 1 day ago -1
Голосов: +0 / -1
under11:
>Что за бред ?
>Бесконечная нехватка терпения и вдохновения, умею задавать лишь глупые вопросы.
и это правда
under11 #43 - 1 day ago 3
Голосов: +5 / -2
Гуванч:
Поздравляю всех участников хоть и не все победили) а что касается тех кому в падлу порадоваться идите на*уй.
В падлу порадоваться ? Что за бред ?
Гуванч #44 - 1 day ago (изм. ) 1
Голосов: +3 / -2
Поздравляю всех участников хоть и не все победили) а что касается тех кому в падлу порадоваться идите вон.
мб меня заминусуют или забанят но оно того стоит
1 point от : 1.1 (ненормативная лексика)
Dragonlor #45 - 4 days ago 8
Голосов: +8 / -0
Slonick, Собираюсь сегодня вечером обновить ресурс. Ещё кое-что хотелось бы добавить и исправить, но главная часть уже готова.
Slonick #46 - 4 days ago 5
Голосов: +5 / -0
Dragonlor, когда ожидать продолжение?
Dragonlor #47 - 4 days ago 7
Голосов: +7 / -0
Признаюсь, результат и меня несколько удивил. Но я очень рад, что наша с rsfghd работа понравилась игрокам и судьям.
Хочу выразить благодарность всем участникам(и организаторам), потому что благодаря Вам за короткий срок на сайте появилось множество отличных карт. Надеюсь, в будущем здесь появится ещё множество крутых проектов.
Всем желаю успехов в занятии картостроительством и долгой жизни нашему сообществу.
Komkozavr #48 - 5 days ago 8
Голосов: +8 / -0
x10azgmfx, начнем с того, что чел сказал, что он выложит список авторов моделей. Это во-первых.
Во-вторых, он не ввкладывает сами модели без указания авторства, выдавая за свои. Если кто-то ввкладывает чужие модели, он должен указать автора. Посмотри как на Хайве? Там даже если это модели из игры, они указывают автора, как в моделях из HotS или Diablo указывают Blizzard Entertainment.
x10azgmfx #49 - 5 days ago -5
Голосов: +0 / -5
Komkozavr:
Мне сказали админы, что без разрешения у каждого автора — модель не будет опубликована. То, что я указал источник — не годится, то, что описание проекта написано было — опять не годится. Мне уже говорили, что мало указать автора этой модели, нужно ещё приложить доказательства того, что я пошел ему в ЛС и написал "здравствуйте, я хочу взять вашу модель и опубликовать её на хгм, у меня есть свой проект и я собираю огромный пак моделей. Вы даёте мне разрешения?" — да, чел, это двойные стандарты. А если спрашивать у напрямую администрации — это не считается как автор ресурса. У меня есть разрешение от чаосреалм, они мне разрешили публиковать ресурсы, только при одном условии, что будет указан источник. У меня и был указан источник при скачивание архива , где в документах написано было — источник чаосреалм.
Но, использовать модель в карте или выложить просто модель — это же разные вещи, хотя разрешения у автора я должен спрашивать я, а тот, кто модель своем проекте в карте юзает — не обязан. За дурака держать не нужно, тут итак все понятно ровным счетом.
warning и 5 hours of silence от : 4.1.1 (бессмысленное сообщение)
Lord_Teo #50 - 6 days ago (изм. ) 2
Голосов: +2 / -0
Ageron:
Lord_Teo:
У всех все хорошо... Кроме меня... Я бы победил, но оценки в конкурсе не важны. Решает Берги. Зачем вообще стоило приглашать судей, не понимаю?
Я пересчитал твои оценки, всё сходится с результатами или я не понял в чем проблема?
Посмотри мой один из первых комментарий. Там есть скриншоты
Ageron #51 - 6 days ago 5
Голосов: +5 / -0
Lord_Teo:
У всех все хорошо... Кроме меня... Я бы победил, но оценки в конкурсе не важны. Решает Берги. Зачем вообще стоило приглашать судей, не понимаю?
Я пересчитал твои оценки, всё сходится с результатами или я не понял в чем проблема?
Lord_Teo #52 - 6 days ago 3
Голосов: +3 / -0
ScorpioT1000:
Поскольку берги загасился, будем считать, что это окончательные итоги.
За меня чтоль переживаешь? Хочешь, чтобы я победил?😀 Спасибо) Ты же, наоборот, гнобил мою работу. А я проверил и пересчитал оценки у топ 3. У всех все хорошо... Кроме меня... Я бы победил, но оценки в конкурсе не важны. Решает Берги. Зачем вообще стоило приглашать судей, не понимаю?
ScorpioT1000 #53 - 6 days ago (изм. ) 5
Голосов: +5 / -0
Поскольку берги загасился, будем считать, что это окончательные итоги.
rsfghd #54 - 6 days ago 6
Голосов: +6 / -0
x10azgmfx, драгонлор уже писал несколько раз, что собирает список всех используемых моделей и авторов, он обязательно укажет что, чьё и откуда
Komkozavr #55 - 6 days ago 5
Голосов: +6 / -1
x10azgmfx, когда ты публикуешь чужие модели без указания авторства, то ты автоматически выдаешь их за свои. Ты получаешь за этот ресурс лайки и опыт. Это тоже самое, если ты использовал отдельные моменты из других видео на ютубе без указания автора/оригинала, а потом тебе заблокировали видос из-за жалоб. Считай, что тебе накидали страйки и администрация заблокировала твой ресурс.
Ты обязан указывать автора моделей, если они публикуешь модель на других ресурсах, либо кидать ссылку на оригинал. Но я предпочитаю сначала попросить разрешения у автора, а потом уже публиковать. Именно так поступают на Tesall или Fullrest по модам на игры TES.
x10azgmfx #56 - 6 days ago -9
Голосов: +1 / -10
Ageron, у тебя тоже двойные стандарты какие-то. Ты мне писал "Когда я говорил, что ты занимаешься воровством я имел ввиду публикацию моделей без указания авторов моделей" тоесть, что бы не быть вором, то я должен туда чисто рамдомного автора написать? Ну, что бы не быть вором. А администрация не должна знать, она обязана выпилить, так как в описании "я не помню, скачал из академии гоблина" - это не считается как автор или источник, так как чел сам не знает откуда он скачал. Также я в комментариях с одним человеком сраося, потому что на академии гоблина я выложил 2B и указал автора, а этот человек нагло скачал и на зацв перезалил, а потом дурачка включал что автора не знает. А когда я сказал, что это был Mr.War3, то быстро переобуться стал и говорить "ой, спасибо большое" что-то файл не был удален. Так что, два гуся вода. Когда выгодно - называют людей ворами, а когда невыгодно язык в проходе оставляют.
warning и 5 hours of silence от : 4.1.1 (бессмысленное сообщение) Сообщение не имеет отношение к теме конкурса
Ageron #57 - 6 days ago (изм. ) 5
Голосов: +5 / -0
Они топят за авторский контент и против чужого Контента который ты наворовал. Но, если указать рандом автора то модель опубликуют, разве что не пройдёт статус одобрен. Что тут, что там, всем глубоко плевать и каждый сам решает, что может пройти на форуме, а чего лучше избегать
Может потому, что администрация Хайва не может знать всех 9999 авторов, и поэтому чаще всего модели с "рандомно" указанными авторами висят в непроверенных? Это же не значит, что им всё равно на правила, это значит, что они проверить не могут. А модели публикуются на сайте автоматически, администрация уже определяет именно статус.
Kirka_Karma #58 - 6 days ago (изм. ) 6
Голосов: +7 / -1
Maxlaid:
Погрузился в итоги и наполнился возмущениями:
Какого чёрта в итогах делают Kirka_Karma трейлеры? В итогах должны быть итоги только от судей, у Kirka_Karma свои итоги тут есть, зачем вы ещё с его видео баллы накрутили то?
Итоги Берги:
В Crusader лор 20/10? Берги, чё за грибы ты ел? Агерона трейлер вообще не засчитали...
В Re-Stored Chronicles понятность гемплея и реализация 0/10? Это хотя б 1-2, но не как не 0, Берги.
У орка законченность работы 15/10? Может это и 10, но не как не 15, Берги, вообще тема с прибавлением некоторым баллов от 10 до 20 - бред!
Раскрытие лора персонажа в Crusader Night 0/10? Карта может и крива, но сама история вполне была неплоха и это явно не 0 заслуживает, БЕРГИ!
Итоги Слоника:
Слоник вообще непонятно как это всё судил, поэтому нечего тут про него писать...
Итоги Маккада:
Трейлер карты про свинку явно не 10 балов заслужил, 8 максимум.
Понятность гемлея у Жнеца 6/10? Там вполне нормально в плане гемплея всё объяснено, не понял чё скиллы делают? А описание скиллов для кого придумано?
Способности 3/10 у Жнеца? Ты даже не объяснил за что они 3 заслужили🤣
Способности у Crasader 12/10? При том что первый скилл - стандартный скилл горного короля? 🤣
Итоги Kirka_Karma:
Ставить по трейлерам 4 балла в картах, в которых трейлера вообще нету, это сильно😅
Раскрытие лора персонажа в Crusader 10/10? Скиллы 10/10? Вы преувеличили слишком.
У орка скиллы 8/10? Большая часть из них - стандарт. А это уже 0-2.
Снова у жнеца гемплей 6/10...
Короче как вы поняли я итогами не доволен, очень 😡, надеюсь Берги больше не будет возглавлять конкурсы и в судьях стоять, как и остальные.
Я отвечу кратко и без желчи, даже повторюсь. Тот кто устраивает конкурс, устанавливает правила, нужно их внимательно читать.
Так же согласен с остальными. Ты мог и можешь записать свои версии оценок и наградить своих победителей, даже провести свой конкурс. Установить там свои правила и судей, что б все было идеально с твоей точки зрения. Уверен администрация XGM и сообщество (я точно), будем рады его подержать.
Отдельно по 4 за трейлеры которых нет. Я затупил, Берги мне об этом сказал еще в начале, но я сразу сказал что он может смело срезать их там где трейлеров нет.
Самая главная мысль: всем участникам огромное спасибо, ведь без Вас бы нам нечего было обсуждать. Я только недавно вернулся в тему В3 и мне было приятно удивляться, что на СНГ просторах не перевелись еще люди рукастые и потому главное чтоб вы продолжили фигачить крутые вещи. Ведь верю что вы и сами кайфанули от того какие вещи выдали!
N7 Molot #59 - 6 days ago 0
Голосов: +1 / -1
Komkozavr:
с прозрачными превью - это чей то таракан, который не имеет пункт в модерации. Сейчас лиж бы были модели с любыми картинками и путями импорта.
Aws #60 - 6 days ago 1
Голосов: +1 / -0
Это вы так Crusader Night утопили, кандидата в топ карты?
Достаточно поиграть в эту карту 15 минут, чтобы понять, что она даже близко не в топ 3 (если что - для меня свин тоже не в топ 3). После приличной обучалки начинает наискучнейший сюжет с минимальными элементами геймплея и кучей багов с модельками, которые убивают всё желание играть. Лучше уж гонять квадратного футмена, чем прямоугольного эльфа, пролезающего сквозь текстуры, висящего в воздухе и застревающего в камнях. В варике есть неплохо реализованные карты от 3 и 1 лица, но эта карта не из их числа, нужно много чего дорабатывать (банально нет сообщения о смерти, если выйти за границы квеста и сдохнуть от монстров).
N7 Molot #61 - 6 days ago (изм. ) 1
Голосов: +2 / -1
x10azgmfx:
  1. всё принадлежит близам
  2. одно дело публиковать карты с чужими моделями, другое чужие модели от своего имени
  3. на усмотрение автора карты, он может указать благодарности за модели. Если нет, то нет, это его право. Всё рано всё принадлежит активижион.
  4. если ты публикуешь чужие модели, то тебе следует у самого автора попросить разрешение. Так как моделирование - это совсем другое, нежели карты с моделями.
ScorpioT1000 #62 - 6 days ago 0
Голосов: +1 / -1
x10azgmfx, оценивается работа автора над проектом. В твоем плагиате работы ноль. Закроем тему.
x10azgmfx #63 - 6 days ago -8
Голосов: +0 / -8
Lord_Teo, перечитай ещё раз и поймёшь. Чувак украл чужие модели и сконвертировал их под варкрафт 3, а спросить разрешения их использования варкрафте он видимо забыл. Получается, что человек вор, который без разрешения использовал несколько чужих моделей в карте и это опубликовали, дык ещё и прошёл конкурс.
А когда у меня была возможность, то мне начали предъявлять куча притезний, потому что я вор, который не спрашивал разрешение у других авторов. Значит получается такая картина, что одним в некоторых случаях это можно делать, а другим нельзя это делать. Ведь хгм - это олицетворение хайва по сути, где на хайве также система работает через одно место. Они топят за авторский контент и против чужого Контента который ты наворовал. Но, если указать рандом автора то модель опубликуют, разве что не пройдёт статус одобрен. Что тут, что там, всем глубоко плевать и каждый сам решает, что может пройти на форуме, а чего лучше избегать
5 points от : 4.1.1 (бессмысленное сообщение)
N7 Molot #64 - 6 days ago (изм. ) 0
Голосов: +0 / -0
ScorpioT1000:
согласен... Мб зрители перепутали и нажали за просто Crusader, а хотели за найт...
Komkozavr #65 - 6 days ago (изм. ) 1
Голосов: +1 / -0
x10azgmfx, здесь с тобой соглашусь. У админов есть двойные стандарты, как когда я пытался публиковать модели, а ресурс сносили потому что скриншот не прозрачный, хотя там хренова гора ресурсов без прозрачных скриншотов.
P.s: Админы, сорри за оффтоп, но так и есть


Я видимо погорячился с объективностью. Но в принципе, если сравнить оценки зрителей и оценки судей — то они почти схожи. Отсюда и следует мое видение "объективности".
Значит, следующее: Bergi_Bear, не опускайся пожалуйста до уровня Феникса. Лучше пересчитай, там все равно толком ничего не поменяется. А вот эта позиция: "Я организатор, значит мне можно, значит я так решил" — глупа. Больше походит на позицию ЧСВшника, аж пахнуло Hype Camp и Комковым. Без обид, не пытаюсь тебя задеть как-то. Просто рассуждаю объективно.
Maxlaid, ты видимо не прочитал до конца правила/примечания и т.д. конкурса, отсюда у тебя столько непонимания. Это тоже самое, если бы давали доп.баллы за реализацию на Рефордже, как дают доп.баллы за трейлеры. Не успел, никто ждать не будет. А переносить ради этого по 500 раз сроки, как это делает Феникс — глупо. Так же, ноль баллов — это если судье вообще не понравилось что-то, поэтому глупо за это предъявлять кому-то, если тебе это понравилось. Берги не понравилось, другому понравилось.
ScorpioT1000 #66 - 6 days ago (изм. ) 0
Голосов: +0 / -0
Это вы так Crusader Night утопили, кандидата в топ карты? Из неё хоть щас рпг на юнити делай и всем зайдет...

MisakaMi, я не могу понять ни судей, ни зрительского. Возможно, у меня просто рпг-мания и твоя карта так себе. Либо все любят гонять квадратного футмана по экрану и такие вещи не в тренде...

Dragonlor, Ageron, поздравляю, в вас не сомневался. Адвенчер-слешеры - сила 💪

Lord_Teo, тоже поздравления! В целом всё сказал там уже. Желаю крутых ассетов в будущем :)

А судьям респект за видосы ещё раз

Лол, так там кто-то по 20 балльной судил, но засчитали по 10-ти?)

Bergi_Bear, я бы пересчитал просто на твоем месте. Это от силы 30 минут в гугл таблице делается
rsfghd #67 - 6 days ago (изм. ) 3
Голосов: +3 / -0
Способности у Crasader 12/10? При том что первый скилл - стандартный скилл горного короля? 🤣
Ну если бы оно не ломало броню, не подкидываало противников которые без брони и являются лёгкими, не имело усилений от ярости и духов, тогда я бы согласился с наездом)
Механически у этой штуки больше потенциал чем я вижуализировал

Всё что там от горного короля на самом деле это трещины и звук эффекта, а сам эффект под землю опускается
Slonick #68 - 1 week ago 0
Голосов: +0 / -0
Maxlaid,
А что тебе должно быть понятно в том, как я судил?
Я обговаривал стиль суждения - по итогу это мой вкус, без попыток быть обьективным.
Если ты хочешь чтобы я пояснил "почему здесь так, а там вот так", я могу это сделать, но это никак с твоими представлениями совпадать не должно.
Lord_Teo #69 - 1 week ago 0
Голосов: +0 / -0
x10azgmfx:
Про модель не понял. В чем соль?
x10azgmfx #70 - 1 week ago -2
Голосов: +3 / -5
Ага, Dragonlor (Crusader) значит.
Вспоминаем про то, что я вел проект и делал паки моделей. После этого Костян жёстко обиделся и выпилил все ресурсы. Начал мне предъявлять куча требований, а именно то, что за каждую модель я должен спрашивать у автора для их публикации. У сотни мёртвых авторов я должен спрашивать: а можно я вашу древнюю модель лорда тео опубликую на хгм?
Dragonlor (Crusader) в карте использует сторонние модели некоторые, которые судя по комментариям, он конвертировал из всяких девиант арт. Он вообще спрашивал разрешение н у кампании на конвертацию моделей для варкрафт 3? Для использования их в картах? Я думаю, что нет, и даже у тех ВОРОВ, которые вырвали модели из игр, они также не спрашивали разрешения на их размещения в девиант арт. Получается, что это какие-то двойные стандарты, топите за авторский контент и за решение на публикацию чужого Контента, при этом закрываете очевидно на это глаза и даёте публикации карты. Так чё, как это проконсультировать можно? Одним можно, другим нельзя?
Vlod #71 - 1 week ago 3
Голосов: +3 / -0
Спасибо организаторам за проведение конкурса и поддержку сообщества. Благодаря вам появилась возможность сыграть в несколько хороших карт
Demetr #72 - 1 week ago 2
Голосов: +2 / -0
Bergi_Bear, Чел, смирись уже с фактом что ты пытаешься всеми своими действиями самоутвердиться, не позорься 😳✌️
Bergi_Bear #73 - 1 week ago (изм. ) -1
Голосов: +2 / -3
В 2020 был нормальный конкурс, просто феникс забыл написать 1 факт "оценки судей субъективны и судьи не компетентны по технической части" и это убирает 99% моих претензий
Maxlaid:
такая неприязнь на сюжет не имеет никакой связи
И какой я должен был уловить там сюжет? сначала обучение, потому я лазаю в пещере потом у меня ломается игра после тренировочного боя? где тут становление? сколько я способностей получил? - 0 поэтому оценка - 0
Ты можешь написать, как тебе понравились и ли не понравились другие работы участников, но какое тебе дело до моего субъективного мнения? Или ты спецом решил повести себя так, как я себя повёл в 2020, сидел такой и ждал полтора года, так чтоле? Вкусы судей совпали, результы зрительского +-конкурса совпали всё в целом справедливо
Maxlaid #74 - 1 week ago (изм. ) 1
Голосов: +1 / -0
Bergi_Bear
В Crusader лор 20/10?
Имею право
Самый лучший аргумент который слышал))
Многие аргументы заменит. То что не любитель 3-е лица твои проблемы, такая неприязнь на сюжет не имеет никакой связи.
А про остальное даже писать не стану, толку то от этого? Но факт остаётся фактом - конкурс и судьи не идеальны, как и тогда в конкурсе героев 2020 года...
Bergi_Bear #75 - 1 week ago 2
Голосов: +3 / -1
Kostya118, и этого коммента я ждал, никакой переоценки не будет, победитель определён и точка, я как организатор решаю этот момент, все судьи были субъективными и если это "мои друзья" игровыми вкусами как у меня, то почему наши оценки должны различаться? Квиккасты на мемхаке > зелья вампиризма, я думаю не надо быть даже картоделом, чтобы это понять. Все несогласные просто не участвовали с правилами, просто не участвовали, поэтому сейчас БЕССМЫСЛЕНО просить переголосовывать, можно было попросить изменить правила и написать что они дурацкие во время проведения конкурса, но я бы отказал, аргументировав это - Я так хочу, хочу провести по таким, по своим выдуманным правилам. Вот проведите свой конкурс, со своими условиями в своей вк/дискорд группе и пожалуйста.
SNART #76 - 1 week ago 0
Голосов: +0 / -0
Можно, всё это много текста, против текста, отправить в раздел - разборки? >:)
Lord_Teo #77 - 1 week ago (изм. ) 0
Голосов: +0 / -0
Kostya118:
Спасибо, конечно, но глупо выигрывать в конкурсе карт из-за трейлера. Поэтому 20 для трейлера ну, очень много. Тем более, что 4 судьи могут дать оценку по трейлеру, когда у других этой оценки даже нет. Хотя, в какой-то мере это тоже раскрывает героя)
Kostya118 #78 - 1 week ago 3
Голосов: +3 / -0
Максимально странно стоят оценки от Bergi_Bear. У меня буквально возникло ощущение, будто организатор конкурса захотел особенно выделить карту, которая понравилась именно ему. Вообще сама идея ставить баллы выше 10 изначально звучала очень странно, хоть это и было прописано в правилах. Теперь очень хочется узнать, ставил ли кто-то из судей ещё 20-ки, кроме Bergi_Bear? Если уж и оценивать подобным образом, почему тогда у Жнеца не 15 за способности, которые не только нестандартны, но ещё и отлично вписываются в сеттинг и атмосферу? Почему у Немезиса не 20 за трейлер, ведь это не только отлично смонтированный материал, но и прекрасная шутка. Почему у Аскадии не стоит 20 за визуал или 15 за сюжет из-за жирнейшего бонуса в виде озвучки? Очень странно видеть комментарии вроде “реф + модели из вов, смотрится прекрасно” или “диалоги проработаны это уровень ААА игр”, а потом видеть оценки ниже 15. Возможно связано с тем, что Ageron использовал модели из WoW, но ведь более 80% были созданы специально для него, как он написал в комментарии под роликом одного из судей на YouTube. Лично я бы хотел увидеть новый финальный подсчёт, где все оценки стоят до 10, потому что пока что для меня этот конкурс выглядит как субъективное мнение одного судьи.
Bergi_Bear #79 - 1 week ago -5
Голосов: +4 / -9
Вспоминаем 4 твоих предыдущих затупка за рпг арену
Maxlaid:
Какого чёрта в итогах делают Kirka_Karma трейлеры? В итогах должны быть итоги только от судей, у Kirka_Karma свои итоги тут есть, зачем вы ещё с его видео баллы накрутили то?
Специально же для тебя расписал, ты походу не читаешь
я же не могу заставить его переделывать видосы и скрины, поэтому есть категория с трелейреми и без, чтобы показать, что его оценка ни на что не повлияла
+1 тупняк, расписывал расписывал, ты так ничего и не понял
Maxlaid:
В Crusader лор 20/10? Берги,
Имею право, оценки субъективные, мне очень понравилась эта работа, я 3 раза расписал что оценки будут субъективные
+1 тупняк
Maxlaid:
Агерона трейлер вообще не засчитали...
Агерон не уложился в сроки, поэтому его трейлер не засчитан, смотрим дату появления трейлера
а работу нужно было подать
+1 затупок~Maxlaid:
В Re-Stored Chronicles понятность гемплея и реализация 0/10? Это хотя б 1-2, но не как не 0
Для меня это 0 это не играбельно, я не должен это обосновывать~Maxlaid:
У орка законченность работы 15/10? Может это и 10, но не как не 15, Берги,
Да потому что я посчитал, что работа закончена, после убийства шамана, но там было ещё, я это расписал в самом критерии оценки, читать не умеешь?~Maxlaid:
вообще тема с прибавлением некоторым баллов от 10 до 20 - бред!
Я организатор, мне так захотелось, и я расписывал, чем это обосновывается
Ты наверное даже не читал критерии оценок, не пора ли тебе ещё +1 затупка добавить
Maxlaid:
Раскрытие лора персонажа в Crusader Night 0/10? Карта может и крива, но сама история вполне была неплоха и это явно не 0 заслуживает, БЕРГИ!
Эту карту не делали для конкурса, поэтому 0 назовём это "не прокатило, вычеркиваем", она в общем то подходила по тематике, и поэтому прошло но всё таки нет, даже если я ошибся и автор сможет доказать, то это ни на что не повлияет, потому что я ненавижу игры от 3 лица в принципе, а особенно в варкрафте, напоминаю, это конкурс субъективных оценок, если бы он назывался "технической конкурс наработок, который будет оцениваться компетентными людьми", то это был бы другой разговор, надеюсь мне не нужно будет повторять про субъективность в третий раз, может ты погуглишь значение этого слова, прежде чем кидать не обоснованные претензии так же и касательно оценок других судей?
+1 тупняк
Maxlaid:
Короче как вы поняли я итогами не доволен, очень 😡, надеюсь Берги больше не будет возглавлять конкурсы и в судьях стоять, как и остальные.
Единственно с чем я соглашусь, ну без этого никак, что поделать, это бы не был XGM.
НЕ уважаемый макслайд, твой мнение сейчас такое же субъективное, только оно никому не нужно и не имеет никакого веса, я очень рад, что не взял тебя в судьи такого кринжа и скама я бы не пережил (хватит и того что генерирую сам), как иметь вообще дело с тобой, почему да потому что ты Затупок Х 9 и клоун, НЕ прости, но тебя вообще никто не спрашивал, твоё мнение, ошибочно ( и я доказал это скринами) и оно может исказить восприятие других пользователей.